Affaire Grégory: les infos récentes VI

Page 2 sur 25 Précédent  1, 2, 3 ... 13 ... 25  Suivant

Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Casta le Jeu 12 Juil - 9:51

Autre point : ce journaliste du Figaro dit ne pas comprendre que les magistrats aient ordonné l'assignation des trois mis en examen dans des lieux éloignés, alors "qu'ils auraient eu plus de trente ans pour "se mettre d'accord sur une version commune".

Je m'étonne que ce se journaliste "spécialisé" ne comprenne pas cette démarche des juges.
A l'évidence pour moi, il s'est agi de tenter d'intercepter d'éventuelles communications téléphoniques entre ces personnes, en les plaçant dans des conditions de stress. On pourrait discuter du bien-fondé et de la moralité d'une telle méthode mais, à la réflexion, comment espérer obtenir des aveux spontanés autrement que de cette façon sans enfreindre les règles strictes du code de procédure pénale?

Cela semble avoir échoué. Les avocats des mis en examen ont, semble-t-il, bien protégé les intérêts de leurs clients; ce qui est leur mission.
Comme l'a dit un jour le procureur a Jean-Marie : en tuant Bernard, vous avez fait une belle conn..ie.

___________________________________________

C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort”
Pierre Dac
avatar
Casta
Administrateur du forum

Messages : 5311
Date d'inscription : 16/07/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Mike68 le Ven 13 Juil - 7:19

Casta a écrit:Bonjour à tous,
Bonjour Kassandra et merci. C'est un assez bon résumé de la situation, je trouve.

J'en reviens à cet article du Figaro et à cette phrase : "Quant à Murielle Bolle, elle jure que ses aveux initiaux lui ont été extorqués par les gendarmes: comment faire la lumière sur cette assertion si longtemps après ? "

Le mot "aveux" n'est pas judicieux à mon avis. Dans ses dépositions aux gendarmes et au juge en 84, Murielle s'est en fait présentée comme témoin de l'enlèvement de Grégory.
Quelques jours après ses dépositions, elle a déclaré aux journalistes, sur un ton monocorde :

"Y a un gendarme qu'a élevé la voix et puis, j'ai eu peur, puis y m'ont dit que Bernard, il avait fait ça et j'ai montré pareil. Bernard, il est innocent, mon beau-frère, il est innocent"

Ça pourrait paraître crédible, à première vue, étant donné le jeune âge de Murielle à l'époque... Sauf que, il y a dans la retranscription de son témoignage quelques grosses incohérences (relevées par les tenants de l'innocence de Bernard Laroche), notamment celle du trajet emprunté pour aller du collège au pavillon de Lépanges.

Et alors, là, l'hypothèse d'un témoignage qui aurait été dicté par les gendarmes ne colle évidemment plus.
Si les gendarmes avaient voulu faire dire à Murielle leur version des faits ("y m'ont dit que Bernard, il avait fait ça et j'ai montré pareil"), ils n'auraient certainement pas "soufflé" à Murielle ce trajet peu vraisemblable passant par Champ-le-duc, Beaumenil, etc.

C'est une évidence. Comme l'a imprudemment déclaré aux journalistes à l'époque le juge Lambert : "il s'agit d'un témoignage accablant".

Bonjour Casta - en 1984 , les retranscriptions étaient plus "libres" que maintenant , c'est à dire que les gendarmes ne retranscrivaient pas les dépositions exactement et au mot près.
C'est le Juge L lui-même qui le rappelait il y a 2 ou 3 ans de ça.
L'histoire du trajet incohérent , je pense moi que c'est authentique , et que c'est bien Murielle qui parle là , elle décrit en fait le parcours du bus (?)
Ca montre bien qu'elle est paumée et surtout manipulée. Dans sa première déposition , dont on ne parle JAMAIS sur ce forum - Ca ça n'est pas honnête intellectuellement Electra -
Elle dit bien qu'elle a pris le bus et qu'elle est rentrée chez Louisette. C'est APRES qu'elle change sa version - Pourquoi ? Comment ? OUI , les gendarmes ont fort bien pu
l'impressionner , l'influencer (sans aller jusqu'à dire qu'on lui a extorqué des aveux , ou qu'on la forcé à sortir une autre version , mais les gendarmes l'ont certainement poussé dans ses derniers retranchements ,
et elle a fini par balancer n'importe quoi...) - A 15 ans , on est fragile et friable. Donc rien de surprenant à ça.
avatar
Mike68

Messages : 2438
Date d'inscription : 05/03/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Mike68 le Ven 13 Juil - 7:24

Casta a écrit:Autre point : ce journaliste du Figaro dit ne pas comprendre que les magistrats aient ordonné l'assignation des trois mis en examen dans des lieux éloignés, alors "qu'ils auraient eu plus de trente ans pour "se mettre d'accord sur une version commune".

Je m'étonne que ce se journaliste "spécialisé" ne comprenne pas cette démarche des juges.
A l'évidence pour moi, il s'est agi de tenter d'intercepter d'éventuelles communications téléphoniques entre ces personnes, en les plaçant dans des conditions de stress. On pourrait discuter du bien-fondé et de la moralité d'une telle méthode mais, à la réflexion, comment espérer obtenir des aveux spontanés autrement que de cette façon sans enfreindre les règles strictes du code de procédure pénale?

Cela semble avoir échoué. Les avocats des mis en examen ont, semble-t-il, bien protégé les intérêts de leurs clients; ce qui est leur mission.
Comme l'a dit un jour le procureur a Jean-Marie : en tuant Bernard, vous avez fait une belle conn..ie.

Casta , mon petit casta    Wink    Tu penses bien que depuis le temps (34 ans , c'est pas rien...) - Si les Jacobs sont coupables -
Il se sont mis d'accord , ils se sont entendus ,  à la virgule et à la minutes près ,
sur leurs Alibis réciproques ,  et sur ce qu'il fallait dire et pas dire , allons.....
Les écoutes et leur isolement étaient donc totalement inutiles. Ce journaliste a parfaitement raison.
avatar
Mike68

Messages : 2438
Date d'inscription : 05/03/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Casta le Ven 13 Juil - 7:51

Mon petit Mike,

Le journaliste ne parle pas d'écoutes. Ce n'est qu'une supposition de ma part.

Tu n'as pas saisi ce que j'ai écrit concernant les dépositions de Murielle.
Je vais tenter d'être plus clair, si je peux :

- les tenants de la thèse d'une culpabilité de la mère de l'enfant se fondent notamment sur une supposition que les gendarmes auraient soutiré à Murielle de faux-témoignages, dans le but d'incriminer Bernard.
- pour soutenir cette thèse, ils font notamment remarquer que le trajet du collège au pavillon est farfelu.

Problème : c'est précisément ce trajet "farfelu" qui renforce l'idée que le témoignage de Murielle est authentique, que sa retranscription est fidèle et que les gendarmes se sont montrés intègres lors de cette garde-à-vue.

Par ailleurs, on a appris que Murielle ne connaissait pas bien les villages de cette vallée, notamment parce que ses parents ne conduisaient pas. En revanche, elle a bien mené le juge Lambert à un endroit sur les hauteurs de Lépanges où elle a déclaré que Bernard s'était garé pour aller chercher Grégory.
Elle a également déclaré ne pas reconnaître la place de Docelles (près de la caserne des pompiers) où l'a emmenée le juge lors de cette reconstitution.

Ce sont autant d'indications de la sincérité et de la crédibilité de son témoignage, à mon avis.

Ses avocats l'ont très probablement bien compris. Cela explique sans doute leurs tentatives de faire annuler ces dépositions de leur cliente.

___________________________________________

C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort”
Pierre Dac
avatar
Casta
Administrateur du forum

Messages : 5311
Date d'inscription : 16/07/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Mike68 le Ven 13 Juil - 8:24

Casta a écrit:Mon petit Mike,

Le journaliste ne parle pas d'écoutes. Ce n'est qu'une supposition de ma part.

Tu n'as pas saisi ce que j'ai écrit concernant les dépositions de Murielle.
Je vais tenter d'être plus clair, si je peux :

- les tenants de la thèse d'une culpabilité de la mère de l'enfant se fondent notamment sur une supposition que les gendarmes auraient soutiré à Murielle de faux-témoignages, dans le but d'incriminer Bernard.
- pour soutenir cette thèse, ils font notamment remarquer que le trajet du collège au pavillon est farfelu.

Problème : c'est précisément ce trajet "farfelu" qui renforce l'idée que le témoignage de Murielle est authentique, que sa retranscription est fidèle et que les gendarmes se sont montrés intègres lors de cette garde-à-vue.

Par ailleurs, on a appris que Murielle ne connaissait pas bien les villages de cette vallée, notamment parce que ses parents ne conduisaient pas. En revanche, elle a bien mené le juge Lambert à un endroit sur les hauteurs de Lépanges où elle a déclaré que Bernard s'était garé pour aller chercher Grégory.
Elle a également déclaré ne pas reconnaître la place de Docelles (près de la caserne des pompiers) où l'a emmenée le juge lors de cette reconstitution.

Ce sont autant d'indications de la sincérité et de la crédibilité de son témoignage, à mon avis.

Ses avocats l'ont très probablement bien compris. Cela explique sans doute leurs tentatives de faire annuler ces dépositions de leur cliente.

Si si j'ai parfaitement compris ce que tu voulais dire - C'est toi qui n'a pas saisi ma réponse je pense   Wink   - Cette déposition est un mix de phrases réelles et de transcriptions -
Comme je te le disais + haut , en 1984 , on ne faisait pas de copié-collé.  le trajet absurde donné par Murielle est je pense moi aussi authentique
et n'a pas été soufflé par les gendarmes  , mais j'arrive à une conclusion radicalement différente de la tienne - Si vraiment elle était allée vers Lépanges avec Bernard ,
ils auraient filé direct par la D44 en ligne droite. Ca prouve bien pour moi qu'elle est complètement paumée et qu'elle raconte n'importe quoi.

"elle a bien mené le juge Lambert à un endroit sur les hauteurs de Lépanges où elle a déclaré que Bernard s'était garé pour aller chercher Grégory."
On y était pas - Qui te dit qu'on ne lui a pas soufflé le trajet et qu'on ne l'a pas influencée pour désigner un endroit de stationnement ?
"c'est bien là , hein , que Bernard s'est arrêté ?"    genre....

Quant au fait qu'elle n'a pas reconnue la place de Docelles , ça montre tout simplement qu'elle n'y est jamais allée , et qu'elle a raconté - une fois de + -
n'importe quoi.
avatar
Mike68

Messages : 2438
Date d'inscription : 05/03/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Casta le Ven 13 Juil - 9:38

Je ne doute pas que les gendarmes aient pu "rudoyer" en paroles cette adolescente pour qu'elle finisse par témoigner. Elle ne semble néanmoins pas avoir été du tout terrorisée par ces hommes qu'elle a dit à son père être "ses copains" durant sa garde-à-vue.

Elle avait quinze ans et elle n'était pas issue d'une famille d'intellectuels, rappelons-le. Les gendarmes de cette brigade connaissaient le caractère des gens de cette région des Vosges.
Ce sont des gens élevés à la dure, si l'on en croit de multiples témoignages et Murielle n'était semble-t-il pas du tout une jeune demoiselle romantique et timide.

Murielle n'a pas fait que témoigner auprès des gendarmes, non plus. Elle a ensuite confirmé ses dires au juge, qui pourtant lui avait signifié qu'elle pouvait revenir sur ses déclarations sans aucune conséquence pour elle.

Le juge l'a accompagnée dans la voiture lors de cette reconstitution. Je n'y étais pas et j'ignore ce qu'ils ont échangé comme propos mais je sais qu'à son retour, le juge a ordonné d'arrêter et d'incarcérer Bernard.

Une trentaine d'années plus tard, il est facile pour tout un chacun, qui ne connait de cette affaire qu'au travers de ce qu'il a pu en lire ici et là, de décréter que ce témoignage ne serait pas crédible...

___________________________________________

C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort”
Pierre Dac
avatar
Casta
Administrateur du forum

Messages : 5311
Date d'inscription : 16/07/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Casta le Ven 13 Juil - 10:45

Mike68 a écrit:
Casta a écrit:

"elle a bien mené le juge Lambert à un endroit sur les hauteurs de Lépanges où elle a déclaré que Bernard s'était garé pour aller chercher Grégory."
On y était pas - Qui te dit qu'on ne lui a pas soufflé le trajet et qu'on ne l'a pas influencée pour désigner un endroit de stationnement ?
"c'est bien là , hein , que Bernard s'est arrêté ?"    genre....

Quant au fait qu'elle n'a pas reconnue la place de Docelles , ça montre tout simplement qu'elle n'y est jamais allée , et qu'elle a raconté - une fois de + -
n'importe quoi.
.

C'est là, toute la faiblesse de ta démonstration, Mike.

Quand Murielle indique l'endroit où ils se sont garé sur les hauteurs de Lépanges, tu estimes qu'on a pu l'influencer mais quand elle dit ne pas reconnaître cette place à Docelles, pour une mystérieuse raison, tu estimes qu'on ne l'a pas influencée. Smile

scratch

___________________________________________

C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort”
Pierre Dac
avatar
Casta
Administrateur du forum

Messages : 5311
Date d'inscription : 16/07/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Invité le Ven 13 Juil - 10:57

Casta a écrit:

Les gendarmes de cette brigade connaissaient le caractère des gens de cette région des Vosges.

  Excusez moi, mais JE suis de cette région. C'est surtout le caractère d'une catégorie de gens, peut importe la région.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Mike68 le Ven 13 Juil - 12:05

Casta a écrit:
Mike68 a écrit:
Casta a écrit:

"elle a bien mené le juge Lambert à un endroit sur les hauteurs de Lépanges où elle a déclaré que Bernard s'était garé pour aller chercher Grégory."
On y était pas - Qui te dit qu'on ne lui a pas soufflé le trajet et qu'on ne l'a pas influencée pour désigner un endroit de stationnement ?
"c'est bien là , hein , que Bernard s'est arrêté ?"    genre....

Quant au fait qu'elle n'a pas reconnue la place de Docelles , ça montre tout simplement qu'elle n'y est jamais allée , et qu'elle a raconté - une fois de + -
n'importe quoi.
.

C'est là, toute la faiblesse de ta démonstration, Mike.

Quand Murielle indique l'endroit où ils se sont garé sur les hauteurs de Lépanges, tu estimes qu'on a pu l'influencer mais quand elle dit ne pas reconnaître cette place à Docelles, pour une mystérieuse raison, tu estimes qu'on ne l'a pas influencée. Smile

scratch

Rien ne me choque là-dedans , et je ne vois pas où est la faiblesse de ma démonstration  , au contraire  : Murielle , c'est un mélange d'ado influencée et de mensonges -
On est pile là-dedans : d'un côté , elle brode , de l'autre elle est sous influence - Pour résumer : c'est une ado de 15ans complètement paumée , et immature.
Pas besoin d'avoir Bac +10. je vous rappelle que lors de sa 1ère déposition - que tout le monde ignore superbement sur ce forum , et pour cause  Smile  ,
elle dit bien qu'elle prend le car et qu'elle va chez Louisette - C'est APRES qu'elle change de version. Pourquoi à votre avis ?
avatar
Mike68

Messages : 2438
Date d'inscription : 05/03/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Casta le Ven 13 Juil - 14:08

Tout simplement parce qu'elle aurait eu largement le temps de convenir avec son beau-frère de cette version des faits. Ça me semble évident.

Comme l'a dit Bernard lorsqu'une journaliste l'avait interrogé pour savoir si il avait un alibi concernant le meurtre de Grégory, il avait répondu : à part Murielle, je n'ai pas d'alibi....


___________________________________________

C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort”
Pierre Dac
avatar
Casta
Administrateur du forum

Messages : 5311
Date d'inscription : 16/07/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par number le Ven 13 Juil - 14:46

Mike68 a écrit:- que tout le monde ignore superbement sur ce forum , et pour cause  Smile  ,
elle dit bien qu'elle prend le car et qu'elle va chez Louisette - C'est APRES qu'elle change de version. Pourquoi à votre avis ?

Parce qu'on la met face aux contradictions qui apparaissent entre son témoignage et celui de BL...

1/ elle dit qu'arrivant chez L. BL était là - lui dit qu'elle était là quand il est arrivé
2/ elle dit qu'il est parti chez Champion vers 17h35 et qu'il en est revenu environ une demi heure plus tard 18h05 - elle ne parle pas du tiercé (s'il n'en a pas parlé pour quoi en parlerait elle excusez je devance votre remarque)
il dit qu'il est parti chez champion vers 18h - qu'il est ensuite passé toucher son tiercé - que vers 18h35 il croise la voituree des Villemin
3/elle dit que sa montre quartz fonctionne pas terrible rapport à la pile pas changée

number

Messages : 55
Date d'inscription : 09/07/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Mike68 le Ven 13 Juil - 17:13

number a écrit:
Mike68 a écrit:- que tout le monde ignore superbement sur ce forum , et pour cause  Smile  ,
elle dit bien qu'elle prend le car et qu'elle va chez Louisette - C'est APRES qu'elle change de version. Pourquoi à votre avis ?

Parce qu'on la met face aux contradictions qui apparaissent entre son témoignage et celui de BL...

1/ elle dit qu'arrivant chez L. BL était là - lui dit qu'elle était là quand il est arrivé
2/ elle dit qu'il est parti chez Champion vers 17h35 et qu'il en est revenu environ une demi heure plus tard 18h05 - elle ne parle pas du tiercé (s'il n'en a pas parlé pour quoi en parlerait elle excusez je devance votre remarque)
il  dit qu'il est parti chez champion vers 18h - qu'il est ensuite passé toucher son tiercé - que vers 18h35 il croise la voituree des Villemin
3/elle dit que sa montre quartz fonctionne pas terrible rapport à la pile pas changée

Tous ces élément sont très faiblards - Pas de quoi se relever la nuit comme on dit...
NON , moi je pense qu'elle a changé sa version sous la pression des gendarmes.
C'est déjà dur pour un adulte d'être mis sur le grill , alors imaginez une ado immature de 15 ans :
vous lui faites dire n'importe quoi.
avatar
Mike68

Messages : 2438
Date d'inscription : 05/03/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par number le Ven 13 Juil - 17:24

Mike68 a écrit:
number a écrit:
Mike68 a écrit:- que tout le monde ignore superbement sur ce forum , et pour cause  Smile  ,
elle dit bien qu'elle prend le car et qu'elle va chez Louisette - C'est APRES qu'elle change de version. Pourquoi à votre avis ?

Parce qu'on la met face aux contradictions qui apparaissent entre son témoignage et celui de BL...

1/ elle dit qu'arrivant chez L. BL était là - lui dit qu'elle était là quand il est arrivé
2/ elle dit qu'il est parti chez Champion vers 17h35 et qu'il en est revenu environ une demi heure plus tard 18h05 - elle ne parle pas du tiercé (s'il n'en a pas parlé pour quoi en parlerait elle excusez je devance votre remarque)
il  dit qu'il est parti chez champion vers 18h - qu'il est ensuite passé toucher son tiercé - que vers 18h35 il croise la voituree des Villemin
3/elle dit que sa montre quartz fonctionne pas terrible rapport à la pile pas changée

Tous ces élément sont très faiblards - Pas de quoi se relever la nuit comme on dit...
NON , moi je pense qu'elle a changé sa version sous la pression des gendarmes.
C'est déjà dur pour un adulte d'être mis sur le grill , alors imaginez une ado immature de 15 ans :
vous lui faites dire n'importe quoi.

elle a changé de version sous la pression "amicale" des gendarmes PARCE QU'IL Y AVAIT DES CONTRADICTIONS ENTRE CE QU'ELLE DISAIT ET CE QUE BL A DIT!
edit par moi même :(nb : penser à mettre parce que en gras, le reste en majuscules - et  ajouter et puis c'est tout. Et puis c'est tout !


Dernière édition par number le Ven 13 Juil - 21:44, édité 1 fois

number

Messages : 55
Date d'inscription : 09/07/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Kassandra88 le Ven 13 Juil - 18:16

Attention: ces échanges sont hors sujet!
avatar
Kassandra88
Administrateur du forum

Messages : 9668
Date d'inscription : 20/05/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Electra le Ven 13 Juil - 23:35

Mike68 a écrit:


Ca montre bien qu'elle est paumée et surtout manipulée. Dans sa première déposition , dont on ne parle JAMAIS sur ce forum - Ca ça n'est pas honnête intellectuellement Electra -
.

Vous commencez à me fatiguer sérieusement avec vos attaques personnelles. Si qqun est malhonnête intellectuellement ici, c'est bien vous, constamment, et non moi. Et je crois que c'est assez visible aux yeux de la plupart des lecteurs...

Vous les connaissez les circonstances exactes du tout premier témoignage de Muriel ?
Si oui, allez y et indiquez les précisément : où, quand, comment, pourquoi ?
Si vous n'êtes pas capable de répondre, je me ferai un devoir d'en donner le récit dans le menu détail.
Dans l'autre fil du forum, au bon endroit, vu qu'il ne s'agit vraiment pas d'une information récente...
avatar
Electra

Messages : 1191
Date d'inscription : 15/10/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Electra le Ven 13 Juil - 23:45

Mike68 a écrit:
Quant au fait qu'elle n'a pas reconnue la place de Docelles , ça montre tout simplement qu'elle n'y est jamais allée , et qu'elle a raconté - une fois de + -
n'importe quoi.

C'est également mon avis, Muriel et BL ne sont pas allés à Docelles après l'enlèvement, et elle n'y est probablement jamais allée, on peut le penser. Elle n'a pas dit "n'importe quoi " elle a dit ce qu'elle avait cru le lendemain en lisant dans le journal que le corps de l'enfant y avait été retrouvé, et qu'elle a alors avoué à Tante Louisette en pleurant beaucoup beaucoup qu'elle était avec BL. Elle a tout simplement confondu le lieu de remise de l'enfant à des tiers avec le lieu de la découverte du corps. Or ce n'était presque certainement pas le même.
avatar
Electra

Messages : 1191
Date d'inscription : 15/10/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Kassandra88 le Mar 17 Juil - 15:05

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un se souvient du prénom de la mère du cousin de Mu.?
avatar
Kassandra88
Administrateur du forum

Messages : 9668
Date d'inscription : 20/05/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Electra le Mar 17 Juil - 16:21

Bonjour Kassandra, Je crois que c'est Marcelle. (sous réserve, ma mémoire n'est plus ce qu'elle était)
avatar
Electra

Messages : 1191
Date d'inscription : 15/10/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Kassandra88 le Mer 18 Juil - 17:02

Electra a écrit:Bonjour Kassandra, Je crois que c'est Marcelle. (sous réserve, ma mémoire n'est plus ce qu'elle était)

Merci Electra.
Autant on trouve des infos sur le net sur la famille Bo..e, autant sur la famille Lava..ée, on ne trouve rien.
Marcelle et Jeannine étaient-elles les seules enfants des Lava..ée?
Le cousin qui a témoigné et Murielle partagent des séquences d'ADN communes, mais combien d'autres aussi? A t'il des frères et soeurs ce cousin? Marcelle et Jeannine Lava..ée avaient elles des frères et soeurs? ...qui eux mêmes auraient eu des enfants?
Cela ferait un paquet de personnes susceptibles de "matcher", qui auraient pu inscrire un mot dans le registre paroissial de  Lépanges-sur-Vologne. sans oublier les Bol.e.

https://www.estrepublicain.fr/actualite/2017/06/28/affaire-gregory-murielle-bolle-et-le-(faux)-secret-de-l-eglise
avatar
Kassandra88
Administrateur du forum

Messages : 9668
Date d'inscription : 20/05/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par number le Mer 18 Juil - 17:15


number

Messages : 55
Date d'inscription : 09/07/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Kassandra88 le Mer 25 Juil - 11:20

Bonjour à tous,

Affaire Grégory : un drone qui filmait pour Netflix abattu à Lépanges-sur-Vologne

Le nouveau propriétaire de la maison des parents du petit Grégory Villemin a tiré sur le drone à l’aide d’une carabine 22 long rifle.

Un drone qui survolait la maison autrefois habitée par les parents du petit Grégory Villemin, assassiné le 16 octobre 1984, a été abattu mardi 24 juillet au soir à Lépanges-sur-Vologne (Vosges) par le nouveau propriétaire, selon une information d’Europe 1 confirmée par France Info.

Le drone qui survolait cette maison s’est écrasé au sol vers 23h30. Le nouveau propriétaire des lieux a tiré sur le drone et l’a abattu à l’aide d’une carabine 22 long rifle.

Ce drone était utilisé par une société de production qui travaille sur une série-documentaire sur cette affaire Grégory, l’une des plus grandes énigmes criminelles, pour la plateforme de streaming Netflix.

La société de production avait une autorisation de survol de la région, mais pas pour la maison. Une enquête a été ouverte par la brigade des transports aériens de Strasbourg (Bas-Rhin) précise France Info.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-gregory-un-drone-qui-filmait-pour-netflix-abattu-a-lepanges-sur-vologne-25-07-2018-7832853.php
avatar
Kassandra88
Administrateur du forum

Messages : 9668
Date d'inscription : 20/05/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par number le Jeu 2 Aoû - 9:31

AU CŒUR DU CRIME, Episode 5. Affaire Grégory, première partie
: "Le jour où j'ai perdu mes illusions", avec Laurence Lacour

number

Messages : 55
Date d'inscription : 09/07/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par number le Jeu 2 Aoû - 9:34

AU CŒUR DU CRIME, Episode 6. Affaire Grégory, deuxième partie



AU CŒUR DU CRIME, Episode 7. Affaire Grégory, troisième partie


number

Messages : 55
Date d'inscription : 09/07/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Kassandra88 le Jeu 2 Aoû - 18:15

Merci Number
avatar
Kassandra88
Administrateur du forum

Messages : 9668
Date d'inscription : 20/05/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Kassandra88 le Ven 3 Aoû - 15:54

Kassandra88 a écrit:Bonjour à tous,

Affaire Grégory : un drone qui filmait pour Netflix abattu à Lépanges-sur-Vologne

Le nouveau propriétaire de la maison des parents du petit Grégory Villemin a tiré sur le drone à l’aide d’une carabine 22 long rifle.

Un drone qui survolait la maison autrefois habitée par les parents du petit Grégory Villemin, assassiné le 16 octobre 1984, a été abattu mardi 24 juillet au soir à Lépanges-sur-Vologne (Vosges) par le nouveau propriétaire, selon une information d’Europe 1 confirmée par France Info.

Le drone qui survolait cette maison s’est écrasé au sol vers 23h30. Le nouveau propriétaire des lieux a tiré sur le drone et l’a abattu à l’aide d’une carabine 22 long rifle.

Ce drone était utilisé par une société de production qui travaille sur une série-documentaire sur cette affaire Grégory, l’une des plus grandes énigmes criminelles, pour la plateforme de streaming Netflix.

La société de production avait une autorisation de survol de la région, mais pas pour la maison. Une enquête a été ouverte par la brigade des transports aériens de Strasbourg (Bas-Rhin) précise France Info.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-gregory-un-drone-qui-filmait-pour-netflix-abattu-a-lepanges-sur-vologne-25-07-2018-7832853.php

Il n'y aura pas de poursuites contre le conseiller municipal qui a abattu un drone.
https://www.vosgesmatin.fr/edition-d-epinal/2018/08/01/affaire-gregory-le-parquet-n-envisage-pas-de-poursuites-a-l-encontre-de-l-homme-qui-a-abattu-un-drone
avatar
Kassandra88
Administrateur du forum

Messages : 9668
Date d'inscription : 20/05/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: Affaire Grégory: les infos récentes VI

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 25 Précédent  1, 2, 3 ... 13 ... 25  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum