Les membres

Bonjour Kassandra,

Faisant partie de ceux qui se connectent rarement, je peux donner une réponse.
Ils cherchent la même chose que ceux qui tombent dessus par hasard avec google. Des infos sur une affaire. J'en ai suivi une pendant longtemps sans inscription. Elle a été réservée aux membres. D'autres aussi, par la suite. J'en ignore la raison.

Je me connectais uniquement pour participer. J'ai été découragé par l'ambiance.
- Nouveaux participants rabroués comme des ignorants.
- Moqueries permanentes ou harcèlement (surnoms par ex.)
- Menaces
- Pas de réponse d'un modo pour arbitrer un litige.
- 2 poids 2 mesures.
- Discussions fermées arbitrairement alors qu'elles fonctionnent.
- Suspicions, délit d'opinion, d'origine, racisme, trolls...
Si ça peut aider.

J'espère que cette réponse ne va pas me valoir un bannissement. J'ai hésité.
Bonne journée
Al.

... Sans parler de ceux qui se créent des comptes-bis, parfaitement identifiables depuis des lustres.

Kassandra88 a écrit:Bonjour Al,
Je penses que tu as mal compris ma question. Je peux savoir si une personne inscrite se connecte à un moment ou l'autre sans pour cela poster quoi que ce soit... et c'est son droit.
Mais je me demande quel est l'intérêt de s'inscrire et de ne jamais se connecter ... pendant des années.
J'ai supprimé quelques comptes de personnes qui étaient dans ce cas.

Je l'ai oublié dans la liste :
- On ne comprend pas, on ne connait rien...

Merci de l'ajouter.

J'ai répondu à la question au début. Pour lire ce qui est réservé.

Bonjour Kassandra

Perso, j'ai eu du mal à entrer sur le forum. Mon mdp ne fonctionnait pas suite à la validation etc. Je ne sais pas si c'est récurrent mais peut-être certains membres rencontrent des bugs techniques ?

Bonjour MatthewE et bienvenue, peut-être fallait-il attendre que votre compte soit activé ?

Chaque compte doit être manuellement activé par un administrateur, c'est généralement rapide mais il peut arrive qu'aucun soit en ligne au moment de votre inscription et ça peut prendre un peu plus de temps.
Ca marche bien donc maintenant ?

Bonjour Weltgeist! Merci beaucoup, oui ça marche au top maintenant le compte était activé mais impossible de se connecter lors de ma première inscription. Mais ça fonctionne nickel maintenant

2024

Bonsoir  à tou(te)s

Je me permets une petite question qui s’adresse à tous, modos comme participants
D’avance, merci pour vos réponses

Quelques membres (heureusement rares) s’affublent d’un pseudo d’une personne qui existe réellement
D’autres, et c’est bien plus fréquents utilisent la photo d’une personne connue
Déontologiquement je ne trouve pas cela très correct car se rapproche d’une usurpation d’identité
Qu’en pensez-vous svp?

Je ne vois pas à quels pseudos tu fais allusion, Sourisverte.
Tu penses à quels pseudos, par exemple ?

225425ŦCasta a écrit:Je ne vois pas à quels pseudos tu fais allusion, Sourisverte.
Tu penses à quels pseudos, par exemple ?

Il s’agit surtout de photos dans les profils

225427ŦSourisverte a écrit:
Il s’agit surtout de photos dans les profils

Lesquels?

Sourisverte,

Tu parles d'usurpation d'identité.
Tu demandes une réponse à une question qui n'est pas claire du tout.
A quels pseudos fais-tu allusion ?

Personnellement je désactive tous les avatars (les photos de profil) avec ad-block sur mon pc parce que je trouve que ça nuit à mon confort de lecture sur les topics et puis aussi parce que leur présence ralentit encore plus l'affichage des pages.

Cependant dans mon souvenir je n'ai jamais croisé ici de photos de profil choquantes ou montrant des personnes connues. Pas le souvenir non plus d'avoir croisé des pseudos problématiques.

Pour ma part, je ne vois pas du tout où est le problème.

Je ne vois pas non plus de qui Sourisverte parle. Pour les pseudo je ne vois à la rigueur que LIGO qui pourrait être discutable, et encore. Pour les avatars j'ai remonté mpin dans la liste des membres et je n'ai rien vu.

225479ŦTivier a écrit:Je ne vois pas non plus de qui Sourisverte parle. Pour les pseudo je ne vois à la rigueur que LIGO qui pourrait être discutable, et encore. Pour les avatars j'ai remonté mpin dans la liste des membres et je n'ai rien vu.

Tivier, pour les photos de profil, pourquoi utilises-tu la photo d’une personne qui n’est pas toi?
En l’occurrence Mr David Suchet!
As-tu son autorisation ou celle de son producteur?

Nos administrateurs recherchaient des exemples, donc merci d’être venu tout seul présenter ta fausse photo de profil

Bref.
Au final , beaucoup de mots pour pas grand chose.
Voilà l'archetype d'un post sans d'autres intérêts que de publier.
A l 'occasion, on tentera de sonder l 'avis de David Suchet.

Franchement SourisVerte je ne comprends pas ta démarche. A mes yeux il n'y a aucun souci avec la photo de profil de Tivier.

Si tu as un problème avec lui pourquoi ne pas en discuter avec lui en MP afin de trouver une solution plutôt que de chercher à lui nuire par des moyens détournés ? De l'extérieur on dirait que tu prends plaisir à attaquer personnellement des forumeurs.

C'est pour cela je pense que tu agaces profondément les administrateurs (je peux me tromper).  

Et pour te parler franchement, puisque c'est ma façon de faire, je trouve cela déplaisant également.
Nous sommes sur ce forum pour échanger librement dans une ambiance la moins agressive possible alors les commentaires aigris, les piques à l'intention de personnes qui t'ont black listée (Electra pour ne pas la nommer), les allusions continuelles au fait que les gens zappent tes posts, le fait de monter en épingle à longueur de topics des problèmes qui n'en sont pas etc etc...  tout cela est extrêmement lassant à la longue.

Peut-être te faut-il accepter que des personnes ici ne souhaitent pas intéragir avec toi, après tout cela n'est pas une obligation et ce n'est pas la fin du monde. J'ai moi-même black listé des intervenants qui me saoûlaient, sincèrement je bénis cet outil.
Je ne te cache pas que si tu continues à faire des histoires pour tout, j'envisage de te passer à la trappe également car c'est vraiment pénible lorsqu'on vient ici pour échanger, de lire des disgressions inutiles et des trucs de coupeurs de cheveux en quatre.

Voilà mon sentiment. En espérant ne pas t'avoir trop heurtée non plus car ce n'est pas mon but.

225484ŦSourisverte a écrit:
Tivier, pour les photos de profil, pourquoi utilises-tu la photo d’une personne qui n’est pas toi?
En l’occurrence Mr David Suchet!

Eh alors? Personne n'est dupe. Question de culture générale.

@Sybil, tu as bien exposé la situation.

Bonjour Manu

Par extension, on utilise les termes :

Flood : quand les messages sont répétitifs, dépourvus de sens ou ne revêtant aucune utilité particulière.

Troll : quand les messages sont délibérément polémiques

225502ŦKassandra88 a écrit:

225484ŦSourisverte a écrit:
Tivier, pour les photos de profil, pourquoi utilises-tu la photo d’une personne qui n’est pas toi?
En l’occurrence Mr David Suchet!

Eh alors? Personne n'est dupe. Question de culture générale.

@Sybil, tu as bien exposé la situation.

Surtout que ce n'est pas Suchet davs sa vie civile mais dans la peau du personnage de fiction Hercule Poirot. Les choix d'avatar de ce type existent depuis la nuit des temps sur les forums....Bref j'ai bien l'impression que c'était un tacle gratuit.

@SourisVerte, tu estimes aussi que Casta usurpe la police nationale ?

Non, mais j'avoue ne pas avoir demandé l'autorisation écrite et signée à ce chien Saint-Hubert d'utiliser sa photo pour mon avatar.

Sacré Djembé !

225509ŦCasta a écrit:Non, mais j'avoue ne pas avoir demandé l'autorisation écrite et signée à ce chien Saint-Hubert d'utiliser sa photo pour mon avatar.

je me doute bien

D’ailleurs je ne parlais que des photos de personnes réelles

225503ŦCasta a écrit:Bonjour Manu

Par extension, on utilise les termes :

Flood : quand les messages sont répétitifs, dépourvus de sens ou ne revêtant aucune utilité particulière.

Troll : quand les messages sont délibérément polémiques

Bonjour Casta,

Manu ne vient ici que dans seul but, que j’ai trouvé depuis longtemps dans le fil des attentats