Re: Dépeceur de Mons 1

par el gringo Mar 23 Aoû 2016, 00:17

Kassandra88 a écrit:
el gringo a écrit: Mais le substitut de référence pour les disparitions, leur avait vivement déconseillé à l’époque de médiatiser l’affaire, au risque de « violer le secret de son information ». Lors de sa disparition, des battues avaient été organisées. Mais aucun appel à témoin officiel ne fut confié aux médias… Pire : les avis privés de disparition furent ôtés sans délai sur ordre du parquet… Cependant, le lieu de la découverte interpelle : certes, la disparue, sous médication, a pu marcher le long du sentier champêtre qui prend naissance à la chaussée de Beaumont (où elle habitait) pour aboutir à Hyon. Mais elle a dû s’accroupir pour entrer dans un tunnel étroit, obscur, long de 6 mètres, coudé à plusieurs reprises… avant de chuter dans la glacière proprement dite, 5 mètres plus bas...
Toutes ces morts sont troublantes...

Alors là
On voudrait qu'une enquête ne soit pas résolue, on ne s'y prendrait pas mieux.
Décidément, il s'en passe des choses à Mons[/color]

Effectivement Kassandra.
Le plus troublant, c'est la façon dont elle s'est suicidée: apparemment, elle a dû s'accroupir et parcourir un tunnel long de six mètres et aurait fait une "chute" de cinq mètres... Il n'y a pas une autre méthode un peu plus compliquée pour se suicider ??? C'est plutôt de la dissimulation de cadavre... De plus, cet endroit n'est pas très connu dans la région et il se situe sur une propriété privée...
Pour terminer, il s'agit d'une personne dépressive donc, pour la justice, c'est automatiquement classé en suicide...
Je trouve que la justice va beaucoup trop vite en besogne!!!
C'est la même chose pour toutes les attaques terroristes récentes : que ce soit en France, en Belgique, en Allemagne... il s'agit toujours de personnes "déséquilibrées"...
C'est plutôt la justice qui est "déséquilibrée"...

par el gringo Mar 23 Aoû 2016, 01:34

Autre élément important : le corps "momifié" de Christiane Stennhoudt a été découvert le 4 septembre 2007 mais ce dernier a été identifié le 25 octobre 2007... Donc, il aura fallu aux experts près de deux mois pour identifier un corps "momifié". Par contre, dans d'autres affaires où les enquêteurs découvrent quelques ossements humains, dépourvus de chair, le corps est identifié dès le lendemain. Allez comprendre...

par el gringo Mar 20 Sep 2016, 01:02

Une autre affaire sordide encore et toujours au quartier de la gare de Mons: le meurtre de Vincenzo Baccala, son corps fut lardé de 29 coups de couteau: "Un cadavre mutilé devant la gare de Mons.
Le corps retrouvé mardi soir dans un coffre de voiture face à la gare de Mons était lardé de 29 coups de couteau. Vincenzo Baccala, homme d'affaires à Charleroi domicilié à Braine-l'Alleud était inconnu jusqu'ici des milieux judiciaires.
Vincenzo Baccala, âgé de 49 ans et responsable d'une firme d'import-export, la SA Peve International, installée à Charleroi, a été vu pour la dernière fois vendredi.
C'est son épouse qui avait signalé la disparition de son mari. Selon celle-ci, Vincenzo était revenu à son domicile de Braine, l'air inquiet et préoccupé, promettant de revenir samedi ou au plus tard le lendemain. Mais Vincenzo Baccala n'a jamais assisté à l'anniversaire de sa fille qui se déroulait samedi.
C'est par hasard que le fils de son associé, de passage à la gare de Mons mardi soir a remarqué la Mercedes bleue de Baccala. Il a aussitôt averti les autorités, qui ont découvert le corps coincé dans le coffre et recouvert de sang.
L'autopsie effectuée la nuit même a révélé que la mort remonte à plus de 48 heures; le médecin-légiste a dénombré 29 coups de couteau à la tête et la poitrine. L'un de ceux-ci avait transpercé le coeur.
L'alliance et la chevalière que portait la victime à la main gauche étaient en outre légèrement tordues, et des hématomes couvraient ses deux mains. Un détail qui est aussi un signe réservé dans certains milieux criminels aux voleurs. Une hypothèse parmi d'autres que la PJ de Mons va devoir étudier.
L'entreprise pour laquelle Vincenzo Baccala travaillait depuis cinq ans organisait un commerce de café zaïrois avec la Pologne. Son associé, M. Sottiau, de Pont-à-Celles, a été longuement interrogé mercredi."

Archives le Soir, jeudi 11 juillet 1996, page 16

par Kassandra88 Ven 23 Sep 2016, 18:06

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par el gringo Ven 23 Sep 2016, 23:55

Il y a six mois une nouvelle cellule est née à Mons: la cellule cold case, un service qui se penche sur toutes ces affaires criminelles dans lesquelles la justice n’a trouvé aucune explication "difficile de livrer des chiffres, explique d’emblée Christian Henry le Procureur du roi des arrondissements judiciaires de Mons, Tournai, mais il y a actuellement une bonne dizaine de dossiers qui sont en relecture par les inspecteurs qui composent cette cellule de la section crime de la Police Judiciaire Fédérale de Mons-Tournai".

Trois personnes constituent cette cellule Cold case basée à Mons derrière la future nouvelle gare, dans l’avenue Melina Mercouri. En matière criminelle, le législateur a, depuis quelques années, régulièrement allongé les délais de prescriptions "ce qui nous permet de réexaminer tous les dossiers qui depuis 1990 n’ont pas eu de réponses favorables, enchaîne le Procureur en précisant de suite que rien dans cette matière n’est jamais définitif, il suffit que la science fasse un bond en avant en matière de police criminelle pour permettre la réouverture de procès qui avaient été à nouveau classés après relecture"

J'ose espérer que l'affaire du dépeceur de Mons fasse partie de ces dossiers...

Lire article ci-dessous:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voir reportage ci-dessous:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par el gringo Jeu 29 Sep 2016, 05:34

Jeudi 31 janvier 2002
Mons Des témoins ont vu «quelque chose» L'affaire du dépeceur relancée VALÉRY SAINTGHISLAIN
On croyait l'enquête dans l'impasse. Et voilà qu'un témoignage ranime l'espoir de démasquer le tueur en série qui frappait pour la première fois en mars 1997. Un couple originaire de la région de Mons s'est souvenu d'avoir vu «quelque chose» , confirme Dominique Francq, substitut en charge du dossier Corpus. Ce témoignage fait l'objet de vérifications. Les faits rapportés sont très précis. Les témoins revenaient d'une excursion en train et regagnaient leur domicile lorsqu'ils ont aperçu «quelque chose» sur un des sites où peu de temps après, des sacs furent retrouvés.
Le couple n'avait pas cru bon en informer les enquêteurs jusqu'à la fin de l'année dernière. Cet élément neuf fournit du travail à une cellule Corpus réactivée.

Voir vidéo ci-dessous:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Didier Jeu 29 Sep 2016, 14:20

Forcement quelqu'un sait quelque chose ou à remarqué un fait qui peut être important, il est jamais trop tard pour témoigner.

par Didier Sam 05 Nov 2016, 10:34

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Rediffusion ce soir 20 h 45

par el gringo Lun 14 Nov 2016, 01:18

Didier a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Rediffusion ce soir 20 h 45

L'affaire du "Dépeceur de Mons" est abordée dans ce numéro de "Non-Elucidé" mais d'après moi, ce sont deux affaires distinctes... J'ai l'intime conviction que JP a tué Janine Sopka...

par el gringo Lun 14 Nov 2016, 01:24

Didier a écrit:Forcement quelqu'un sait quelque chose ou à remarqué un fait qui peut être important, il est jamais trop tard pour témoigner.

Tout à fait d'accord Didier. Le pire ennemi des cold case c'est l'oubli: tant qu'on parle de ces affaires dans les médias: télévision, journaux, radio, internet... il y a de l'espoir!!!
Malheureusement, l'affaire du dépeceur de Mons est de moins en moins médiatisée...

par Kassandra88 Lun 14 Nov 2016, 16:22

el gringo a écrit:
Didier a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Rediffusion ce soir 20 h 45

L'affaire du "Dépeceur de Mons" est abordée dans ce numéro de "Non-Elucidé" mais d'après moi, ce sont deux affaires distinctes... J'ai l'intime conviction que JP a tué Janine Sopka...

Au contraire, je pense que JP est innocent car je pense que quelqu'un qui possède une scierie sera le premier soupçonné si on retrouve un corps découpé de surcroit, celui d'une personne que l'on connait.

par Didier Lun 14 Nov 2016, 18:47

L'ADN du dépeceur de Mons est connu il me semble? Pas de comparaison avec JP?

par Kassandra88 Mar 15 Nov 2016, 10:14

Didier a écrit:L'ADN du dépeceur de Mons est connu il me semble? Pas de comparaison avec JP?

Janine Sopka, selon le Parisien (en 2003)

Les enquêteurs belges et français ont échangé des informations. Officiellement, le dépeceur
n'a plus sévi depuis 1997. Les enquêteurs de la cellule Corpus, spécialement créée à Mons pour
résoudre cette affaire, n'ont que bien peu d'indices. Plusieurs empreintes génétiques ont été
relevées sur les fragments de corps. Des traces d'ADN qui restent sans nom. La création prochaine
d'un fichier d'empreintes génétiques en Belgique aidera peut-être à reconstituer le puzzle macabre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On connait le FNAEG mais pour la Belgique, peu de détails sur ce fichier même à l'heure actuelle.

par el gringo Ven 02 Déc 2016, 22:54

Kassandra88 a écrit:
el gringo a écrit:
Didier a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Rediffusion ce soir 20 h 45

L'affaire du "Dépeceur de Mons" est abordée dans ce numéro de "Non-Elucidé" mais d'après moi, ce sont deux affaires distinctes... J'ai l'intime conviction que JP a tué Janine Sopka...

Au contraire, je pense que JP est innocent car je pense que quelqu'un qui possède une scierie sera le premier soupçonné si on retrouve un corps découpé de surcroit, celui d'une personne que l'on connait.

C'est un raccourci trop rapide Kassandra, ce n'est pas parce que JP tenait une scierie qu'il fut soupçonné:

- Premièrement, l'amant de Janine Sopka l'a déposée au 35, Rue d'Aulnoye, à hauteur du "Pont du Capitaine", avant que cette dernière ne "disparaisse". L'amant a ensuite roulé sur quelques dizaines de mètres avant de stopper son véhicule. Pris de remords, il a guetté sa maîtresse pour tenter de la décider de remonter dans sa voiture. Il faisait très froid ce soir là : - 4 degrés. De plus, un riverain a dit aux enquêteurs avoir entendu vers 21h30, une voiture s'arrêter, quelqu'un en descendre, avoir des propos un peu vifs avec le conducteur, puis la portière se refermer et la voiture repartir. Ensuite, ce témoin a dit n'avoir entendu aucune autre voiture, aucun cri. Pour terminer, JP habite à une dizaine de mètres du "Pont du Capitaine"... C'est vraiment troublant...
- Deuxièmement, les enquêteurs ont retrouvé du sang un peu partout dans la scierie, il y a même du sang qui a giclé jusqu'au plafond, alors que cela faisait longtemps il n'y avait pas eu d'accident de travail. JP n'a pu fournir aucune explication...
- Troisièmement, les enquêteurs ont retrouvé du sang dans la Renault 21 de JP et ce dernier ne savait pas d'où il provenait...
- Quatrièmement, un technicien qui était intervenu sur une machine de la scierie avait déclaré qu'il y avait une forte odeur de charogne en mars 2003, c'est à dire, juste après le meurtre de Janine.
- Cinquièmement, son écriture correspondait à l'écriture du courrier dénonciateur, ainsi qu'à l'écriture d'un certain "Paul Bisou", qui avait envoyé à Janine, une lettre au contenu "très cru"...
- Sixièmement, le soir du meurtre de Janine, JP est rentré chez lui vers 21h30, heure à laquelle Janine a disparu.
- Septièmement, tous les soirs, JP composait le numéro de sa messagerie vocale pour voir si des messages étaient arrivés en son absence. Sur les six mois qui ont été vérifiés entre décembre 2002 et mai 2003, il n'y aura que trois exceptions, à savoir: le jour de l'An et de Noël, car il passait les fêtes chez ses filles et curieusement, le 19 février 2003, c'est à dire le jour de la disparition de Janine...
- Huitièmement, le dépeceur de Mons n'a jamais envoyé de courrier à ses victimes...

par el gringo Jeu 08 Déc 2016, 20:16

Kassandra88 a écrit:
Didier a écrit:L'ADN du dépeceur de Mons est connu il me semble? Pas de comparaison avec JP?

Janine Sopka, selon le Parisien (en 2003)

Les enquêteurs belges et français ont échangé des informations. Officiellement, le dépeceur
n'a plus sévi depuis 1997. Les enquêteurs de la cellule Corpus, spécialement créée à Mons pour
résoudre cette affaire, n'ont que bien peu d'indices. Plusieurs empreintes génétiques ont été
relevées sur les fragments de corps. Des traces d'ADN qui restent sans nom. La création prochaine
d'un fichier d'empreintes génétiques en Belgique aidera peut-être à reconstituer le puzzle macabre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On connait le FNAEG mais pour la Belgique, peu de détails sur ce fichier même à l'heure actuelle.

Cet article comporte des erreurs: "La veuve aurait bu plusieurs whiskys et même offert une tournée générale à des inconnus". C'est inexact: Patrick Carlier, le patron de la Friterie du Nord, nous a dit hier que contrairement à ce que prétend Jacques Michaux qu'il connaît bien, le couple n'avait pas abusé de la boisson. « Ils étaient tout à fait normaux. Elle avait bu deux apéritifs et lui un seul. Ils avaient ensuite, durant le repas, continué à l'eau: elle avait mangé un moules frites et lui un pavé au poivre. Ils sont ensuite partis à deux, sans se disputer.»

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ensuite, on peut lire: "Plusieurs empreintes génétiques ont été relevées sur les fragments de corps. Des traces d'ADN qui restent sans nom..." Ce qui est totalement faux. Le tronc de Nathalie Godart présentait des indices d'une relation sexuelle mais les enquêteurs belges n'ont jamais retrouvé d'empreintes génétiques sur les fragments de corps des autres victimes...

par Kassandra88 Ven 09 Déc 2016, 15:06

Ces ossements ne sont pas ceux de Stéphane Steinier, mais alors, à qui appartiennent-ils?
Relativement anciens, ça veut dire quoi?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La Louvière/Mons: une vingtaine de kms

par el gringo Sam 10 Déc 2016, 17:00

Kassandra88 a écrit:Ces ossements ne sont pas ceux de Stéphane Steinier, mais alors, à qui appartiennent-ils?
Relativement anciens, ça veut dire quoi?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La Louvière/Mons: une vingtaine de kms

Couler un corps sous une dalle de béton, c'est une pratique courante du grand banditisme et des mafias... De plus, il s'agit d'un homme et il a été tué de deux balles dans la tête. D'après moi, le dépeceur de Mons est étranger à cette affaire. En effet, ce dernier n'a jamais tué d'homme et il n'a jamais eu recours aux armes à feu...

Par contre, il y a des éléments troublants: "Si ce cadavre retrouvé jeudi est bien celui de Stéphane Steinier, cette une affaire qui date de 27 ans, presque une légende à Charleroi, qui sera résolue. Mais les éléments manquent encore. Ce ne sont que des suppositions, des hypothèses. On se raccrochera à ces questions : pourquoi la police refuse-t-elle tout commentaire et pourquoi fait-on une analyse en urgence pour de vieux ossements? Réponses dès la fin des analyses..."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Kassandra88 Sam 10 Déc 2016, 17:17

Couler un corps sous une dalle de béton, c'est une pratique courante du grand banditisme et des mafias...
De plus, il s'agit d'un homme et il a été tué de deux balles dans la tête. D'après moi, le dépeceur de Mons est étranger à cette affaire. En effet, ce dernier n'a jamais tué d'homme et il n'a jamais eu recours aux armes à feu...[/quote]

Je pense également que ce n'est pas une victime du dépeceur qui se trouve sous cette dalle, mais pourquoi pas le dépeceur lui-même? Une hypothèse avancée aussi pour tenter d'expliquer le "silence apparent" du grêlé après 1994. Quelqu'un qui l'aurait identifié et l'aurait discrètement éliminé pour ne pas jeter la discrédit sur la famille, sur une profession.... Ou encore, un membre de la famille d'une des victimes qui l'aurait identifié et se serait vengé. Quand on sait que se venger d'un agresseur peut déboucher sur une peine plus lourde que celle qu'on inflige à l'agresseur lui-même ......

par Didier Sam 10 Déc 2016, 18:26

Didier a écrit:
Kassandra88 a écrit:Couler un corps sous une dalle de béton, c'est une pratique courante du grand banditisme et des mafias...
De plus, il s'agit d'un homme et il a été tué de deux balles dans la tête. D'après moi, le dépeceur de Mons est étranger à cette affaire. En effet, ce dernier n'a jamais tué d'homme et il n'a jamais eu recours aux armes à feu...

Je pense également que ce n'est pas une victime du dépeceur qui se trouve sous cette dalle, mais pourquoi pas le dépeceur lui-même? Une hypothèse avancée aussi pour tenter d'expliquer le "silence apparent" du grêlé après 1994. Quelqu'un qui l'aurait identifié et l'aurait discrètement éliminé pour ne pas jeter la discrédit sur la famille, sur une profession.... Ou encore, un membre de la famille d'une des victimes qui l'aurait identifié et se serait vengé. Quand on sait que se venger d'un agresseur peut déboucher sur une peine plus lourde que celle qu'on inflige à l'agresseur lui-même ......

Hypothèses plus plausibles que celles d un suicide à Versailles....

UN exemple: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par george-white Sam 10 Déc 2016, 19:14

Oui, à priori ce ne serait pas Steinier : ossements trop récents et données thanatologies incompatibles (causes du décès).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par el gringo Jeu 15 Déc 2016, 19:56

Kassandra88 a écrit:Couler un corps sous une dalle de béton, c'est une pratique courante du grand banditisme et des mafias...
De plus, il s'agit d'un homme et il a été tué de deux balles dans la tête. D'après moi, le dépeceur de Mons est étranger à cette affaire. En effet, ce dernier n'a jamais tué d'homme et il n'a jamais eu recours aux armes à feu...

Je pense également que ce n'est pas une victime du dépeceur qui se trouve sous cette dalle, mais pourquoi pas le dépeceur lui-même? Une hypothèse avancée aussi pour tenter d'expliquer le "silence apparent" du grêlé après 1994. Quelqu'un qui l'aurait identifié et l'aurait discrètement éliminé pour ne pas jeter la discrédit sur la famille, sur une profession.... Ou encore, un membre de la famille d'une des victimes qui l'aurait identifié et se serait vengé. Quand on sait que se venger d'un agresseur peut déboucher sur une peine plus lourde que celle qu'on inflige à l'agresseur lui-même ......[/quote]

D'après moi, ce n'est pas le cadavre du dépeceur de Mons. En effet, ce dernier était beaucoup trop malin pour se faire appréhender de la sorte...

par Kassandra88 Mar 27 Déc 2016, 23:50

c'est pas tout neuf:

par Kassandra88 Mar 27 Déc 2016, 23:51

par el gringo Mer 28 Déc 2016, 22:32

Il y a aussi un reportage de l'émission "Crimes" qui est consacré au Dépeceur de Mons. Regardez à partir d' 1h 5min 40sec:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par el gringo Mer 11 Jan 2017, 16:27

Ce qui m'interpelle c'est que le 22 mars 1997, 8 sacs sont découverts à la "Rue Emile Vandervelde", à Cuesmes. Il y aura un dispositif policier afin de surveiller les lieux et le lendemain, vers midi, les policiers retrouveront un autre sac poubelle, exactement au même endroit, malgré le dispositif policier... Le surlendemain, lundi 24 mars 1997, vers 10h00, le dépeceur se débarrassera d'un autre sac, dans un virage situé "Avenue des Bassins", à Mons, à proximité du commissariat de police judiciaire de Mons.
D'après moi, le tueur était très sûr de lui. De plus, il voulait provoquer la police et la justice : "Attrapez moi, si vous le pouvez..."

par Contenu sponsorisé