qui est il? III
+16
Nouti
FALCO
lefouineur31
Kassandra88
Didier
Seinnheiser
weltG
Maison
Tonio2
laméche
natacha37000
Marlowe
Dcdend13
george-white
utopie de f a l c o
Kadoudal
20 participants
Page 27 sur 40
Page 27 sur 40 • 1 ... 15 ... 26, 27, 28 ... 33 ... 40
Re: qui est il? III
laméche a écrit:une petite histoire vecue à Paris, dans le 14eme en 88/89...A cette epoque j'etais en 5eme au cours st Pierre (rue du moulin vert) le pion du college a un jour improvisé une "visite médicale" a un copain de classe...2 jours après les flics sont venus le chercher au bahut et on ne l'a jamais revu!!!
il y'a une ressemblance avec le PR de Marianne et du marais (il avait des lunettes) portait des blousons treillis entre autres, il habitait le 13 eme...Les cheveux noirs coiffait sur le coté...
il s'appelait T. et aimait la photo.... le commissariat du 14 eme doit avoir la trace de son passage...
J'ai souvent pensé a lui et au G. mais comme les lunettes n'était pas porté par le G. je me disais que c'était pas notre homme...Mais dernièrement on m'a dit que le grêlé pouvait porter des lunettes...cA CHANGEAIT TOUt et donc je me dis que pourquoi pas ce type?
le cours st Pierre a fermé en 1990 et fusionné avec un autre déjà existant qui se trouvait rue de l'abbé carton, quasiment derrière l'immeuble de Marianne !!!Est-ce qu il a pionné là-bas avant? J'ai eu ce pion de 1987 jusqu'au milieu de l'année scolaire 1988-1989
moi je serais les flics du 14 eme je le testerai ce type!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Magasin d optique en bas de l immeuble de Cécile Bloch (voir fin vidéo)
Hasard certainement
Re: qui est il? III
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Certainement un des reportages le plus intéressant sur le grêlé.
Ingrid parle d une odeur d'herbe et non de chien!! ( à la 32 eme minute environ)
Son témoignage est effarant.
Je me demande comment dans l'article "les jours" ils peuvent parler d'une odeur de chien!
Comme pour la planche de PR cela me semble quasi impossible que l'on présente à Ingrid un PR du grêlé de 1987 voir 2 si le 4 c'est lui aussi en 1994 alors qu on fait seulement le lien grâce à l ADN vers 2000 que c est lui le responsable de tout ces meurtres et viols, ce serait un sacré coup de hasard!!
D’où sort cette planche de PR?
On s’aperçoit avec ce reportage que son nombre de victimes réel doit être effarant.
Certainement un des reportages le plus intéressant sur le grêlé.
Ingrid parle d une odeur d'herbe et non de chien!! ( à la 32 eme minute environ)
Son témoignage est effarant.
Je me demande comment dans l'article "les jours" ils peuvent parler d'une odeur de chien!
Comme pour la planche de PR cela me semble quasi impossible que l'on présente à Ingrid un PR du grêlé de 1987 voir 2 si le 4 c'est lui aussi en 1994 alors qu on fait seulement le lien grâce à l ADN vers 2000 que c est lui le responsable de tout ces meurtres et viols, ce serait un sacré coup de hasard!!
D’où sort cette planche de PR?
On s’aperçoit avec ce reportage que son nombre de victimes réel doit être effarant.
Re: qui est il? III
Vers 1 H 27 passage intéressant sur carte tricolore...
Dans quel boulot peut on avoir besoin d'un trousseau de clé contenant une vingtaine de clés? Un agent technique, d'entretien de la SNCF, RATP ?
Dans quel boulot peut on avoir besoin d'un trousseau de clé contenant une vingtaine de clés? Un agent technique, d'entretien de la SNCF, RATP ?
Re: qui est il? III
David Canter
En juin 1986, la police du sud de l’Angleterre cherchait en vain le « Violeur/Tueur des chemins de fer », qui avait agressé plus de 18 femmes entre 1982 et 1985, puis avait violé et assassiné 3 jeunes femmes entre décembre 1985 et mai 1986. Elle contacta alors un professeur en psychologie appliquée de l’Université du Surrey, le Dr. David Canter, pour qu’il dresse le profil psychologique de ce criminel. Canter était un expert en Sciences du comportement, mais n’avait jamais travaillé avec la police.
Il demanda à lire tous les rapports de la police et des médecins légistes, toutes les déclarations des victimes survivantes. Il étudia également une carte pointant les lieux où avaient eu lieu les attaques, dans le but de trouver où habitait le tueur/violeur. (À l’époque, David Canter s’intéressait plus particulièrement au profiling géographique, et cette affaire le conduisit à mettre en place une méthode baptisée « Investigative Psychology » (psychologie dédiée à l’enquête), dans laquelle il est devenu un expert reconnu).
John Duffy
En deux semaines, le professeur Canter produisit un rapport au sein duquel il offrait à la police 17 indications sur le caractère, le comportement et la possible localisation du violeur-tueur. L’image du profiling, qui était alors considéré comme de la science-fiction par nombre de policiers, se modifia brusquement lorsque les enquêteurs appréhendèrent le coupable, un certain John Duffy : il s’avéra que 13 des 17 « prédictions » du Dr. Canter étaient exactes.
Le profil psychologique du Docteur Canter :
1. Le tueur vit dans la banlieue de Londres, à Kilburn ou Cricklewood
(Duffy vivait à Kilburn)
2. Le tueur est marié mais n’a pas d’enfant
(Duffy était marié mais, étant stérile, il n’avait pas eu d’enfant)
3. Son mariage se passe mal, le couple a des problèmes
(Duffy était séparé de son épouse)
4. Le tueur est un solitaire qui a peu d’amis
(Duffy n’avait que 2 amis proches)
5. Le tueur est un homme de petite taille, qui se sent laid et peu attirant
(Duffy mesurait 1,65m et avait des cicatrices d’acné)
6. Le tueur s’intéresse aux Arts Martiaux ou au Bodybuilding
(Duffy passait le plus clair de son temps dans un club d’Arts Martiaux)
7. Le tueur ressent le besoin de dominer les femmes en toutes circonstances et d’humilier la sienne
(Duffy était un tyran violent qui avait agressé sa femme)
8. Le tueur fantasme beaucoup sur le viol et le « bondage »
(Duffy aimait attacher son ex-épouse durant l’acte sexuel et l’avait déjà violée)
9. Le tueur est fasciné par les armes, particulièrement les couteaux et les épées
(Duffy collectionnait des couteaux et des épées chez lui)
10. Le tueur alimente ses fantasmes de viols par le biais de vidéos et de magazines
(Duffy collectionnait également les vidéos pornographiques et les films d’Arts Martiaux)
11. Le tueur garde un souvenir de chacun de ses crimes
(Duffy possédait 33 clés de portes d’entrée, qu’il avait prises à chacune de ses victimes)
12. Le tueur a un emploi manuel, peu diplômé, tel que plombier, charpentier ou similaire
(Duffy travaillait comme charpentier pour les chemins de fer britannique)
13. Le tueur a entre 20 et 30 ans
(Duffy avait été un violeur durant 4 ans avant de commencer à tuer et d’être arrêté, à 28 ans)
Lorsque la police entra ses indications dans sa base de données de 2000 suspects, un seul nom fut mis en évidence : celui de John Duffy, qui fut arrêté le 23 novembre 1986.
En juin 1986, la police du sud de l’Angleterre cherchait en vain le « Violeur/Tueur des chemins de fer », qui avait agressé plus de 18 femmes entre 1982 et 1985, puis avait violé et assassiné 3 jeunes femmes entre décembre 1985 et mai 1986. Elle contacta alors un professeur en psychologie appliquée de l’Université du Surrey, le Dr. David Canter, pour qu’il dresse le profil psychologique de ce criminel. Canter était un expert en Sciences du comportement, mais n’avait jamais travaillé avec la police.
Il demanda à lire tous les rapports de la police et des médecins légistes, toutes les déclarations des victimes survivantes. Il étudia également une carte pointant les lieux où avaient eu lieu les attaques, dans le but de trouver où habitait le tueur/violeur. (À l’époque, David Canter s’intéressait plus particulièrement au profiling géographique, et cette affaire le conduisit à mettre en place une méthode baptisée « Investigative Psychology » (psychologie dédiée à l’enquête), dans laquelle il est devenu un expert reconnu).
John Duffy
En deux semaines, le professeur Canter produisit un rapport au sein duquel il offrait à la police 17 indications sur le caractère, le comportement et la possible localisation du violeur-tueur. L’image du profiling, qui était alors considéré comme de la science-fiction par nombre de policiers, se modifia brusquement lorsque les enquêteurs appréhendèrent le coupable, un certain John Duffy : il s’avéra que 13 des 17 « prédictions » du Dr. Canter étaient exactes.
Le profil psychologique du Docteur Canter :
1. Le tueur vit dans la banlieue de Londres, à Kilburn ou Cricklewood
(Duffy vivait à Kilburn)
2. Le tueur est marié mais n’a pas d’enfant
(Duffy était marié mais, étant stérile, il n’avait pas eu d’enfant)
3. Son mariage se passe mal, le couple a des problèmes
(Duffy était séparé de son épouse)
4. Le tueur est un solitaire qui a peu d’amis
(Duffy n’avait que 2 amis proches)
5. Le tueur est un homme de petite taille, qui se sent laid et peu attirant
(Duffy mesurait 1,65m et avait des cicatrices d’acné)
6. Le tueur s’intéresse aux Arts Martiaux ou au Bodybuilding
(Duffy passait le plus clair de son temps dans un club d’Arts Martiaux)
7. Le tueur ressent le besoin de dominer les femmes en toutes circonstances et d’humilier la sienne
(Duffy était un tyran violent qui avait agressé sa femme)
8. Le tueur fantasme beaucoup sur le viol et le « bondage »
(Duffy aimait attacher son ex-épouse durant l’acte sexuel et l’avait déjà violée)
9. Le tueur est fasciné par les armes, particulièrement les couteaux et les épées
(Duffy collectionnait des couteaux et des épées chez lui)
10. Le tueur alimente ses fantasmes de viols par le biais de vidéos et de magazines
(Duffy collectionnait également les vidéos pornographiques et les films d’Arts Martiaux)
11. Le tueur garde un souvenir de chacun de ses crimes
(Duffy possédait 33 clés de portes d’entrée, qu’il avait prises à chacune de ses victimes)
12. Le tueur a un emploi manuel, peu diplômé, tel que plombier, charpentier ou similaire
(Duffy travaillait comme charpentier pour les chemins de fer britannique)
13. Le tueur a entre 20 et 30 ans
(Duffy avait été un violeur durant 4 ans avant de commencer à tuer et d’être arrêté, à 28 ans)
Lorsque la police entra ses indications dans sa base de données de 2000 suspects, un seul nom fut mis en évidence : celui de John Duffy, qui fut arrêté le 23 novembre 1986.
Re: qui est il? III
Petit reportage qui date de 1983 sur un squat du 19e arrondissement de Paris (quartier de Flandres)
Les deux arrondissements qui comptaient le plus de squats étaient le 19e (il y en a eu un au 19 rue Petit, pendant des années) et le 14e, vers le quartier de Plaisance. Deux arrondissements dans lesquels a sévi le G.
Dans ces squats de la capitale, on trouvait des travailleurs immigrés, des étudiants fauchés, des junkies, des punks, des délinquants, des artistes alternatifs et des anarchistes de la mouvance autonome.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Les deux arrondissements qui comptaient le plus de squats étaient le 19e (il y en a eu un au 19 rue Petit, pendant des années) et le 14e, vers le quartier de Plaisance. Deux arrondissements dans lesquels a sévi le G.
Dans ces squats de la capitale, on trouvait des travailleurs immigrés, des étudiants fauchés, des junkies, des punks, des délinquants, des artistes alternatifs et des anarchistes de la mouvance autonome.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Marlowe- Administrateur du forum
Re: qui est il? III
Didier a écrit:David Canter
En juin 1986, la police du sud de l’Angleterre cherchait en vain le « Violeur/Tueur des chemins de fer », qui avait agressé plus de 18 femmes entre 1982 et 1985, puis avait violé et assassiné 3 jeunes femmes entre décembre 1985 et mai 1986. Elle contacta alors un professeur en psychologie appliquée de l’Université du Surrey, le Dr. David Canter, pour qu’il dresse le profil psychologique de ce criminel. Canter était un expert en Sciences du comportement, mais n’avait jamais travaillé avec la police.
Il demanda à lire tous les rapports de la police et des médecins légistes, toutes les déclarations des victimes survivantes. Il étudia également une carte pointant les lieux où avaient eu lieu les attaques, dans le but de trouver où habitait le tueur/violeur. (À l’époque, David Canter s’intéressait plus particulièrement au profiling géographique, et cette affaire le conduisit à mettre en place une méthode baptisée « Investigative Psychology » (psychologie dédiée à l’enquête), dans laquelle il est devenu un expert reconnu).
John Duffy
En deux semaines, le professeur Canter produisit un rapport au sein duquel il offrait à la police 17 indications sur le caractère, le comportement et la possible localisation du violeur-tueur. L’image du profiling, qui était alors considéré comme de la science-fiction par nombre de policiers, se modifia brusquement lorsque les enquêteurs appréhendèrent le coupable, un certain John Duffy : il s’avéra que 13 des 17 « prédictions » du Dr. Canter étaient exactes.
Le profil psychologique du Docteur Canter :
1. Le tueur vit dans la banlieue de Londres, à Kilburn ou Cricklewood
(Duffy vivait à Kilburn)
2. Le tueur est marié mais n’a pas d’enfant
(Duffy était marié mais, étant stérile, il n’avait pas eu d’enfant)
3. Son mariage se passe mal, le couple a des problèmes
(Duffy était séparé de son épouse)
4. Le tueur est un solitaire qui a peu d’amis
(Duffy n’avait que 2 amis proches)
5. Le tueur est un homme de petite taille, qui se sent laid et peu attirant
(Duffy mesurait 1,65m et avait des cicatrices d’acné)
6. Le tueur s’intéresse aux Arts Martiaux ou au Bodybuilding
(Duffy passait le plus clair de son temps dans un club d’Arts Martiaux)
7. Le tueur ressent le besoin de dominer les femmes en toutes circonstances et d’humilier la sienne
(Duffy était un tyran violent qui avait agressé sa femme)
8. Le tueur fantasme beaucoup sur le viol et le « bondage »
(Duffy aimait attacher son ex-épouse durant l’acte sexuel et l’avait déjà violée)
9. Le tueur est fasciné par les armes, particulièrement les couteaux et les épées
(Duffy collectionnait des couteaux et des épées chez lui)
10. Le tueur alimente ses fantasmes de viols par le biais de vidéos et de magazines
(Duffy collectionnait également les vidéos pornographiques et les films d’Arts Martiaux)
11. Le tueur garde un souvenir de chacun de ses crimes
(Duffy possédait 33 clés de portes d’entrée, qu’il avait prises à chacune de ses victimes)
12. Le tueur a un emploi manuel, peu diplômé, tel que plombier, charpentier ou similaire
(Duffy travaillait comme charpentier pour les chemins de fer britannique)
13. Le tueur a entre 20 et 30 ans
(Duffy avait été un violeur durant 4 ans avant de commencer à tuer et d’être arrêté, à 28 ans)
Lorsque la police entra ses indications dans sa base de données de 2000 suspects, un seul nom fut mis en évidence : celui de John Duffy, qui fut arrêté le 23 novembre 1986.
Ce serait l'homme de la situation !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Maison
Re: qui est il? III
Marlowe a écrit:Petit reportage qui date de 1983 sur un squat du 19e arrondissement de Paris (quartier de Flandres)
Les deux arrondissements qui comptaient le plus de squats étaient le 19e (il y en a eu un au 19 rue Petit, pendant des années) et le 14e, vers le quartier de Plaisance. Deux arrondissements dans lesquels a sévi le G.
Dans ces squats de la capitale, on trouvait des travailleurs immigrés, des étudiants fauchés, des junkies, des punks, des délinquants, des artistes alternatifs et des anarchistes de la mouvance autonome.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Merci Did,
Il me semble qu'il y a eu une agression rue de Flandres !
Le squat de la rue de Flandres semblait assez horrible. Si le G. y a sejourné... Il n'aura pas été victime !
Soit le G. un dealer, soit il n'y aura pas mis les pieds... La police, non plus !!!
La carte des squats est très intéressante !
Maison
Re: qui est il? III
oui le squat plaisance était 2 rue Raymond-Losserand (75014)... c'était un squat d'artiste fermé en 1979 ... CE QUI EST FAUX!! C'est resté un squat, devenu un coupe-gorge jusqu'en 1987 environ (dope etc... années durant lesquelles il n'existait plus du tout dans sa forme arty) puis fermé définitivement et rehabilité
le G est très surement passé par là...Si les flics du14 (ou stup) ont surveillés l'endroit ils doivent avoir peut-être, sans le savoir, des elements d'identifications determinant concernant le G. (photo etc) ET en esperant que c'etait pas un indic car là on pourra toujours chercher en vain ....
le G est très surement passé par là...Si les flics du14 (ou stup) ont surveillés l'endroit ils doivent avoir peut-être, sans le savoir, des elements d'identifications determinant concernant le G. (photo etc) ET en esperant que c'etait pas un indic car là on pourra toujours chercher en vain ....
laméche
Re: qui est il? III
Bjr Kass,
Oui, en effet.
Des histoires similaires et qui se répètent... Tous les ingrédients y sont! La petite aurait très bien pu être agressée par le G.
Brunette et sage, allait à l'école à vélo.
Dernière édition par Maison le Dim 11 Déc - 17:21, édité 1 fois
Maison
Re: qui est il? III
j ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi Mr bourgoin dit de l'enquête et du bouquin de Madame Hutsebault du mal et que ce sont des tissus d'âneries? Peur que la couverture ne soit pas pour lui?
Pourtant il suffit de regarder la vidéo pour ce faire une opinion qui ne peut être négative je pense.
Son info qui date de bientôt un an me parait être pour le moment fantaisiste et peu respectueuse pour les victimes et familles de celles- ci.
Pourtant il suffit de regarder la vidéo pour ce faire une opinion qui ne peut être négative je pense.
Son info qui date de bientôt un an me parait être pour le moment fantaisiste et peu respectueuse pour les victimes et familles de celles- ci.
Re: qui est il? III
Les familles des victimes devraient lui adresser une lettre ouverte, pour qu'il soit sommé de se justifier.Didier a écrit:j ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi Mr bourgoin dit de l'enquête et du bouquin de Madame Hutsebault du mal et que ce sont des tissus d'âneries? Peur que la couverture ne soit pas pour lui?
Pourtant il suffit de regarder la vidéo pour ce faire une opinion qui ne peut être négative je pense.
Son info qui date de bientôt un an me parait être pour le moment fantaisiste et peu respectueuse pour les victimes et familles de celles- ci.
S'il a raconté un tissu d'inepties, il n'y a pas de raison qu'il n'en pâtisse pas. Il a micro-ouvert en tant que "spécialiste" dans de nombreux médias, ça impose un minimum de rigueur de sa part.
Marlowe- Administrateur du forum
Re: qui est il? III
Marlowe a écrit:Les familles des victimes devraient lui adresser une lettre ouverte, pour qu'il soit sommé de se justifier.Didier a écrit:j ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi Mr bourgoin dit de l'enquête et du bouquin de Madame Hutsebault du mal et que ce sont des tissus d'âneries? Peur que la couverture ne soit pas pour lui?
Pourtant il suffit de regarder la vidéo pour ce faire une opinion qui ne peut être négative je pense.
Son info qui date de bientôt un an me parait être pour le moment fantaisiste et peu respectueuse pour les victimes et familles de celles- ci.
S'il a raconté un tissu d'inepties, il n'y a pas de raison qu'il n'en pâtisse pas. Il a micro-ouvert en tant que "spécialiste" dans de nombreux médias, ça impose un minimum de rigueur de sa part.
Je ne sais pas si les victimes se connaissent (mis à part quelques cas visibles au travers des reportages). En tout cas, je n'ai pas connaissance qu'elles se seraient regroupées en une association (comme les victimes de l'A6/association Christelle). En plus, le souhait de certaines est avant tout de tourner la page, de penser à autre chose.
Re: qui est il? III
Kassandra88 a écrit:Marlowe a écrit:Les familles des victimes devraient lui adresser une lettre ouverte, pour qu'il soit sommé de se justifier.Didier a écrit:j ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi Mr bourgoin dit de l'enquête et du bouquin de Madame Hutsebault du mal et que ce sont des tissus d'âneries? Peur que la couverture ne soit pas pour lui?
Pourtant il suffit de regarder la vidéo pour ce faire une opinion qui ne peut être négative je pense.
Son info qui date de bientôt un an me parait être pour le moment fantaisiste et peu respectueuse pour les victimes et familles de celles- ci.
S'il a raconté un tissu d'inepties, il n'y a pas de raison qu'il n'en pâtisse pas. Il a micro-ouvert en tant que "spécialiste" dans de nombreux médias, ça impose un minimum de rigueur de sa part.
Je ne sais pas si les victimes se connaissent (mis à part quelques cas visibles au travers des reportages). En tout cas, je n'ai pas connaissance qu'elles se seraient regroupées en une association (comme les victimes de l'A6/association Christelle). En plus, le souhait de certaines est avant tout de tourner la page, de penser à autre chose.
Oui, mais bon!
Comment tourner la page si le G. est en vie !?
Ou alors on sait qui c'est !??
Maison
Re: qui est il? III
Maison a écrit:
Oui, mais bon!
Comment tourner la page si le G. est en vie !?
Ou alors on sait qui c'est !??[/quote]
Y penser au quotidien mine la vie lorsqu'on est victime ou proche et chaque victime tente comme il peut de vivre avec. Chaque cas est différent et il n'y a pas de bonne méthode.
Re: qui est il? III
Je ne sais pas si certaines familles sont encore représentées par un avocat.
Mais je peux vous dire que si j'étais l'avocat de l'une d'entre elles, SB entendrait parler de moi. S'exprimer aussi nonchalamment qu'il l'a fait sur une affaire en cours ça mérite, au moins, des explications.
Mais je peux vous dire que si j'étais l'avocat de l'une d'entre elles, SB entendrait parler de moi. S'exprimer aussi nonchalamment qu'il l'a fait sur une affaire en cours ça mérite, au moins, des explications.
Marlowe- Administrateur du forum
Re: qui est il? III
Que Mr Bourgoin soit le spécialiste Français des tueurs en série OK, mais visiblement il est plutôt narcissique et pas trop à l'écoute ni respectueux des autres. Mince c'est tout de même une enquête en cours avec des victimes et familles qui attendent des réponses.
Re: qui est il? III
Dejà 1an et demi (presque) depuis que l'on a appris que Stephane Bourgoin TRAVAILLAIT sur le G. dans un an et demi cela fera plusieurs années....Donc comme promis il en sortira quelque chose (dans tous les sens du terme)
Pour l'instant ou en est-il? si il a trouvé on le saura avant la sortie de son livre et sa thése aura intêret à tenir la route car vu le nombre de personnes qui s'y interesse, il en va de sa crédibilité....sans parler des familles a qui j'espere il offrira le livre (LOL)
Pour l'instant ou en est-il? si il a trouvé on le saura avant la sortie de son livre et sa thése aura intêret à tenir la route car vu le nombre de personnes qui s'y interesse, il en va de sa crédibilité....sans parler des familles a qui j'espere il offrira le livre (LOL)
laméche
Re: qui est il? III
laméche a écrit:Dejà 1an et demi (presque) depuis que l'on a appris que Stephane Bourgoin TRAVAILLAIT sur le G. dans un an et demi cela fera plusieurs années....Donc comme promis il en sortira quelque chose (dans tous les sens du terme)
Pour l'instant ou en est-il? si il a trouvé on le saura avant la sortie de son livre et sa thése aura intêret à tenir la route car vu le nombre de personnes qui s'y interesse, il en va de sa crédibilité....sans parler des familles a qui j'espere il offrira le livre (LOL)
Et dédicacé bien sur!
Re: qui est il? III
Bonjour à tous,
En cherchant sur google des infos sur ces horribles affaires du Grêlé, je suis tombée sur votre forum que je trouve très riche en informations. Je vous rejoins, bien que mes connaissances restent très limitées.
Je garde espoir que ce fou soit un jour derrière les barreaux et que toutes les victimes puissent trouver un peu de paix.
J'aimerais revenir sur deux points, vous me pardonnerez si vous en avez déjà parlé, je n'ai rien trouvé.
À la fin de son livre, Carine Hutsebaut parle d'un suspect qu'elle nomme Gérard, dont le profil est pour le moins inquiétant.
Je suppose que si C.H. s'y est intéressée c'est que cet individu était réellement suspect. Apparemment son ADN ne correspondrait pas à celui du Grêlé, mais C.H. disait aussi qu'elle n'avait pas reçu de confirmation officielle.
Savez-vous si par la suite C.H. en a reçu une ?
Et en ce qui concerne l'autre suspect dont elle parle (Midi de la France si mes souvenirs sont justes, je n'ai pas le livre avec moi en ce moment…) et les "photos troublantes", y'a-t-il eu un développement par la suite ?
En cherchant sur google des infos sur ces horribles affaires du Grêlé, je suis tombée sur votre forum que je trouve très riche en informations. Je vous rejoins, bien que mes connaissances restent très limitées.
Je garde espoir que ce fou soit un jour derrière les barreaux et que toutes les victimes puissent trouver un peu de paix.
J'aimerais revenir sur deux points, vous me pardonnerez si vous en avez déjà parlé, je n'ai rien trouvé.
À la fin de son livre, Carine Hutsebaut parle d'un suspect qu'elle nomme Gérard, dont le profil est pour le moins inquiétant.
Je suppose que si C.H. s'y est intéressée c'est que cet individu était réellement suspect. Apparemment son ADN ne correspondrait pas à celui du Grêlé, mais C.H. disait aussi qu'elle n'avait pas reçu de confirmation officielle.
Savez-vous si par la suite C.H. en a reçu une ?
Et en ce qui concerne l'autre suspect dont elle parle (Midi de la France si mes souvenirs sont justes, je n'ai pas le livre avec moi en ce moment…) et les "photos troublantes", y'a-t-il eu un développement par la suite ?
Nouti
Re: qui est il? III
Bienvenu Nouti
Le suspect "Gerard" disculpé avec son ADN de façon officielle.
Je pense que pour le deuxième tu parles de Gilles de La valliere? lui était à Annemasse, rien à voir avec le grêlé bien que son histoire ressemble beaucoup à celle du grêlé.
D'ailleurs celui ci demande sa remise en liberté:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le suspect "Gerard" disculpé avec son ADN de façon officielle.
Je pense que pour le deuxième tu parles de Gilles de La valliere? lui était à Annemasse, rien à voir avec le grêlé bien que son histoire ressemble beaucoup à celle du grêlé.
D'ailleurs celui ci demande sa remise en liberté:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re: qui est il? III
Merci pour ta réponse Didier !
Je ne parlais pas de Lucien-Gilles de Vallière qui avait effectivement un mode opératoire ressemblant à celui du Grêlé mais qui a été arrêté avant l'enlèvement de la petite Ingrid en 1994.
Dans les toutes dernières lignes de son ouvrage, C.H. parle d'un autre suspect qui habiterait dans le Midi de la France si je m'en souviens bien, elle parle aussi de photos troublantes..
Je ne parlais pas de Lucien-Gilles de Vallière qui avait effectivement un mode opératoire ressemblant à celui du Grêlé mais qui a été arrêté avant l'enlèvement de la petite Ingrid en 1994.
Dans les toutes dernières lignes de son ouvrage, C.H. parle d'un autre suspect qui habiterait dans le Midi de la France si je m'en souviens bien, elle parle aussi de photos troublantes..
Nouti
Re: qui est il? III
Oui dans les dernières lignes de son livre CH parle d'un suspect dans le midi, là aussi mauvaise piste, en tout cas heureusement que la police possède l adn de ce tueur car des gens avec le même profil que le grêlé il semble il y en avoir un paquet en liberté!!
Page 27 sur 40 • 1 ... 15 ... 26, 27, 28 ... 33 ... 40
Page 27 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|