Accueil
Rechercher
S'enregistrer
ConnexionDésormais on sait qui il était clap 3
+69
MatthewE
louloufun
Cyborg
odette7659
dummhet
chuckcnovis
Hagnesta-Hill
Sybil
Kadri
Marla
sif910
Akamai
Casta
takeo
Seinnheiser*
laméche
Krizsta
phapping
Slavabogu77
Gédéon
l'assistanteducommissaire
Hitchcockienne
NonElucide
bikeuse92
Sortcière
IsaDePalma
Dicho
JM
Samoussa21
Gorloge
UILO
regis
Cogiteur75
lily29
ca-gere
Lisetoct
Hercule-Poirot
Sylverdarling34
Maison
Perigord
mimi
illimani
Manneke
natacha37000
Metsec
weltG
Hycare791
mesrine2018
Ness
Persée
joey94
utilisateur
jeanjeand
Volk
Kassandra88
AmaniteP
ruth
intéressé
pantophobe
Nicophil
Ju57ine
Veritas
El_Loco
Kadoudal
MINIE
Raph_
feracheval28
Ronald55
Giucy28
73 participants
Page 21 sur 40
Page 21 sur 40 • 
1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 30 ... 40 
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Giucy28 Mer 13 Oct 2021, 08:46
@Tristann Je suis sous antidépresseur + stimulant pour TDAH (prescrit par l'hôpital sur ordo sécurisée, donc ne me parle pas de trafic stp)
Cérébrolésée de naissance par anoxie cérébrale, je n'aurais jamais dû ni survivre, ni avoir le bac aux dires des spécialistes. Ni être polyglotte.
Même quand je vais bien, je ne prends pas des médicaments pour le kiff, désolée !
Sans eux, je serais incapable de fonctionner un minimum.
Les antidépresseurs se donnent aussi pour la douleur. Ce n'est pas en traitement de première ligne, mais oui ça se fait. Source : vidal dot fr
Pour info, les stimulants utilisés pour le TDAH (adulte et enfant) et la narcolepsie intéragissent avec les antidépresseurs. Si je prends un antidépresseur à dose pour adulte -> effets secondaires graves (dont un qui m'a donné de l'asthme avec insuffisance respiratoire. IR disparue en changeant d'antidépresseur).
Sauf que je me retrouve avec une rémission partielle de la dépression
Pour en revenir au Grêlé, vu ses douleurs sous forte dose de Tramadol, je me permets de supposer que le médecin lui a au moins proposé un antidépresseur pour diminuer le Tramadol.
Attention, les opiacés comme le tramadol peuvent donner une dépression !
Source notamment : notice du Tramadol sur base de donnees publique point medicaments point gouv point fr
Avec des antécédants dépressifs connus du Grêlé, j'espère qu'il était surveillé par les soignants avec ses doses éléphantesques de tramadol !
Sans compter que le paracétamol contenu dans l'Ixprim peut sérieusement endommager le foie.
Mon hypothèse est tirée de mon expérience de patiente chronique.
En aucun cas je ne vais prétendre être une professionnelle de santé alors que ce n'est pas le cas.
Cérébrolésée de naissance par anoxie cérébrale, je n'aurais jamais dû ni survivre, ni avoir le bac aux dires des spécialistes. Ni être polyglotte.
Même quand je vais bien, je ne prends pas des médicaments pour le kiff, désolée !
Sans eux, je serais incapable de fonctionner un minimum.
Les antidépresseurs se donnent aussi pour la douleur. Ce n'est pas en traitement de première ligne, mais oui ça se fait. Source : vidal dot fr
Pour info, les stimulants utilisés pour le TDAH (adulte et enfant) et la narcolepsie intéragissent avec les antidépresseurs. Si je prends un antidépresseur à dose pour adulte -> effets secondaires graves (dont un qui m'a donné de l'asthme avec insuffisance respiratoire. IR disparue en changeant d'antidépresseur).
Sauf que je me retrouve avec une rémission partielle de la dépression
Pour en revenir au Grêlé, vu ses douleurs sous forte dose de Tramadol, je me permets de supposer que le médecin lui a au moins proposé un antidépresseur pour diminuer le Tramadol.
Attention, les opiacés comme le tramadol peuvent donner une dépression !
Source notamment : notice du Tramadol sur base de donnees publique point medicaments point gouv point fr
Avec des antécédants dépressifs connus du Grêlé, j'espère qu'il était surveillé par les soignants avec ses doses éléphantesques de tramadol !
Sans compter que le paracétamol contenu dans l'Ixprim peut sérieusement endommager le foie.
Mon hypothèse est tirée de mon expérience de patiente chronique.
En aucun cas je ne vais prétendre être une professionnelle de santé alors que ce n'est pas le cas.
Giucy28
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Gédéon Mer 13 Oct 2021, 08:50
Gédéon a écrit:Lilith :
Lilith (en hébreu : לילית) est un démon féminin de la tradition juive. Elle est à l'origine une divinité mésopotamienne. Dans les légendes juives qui se répandent au Moyen Âge, Lilith est présentée comme la première femme d'Adam, avant Ève. Elle constitue une figure récurrente dans les rituels magico-religieux car elle représente un danger pour les femmes enceintes et pour les enfants que l'on protège et celà grâce à des amulettes.
est ce qu'on sait si c'est François Vérove qui a créé ce blog?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] :
De petites dindes sans mémoire et sans instinct qui sortent leur carte «féministe» uniquement sur autorisation du mâle «racisé», qui utilisent la liberté si chèrement acquise pour restreindre celle des autres, qui portent plainte uniquement quand le violeur est blanc, qui portent en étendard une «pudeur» dont elles ne perçoivent pas, pauvres sottes, qu'elle est le degré suprême de l'enfermement, la réussite parfaite du bourreau, son graal, l'aliénation volontaire revendiquée par la victime qui en est fière....Ah ça doit rigoler sous le qami chez les Frères..
A côté de cela, d'autres qui tout aussi essentialistes considèrent qu'un homme est déjà criminel d'être un homme, qu'il est forcément oppresseur, violeur, qu'il est l'ennemi à abattre tant qu'il n'a pas remis les clé ultimes de son pouvoir, bourgeois de Calais moderne en chemise et la corde au cou, et qu'il n'a pas sa place dans ce combat sauf à accepter d'être relégué à l'arrière arrière plan, de se taire et d'obtempérer.
Gédéon
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Giucy28 Mer 13 Oct 2021, 09:12
Autre chose qui me titille.
Vu sa passion du motocross à l'adolescence, possibilité de lésions cérébrales même fermées ?
Car des lésions cérébrales fermées peuvent donner de vrais troubles psychiatriques.
Et pour ne rien arranger, les lésions cérébrales modifient la sensibilité aux substances psychoactives, licites comme illicites. Même un médicament pas censé être psychoactif, ex un antibiotique.
Sources : neurologue et psychiatres lors de mon suivi.
Donc dans les années de sa dépression, il peut avoir autant d'effets secondaires avec un seul antidépresseur même à dose inférieure à celle recommandée par la monographie.
Sans compter que les lésions cérébrales peuvent provoquer une modification de la personnalité.
Je ne suis pas sûre que les explications à sa déviance soient entièrement psychologiques.
J'estime que vu sa passion du motocross, une cause médicale donnant des séquelles psychiatriques n'est pas à exclure.
Aux USA, il y a eu une affaire de pédocriminalité... directement causée par une tumeur au cerveau. Une fois la tumeur retirée, l'auteur n'a plus eu aucun penchant pédocriminel.
Ce penchant est revenu quand la tumeur a récidivé. Là aussi, enlever la tumeur a guéri de la déviance. Il faudrait que je retrouve la source, scrogneugneu !
Pour revenir à FV, je ne dis pas que la cause est aussi simple et directe à soigner.
Mais la cause psychologique toute seule en écartant sa passion du moto-cross, qui est un risque évident pour une lésion cérébrale, me fait sérieusement tiquer.
Perso, je ne peux pas exclure une lésion cérébrale parmi les causes de devenir un TES.
Donc oui, même dans une famille aimante, une lésion cérébrale peut donner une personnalité antisociale et narcissique. Sources : neurologue et psychiatres.
Vu sa passion du motocross à l'adolescence, possibilité de lésions cérébrales même fermées ?
Car des lésions cérébrales fermées peuvent donner de vrais troubles psychiatriques.
Et pour ne rien arranger, les lésions cérébrales modifient la sensibilité aux substances psychoactives, licites comme illicites. Même un médicament pas censé être psychoactif, ex un antibiotique.
Sources : neurologue et psychiatres lors de mon suivi.
Donc dans les années de sa dépression, il peut avoir autant d'effets secondaires avec un seul antidépresseur même à dose inférieure à celle recommandée par la monographie.
Sans compter que les lésions cérébrales peuvent provoquer une modification de la personnalité.
Je ne suis pas sûre que les explications à sa déviance soient entièrement psychologiques.
J'estime que vu sa passion du motocross, une cause médicale donnant des séquelles psychiatriques n'est pas à exclure.
Aux USA, il y a eu une affaire de pédocriminalité... directement causée par une tumeur au cerveau. Une fois la tumeur retirée, l'auteur n'a plus eu aucun penchant pédocriminel.
Ce penchant est revenu quand la tumeur a récidivé. Là aussi, enlever la tumeur a guéri de la déviance. Il faudrait que je retrouve la source, scrogneugneu !
Pour revenir à FV, je ne dis pas que la cause est aussi simple et directe à soigner.
Mais la cause psychologique toute seule en écartant sa passion du moto-cross, qui est un risque évident pour une lésion cérébrale, me fait sérieusement tiquer.
Perso, je ne peux pas exclure une lésion cérébrale parmi les causes de devenir un TES.
Donc oui, même dans une famille aimante, une lésion cérébrale peut donner une personnalité antisociale et narcissique. Sources : neurologue et psychiatres.
Giucy28
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Invité Mer 13 Oct 2021, 10:24
-Giucy28 a écrit:@Tristann Je suis sous antidépresseur + stimulant pour TDAH (prescrit par l'hôpital sur ordo sécurisée, donc ne me parle pas de trafic stp)
Cérébrolésée de naissance par anoxie cérébrale, je n'aurais jamais dû ni survivre, ni avoir le bac aux dires des spécialistes. Ni être polyglotte.
Même quand je vais bien, je ne prends pas des médicaments pour le kiff, désolée !
Sans eux, je serais incapable de fonctionner un minimum.
Je n'ai jamais parlé de trafic quelconque, et de je ne vous ai jamais parlé personnellement de plus !
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Kassandra88 Mer 13 Oct 2021, 10:25
Kassandra88- Administrateur du forum
-
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Kassandra88 Mer 13 Oct 2021, 10:37
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Grêlé: C’est un journaliste de France-Soir, Jean-Michel Brigouleix, qui l’a baptisé comme ça après la diffusion du portrait-robot.
Avec Marianne, en 1987, il fait preuve d'humanité. Après l’avoir violée chez elle, il lui essuie le visage avec un gant parce qu’elle a pleuré et il la recouvre avant de partir…
L'histoire du gant de toilette, ce n'est pas Marianne, c'est Nathalie.
J’ai une collègue commissaire avec laquelle j’ai discuté ces jours-ci. Elle me disait qu’elle, elle était hantée par la disparition d’un gamin. C'était le jour de l’anniversaire de sa mère. Il était descendu chercher un cadeau. On n’a retrouvé qu'une basket avec du sang. On n'a jamais retrouvé le gosse.
C'est Jérôme Cantet.
Grêlé: C’est un journaliste de France-Soir, Jean-Michel Brigouleix, qui l’a baptisé comme ça après la diffusion du portrait-robot.
Avec Marianne, en 1987, il fait preuve d'humanité. Après l’avoir violée chez elle, il lui essuie le visage avec un gant parce qu’elle a pleuré et il la recouvre avant de partir…
L'histoire du gant de toilette, ce n'est pas Marianne, c'est Nathalie.
J’ai une collègue commissaire avec laquelle j’ai discuté ces jours-ci. Elle me disait qu’elle, elle était hantée par la disparition d’un gamin. C'était le jour de l’anniversaire de sa mère. Il était descendu chercher un cadeau. On n’a retrouvé qu'une basket avec du sang. On n'a jamais retrouvé le gosse.
C'est Jérôme Cantet.
Kassandra88- Administrateur du forum
-
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Giucy28 Mer 13 Oct 2021, 11:26
Gédéon a écrit:utilisateur a écrit:Photo classique d'un eczema (une hypothèse sur le grêlé). Mais l'eczema se soigne et ne touche que certaines parties du corps. C'est une vieille hypothése évoqué pour expliquer la peau grele qui redeviens normal.Mioche Mannetje a écrit:Gédéon a écrit:du psoriasis ?
Qu'est-ce que cette photo a à voir avec notre sujet ? Ce n'est pas une photo de la joue du Grêlé je présume. Alors expliquez-vous.
Les enqueteurs nous en diront plus, ça reste toujours un mystère
Non le psoriasis ce n'est pas de l'eczema .
Pas le même aspect, mais les deux sont des maladies auto-immunes.
Le psoriasis se soigne aussi contrairement à ce que tu crois.
Aucun risque de contagion puisque c'est une attaque contre son propre système. Et dans les cas lourds, on donne des immunossuppresseurs pour greffés dans les deux maladies (cyclosporine par exemple).
Pour les poussées localisées, crème à la cortisone. Ou de la cortisone orale pour les crises généralisées ponctuelles.
Je fais de l'eczéma et ma mère du psoriasis.
L'eczéma, ça a un aspect de peau de poulet et toucher comme du papier de verre.
Le psoriasis a un aspect de peau de crocodile rouge.
Dans les deux, maladie auto-immune qui se soigne mais ne guérit pas toujours.
Giucy28
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Giucy28 Mer 13 Oct 2021, 11:36
@Kadoudal
Pour les actes de naissances qui mentionnent la filiation, tu parlais de copies intégrales et moi, d'obtenir des extraits sans filiation.
Donc tu avais raison et j'avais raison, on parlait juste de deux actes de naissance mais l'un est accessible uniquement sur justification de qualité et l'autre à tout requérant.
C'est pour ça que je te demandais si tu avais demandé les copies intégrales, les extraits avec filiation ou sans filiation.
Si je te donnais mes nom, prénoms, date et lieu de naissance, tu peux t'adresser à la mairie de mon lieu de naissance et demander un extrait de mon acte de naissance sans filiation.
En revanche, pour demander mon acte de naissance avec filiation, il faut que tu justifies de remplir les conditions légales.
Pas tout à fait le même acte et pas les mêmes conditions. Donc cette différence d'expérience est normale.
Dans mon cas, la demande n'indiquait pas la filiation... puisque j'avais demandé un extrait sans filiation.
Pour clarifier tout possible malentendu, il ne m'a jamais traversé l'esprit que tu disais n'importe quoi.
Mais vu que ce malentendu sur les actes d'état civil est courant même hors du forum, j'aimerais que @Kassandra88 ou tout autre administrateur rédige une fiche à part entière sur le forum, dans la rubrique appropriée.
Ainsi, au prochain malentendu sur ce sujet, l'info sera disponible sans éplucher le moteur de recherche pendant des heures.
J'aurais rédigé moi-même cette fiche si j'avais le droit de poster des liens externes au forum, ce qui n'est pas encore le cas car membre depuis - de 7 jours.
Idem pour les actes de décès.
Car ces actes sont compliqués à comprendre même pour un agent de mairie catégorie C (j'en ai fait les frais).
Puisque ce malentendu s'est déjà produit, la leçon que j'en ai tirée est qu'un fil dédié uniquement aux actes d'état civil (naissance, mariage, décès) qui détaille tout ce qui a été dit et sourcé dans le deuxième fil sur FV sera bénéfique pour tous les cas dont nous nous occupons.
Important de préciser que le fil en question est pour la France car la législation n'est pas forcément la même dans un autre pays, même de l'Espace Économique Européen.
Quand j'aurai le droit de poster des liens externes, je posterai un fil de ressources pour les disparitions en Espagne et un autre pour l'Italie.
Pour la variole, vaccination obligatoire = impossible de l'attraper est une croyance erronée de toute bonne foi et partagée par la majorité du public. Sauf que dans la réalité, ce n'est pas tout à fait le cas.
Tu réduis le risque d'attraper une forme majeure, ce qui est déjà énorme.
Tu peux ne pas l'attraper du tout, bien sûr.
Mais aucun médecin sérieux ne te garantira sur facture que la vaccination t'empêche complètement d'attraper le virus. Il peut te dire que tu réduis le risque de forme grave de 90%, ce qui est loin d'être négligeable. Demander au vaccin de t'empêcher à tous les coups de choper la pathologie, c'est un peu trop lui demander.
Et la vaccination en masse est un moyen d'éradiquer une maladie transmissible.
J'espère ne pas t'avoir vexé.
Pour les actes de naissances qui mentionnent la filiation, tu parlais de copies intégrales et moi, d'obtenir des extraits sans filiation.
Donc tu avais raison et j'avais raison, on parlait juste de deux actes de naissance mais l'un est accessible uniquement sur justification de qualité et l'autre à tout requérant.
C'est pour ça que je te demandais si tu avais demandé les copies intégrales, les extraits avec filiation ou sans filiation.
Si je te donnais mes nom, prénoms, date et lieu de naissance, tu peux t'adresser à la mairie de mon lieu de naissance et demander un extrait de mon acte de naissance sans filiation.
En revanche, pour demander mon acte de naissance avec filiation, il faut que tu justifies de remplir les conditions légales.
Pas tout à fait le même acte et pas les mêmes conditions. Donc cette différence d'expérience est normale.
Dans mon cas, la demande n'indiquait pas la filiation... puisque j'avais demandé un extrait sans filiation.
Pour clarifier tout possible malentendu, il ne m'a jamais traversé l'esprit que tu disais n'importe quoi.
Mais vu que ce malentendu sur les actes d'état civil est courant même hors du forum, j'aimerais que @Kassandra88 ou tout autre administrateur rédige une fiche à part entière sur le forum, dans la rubrique appropriée.
Ainsi, au prochain malentendu sur ce sujet, l'info sera disponible sans éplucher le moteur de recherche pendant des heures.
J'aurais rédigé moi-même cette fiche si j'avais le droit de poster des liens externes au forum, ce qui n'est pas encore le cas car membre depuis - de 7 jours.
Idem pour les actes de décès.
Car ces actes sont compliqués à comprendre même pour un agent de mairie catégorie C (j'en ai fait les frais).
Puisque ce malentendu s'est déjà produit, la leçon que j'en ai tirée est qu'un fil dédié uniquement aux actes d'état civil (naissance, mariage, décès) qui détaille tout ce qui a été dit et sourcé dans le deuxième fil sur FV sera bénéfique pour tous les cas dont nous nous occupons.
Important de préciser que le fil en question est pour la France car la législation n'est pas forcément la même dans un autre pays, même de l'Espace Économique Européen.
Quand j'aurai le droit de poster des liens externes, je posterai un fil de ressources pour les disparitions en Espagne et un autre pour l'Italie.
Pour la variole, vaccination obligatoire = impossible de l'attraper est une croyance erronée de toute bonne foi et partagée par la majorité du public. Sauf que dans la réalité, ce n'est pas tout à fait le cas.
Tu réduis le risque d'attraper une forme majeure, ce qui est déjà énorme.
Tu peux ne pas l'attraper du tout, bien sûr.
Mais aucun médecin sérieux ne te garantira sur facture que la vaccination t'empêche complètement d'attraper le virus. Il peut te dire que tu réduis le risque de forme grave de 90%, ce qui est loin d'être négligeable. Demander au vaccin de t'empêcher à tous les coups de choper la pathologie, c'est un peu trop lui demander.
Et la vaccination en masse est un moyen d'éradiquer une maladie transmissible.
J'espère ne pas t'avoir vexé.
Giucy28
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Giucy28 Mer 13 Oct 2021, 13:01
Le Paris Match que tu lies sur Twitter n'est pas encore dispo sur mon logiciel de lecture de la presse. Scrogneugneu !!
Giucy28
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Gédéon Mer 13 Oct 2021, 13:18
Giucy28 a écrit:Gédéon a écrit:utilisateur a écrit:Photo classique d'un eczema (une hypothèse sur le grêlé). Mais l'eczema se soigne et ne touche que certaines parties du corps. C'est une vieille hypothése évoqué pour expliquer la peau grele qui redeviens normal.Mioche Mannetje a écrit:Gédéon a écrit:du psoriasis ?
Qu'est-ce que cette photo a à voir avec notre sujet ? Ce n'est pas une photo de la joue du Grêlé je présume. Alors expliquez-vous.
Les enqueteurs nous en diront plus, ça reste toujours un mystère
Non le psoriasis ce n'est pas de l'eczema .
Le psoriasis se soigne aussi contrairement à ce que tu crois.
Je n'ai jamais dit le contraire .
Gédéon
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Giucy28 Mer 13 Oct 2021, 13:25
Gédéon a écrit:Giucy28 a écrit:Gédéon a écrit:utilisateur a écrit:Photo classique d'un eczema (une hypothèse sur le grêlé). Mais l'eczema se soigne et ne touche que certaines parties du corps. C'est une vieille hypothése évoqué pour expliquer la peau grele qui redeviens normal.Mioche Mannetje a écrit:Gédéon a écrit:du psoriasis ?
Qu'est-ce que cette photo a à voir avec notre sujet ? Ce n'est pas une photo de la joue du Grêlé je présume. Alors expliquez-vous.
Les enqueteurs nous en diront plus, ça reste toujours un mystère
Non le psoriasis ce n'est pas de l'eczema .
Le psoriasis se soigne aussi contrairement à ce que tu crois.
Je n'ai jamais dit le contraire .
Toi non, mais beaucoup de gens croient que le psoriasis ne se soigne pas.
J'aurais dû tourner ma phrase autrement, mais je n'ai aucune idée de comment mieux la tourner.
Giucy28
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Giucy28 Mer 13 Oct 2021, 13:26
Ju57ine a écrit:Photos par Ju57ine
Merciiiii Ju57ine !!
Giucy28
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par NonElucide Mer 13 Oct 2021, 13:31
On reconnait bien les cernes noires de l'un des 3 portraits robots connus.
NonElucide
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Giucy28 Mer 13 Oct 2021, 13:33
NonElucide a écrit:On reconnait bien les cernes noires de l'un des 3 portraits robots connus.
J'ai du mal à les voir, je te crois donc sur parole
Giucy28
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par NonElucide Mer 13 Oct 2021, 13:36
Giucy28 a écrit:NonElucide a écrit:On reconnait bien les cernes noires de l'un des 3 portraits robots connus.
J'ai du mal à les voir, je te crois donc sur parole
Surtout sur la photo où il est en moto de police. Mais en même temps il y a l'ombre de la visière du casque, j'ai peut-être écrit un poil trop vite.
NonElucide
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Moonqad Mer 13 Oct 2021, 13:39
Merci du partage.
Au vu de ces photos, il semble plus proche des 1,87 m que des 1,82m . À moins que les autres gendarmes soient plutôt petit (1,68 m)
Au vu de ces photos, il semble plus proche des 1,87 m que des 1,82m . À moins que les autres gendarmes soient plutôt petit (1,68 m)
Moonqad
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Kadri Mer 13 Oct 2021, 13:39
Pour ce type d'acné,on peut aussi faire du laser pour enlève les cicatrices. Le psoriasis s'attaque aux articulations. L'eczéma ça part et ça revient. Je reste sur l'idée de l'acné
Emma
Kadri
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Giucy28 Mer 13 Oct 2021, 13:43
C'est surtout que l'image est assombrie, donc très dur de voir les détails même avec un très bon rétro-éclairage.
Si on rajoute le casque de moto, c'est la combo !!
En revanche, j'ai réussi à voir ses grêlures, mais pas suffisamment pour pouvoir dire si c'est de l'acné ou de la variole. Ce détail n'est pas assez net.
Si j'arrive à voir toussa sur mon appli, je pourrai te dire plus clairement si ça ressemble à de l'acné ou de la variole.
Le psoriasis peut s'attaquer aux articulations, mais pas toujours.
C'est une complication possible, mais pas obligatoire.
Le psoriasis n'est pas forcément permanent non plus.
L'eczéma peut être permanent et provoquer des dommages à la rétine.
Sinon, on peut aussi penser à une cicatrice de furoncles, mais l'image n'est pas assez nette.
Si on rajoute le casque de moto, c'est la combo !!
En revanche, j'ai réussi à voir ses grêlures, mais pas suffisamment pour pouvoir dire si c'est de l'acné ou de la variole. Ce détail n'est pas assez net.
Si j'arrive à voir toussa sur mon appli, je pourrai te dire plus clairement si ça ressemble à de l'acné ou de la variole.
Le psoriasis peut s'attaquer aux articulations, mais pas toujours.
C'est une complication possible, mais pas obligatoire.
Le psoriasis n'est pas forcément permanent non plus.
L'eczéma peut être permanent et provoquer des dommages à la rétine.
Sinon, on peut aussi penser à une cicatrice de furoncles, mais l'image n'est pas assez nette.
Giucy28
Re: Désormais on sait qui il était clap 3
par Giucy28 Mer 13 Oct 2021, 13:46
Kadri a écrit:Pour ce type d'acné,on peut aussi faire du laser pour enlève les cicatrices. Le psoriasis s'attaque aux articulations. L'eczéma ça part et ça revient. Je reste sur l'idée de l'acné
Je ne vais pas non plus exclure une variole mineure. Mais la photo n'est pas suffisamment nette pour ça.
Et les cicatrices de variole au laser sont impossibles à enlever car incrustées dans le derme.
Giucy28
Page 21 sur 40 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 30 ... 40
Sujets similaires» Désormais on sait qui il était clap 9
» Désormais on sait qui il était clap 1
» Désormais on sait qui il était clap 2
» Désormais on sait qui il était clap 10
» Désormais on sait qui il était clap 4
» Désormais on sait qui il était clap 1
» Désormais on sait qui il était clap 2
» Désormais on sait qui il était clap 10
» Désormais on sait qui il était clap 4
Page 21 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|