Disparition de LINA Delsarte à Plaine 11

Le Nouveau Detective a retiré tous ses derniers articles sur les gardés à vue...

Par contre les articles du ND ont été supprimés.
Ceux qui parlent d’un certain H et d’un certain E

218694ŦSybil a écrit:On verra mais je crois que c'est bien la première fois que LND fait "plus sérieux" que Le Parisien... Les temps changent ?

Mais non, patience, le Parisien va nous pondre un papier avec des nouvelles fraîches des personnes mises en garde vue.

218708ŦMorose a écrit:Par contre les articles du ND ont été supprimés.
Ceux qui parlent d’un certain H et d’un certain E

Ben oui parce qu'ils se sont complement planté .

218708ŦMorose a écrit:Par contre les articles du ND ont été supprimés.
Ceux qui parlent d’un certain H et d’un certain E

Cette méthode n’est pas nouvelle dans cette affaire
Par ex de nombreuses interviews de l’ancien maire avaient été effacées quelques jours après leur parution
Il faut donc éviter d’accuser des membres d’avoir fabulé alors qu’ils avaient réellement lu et entendu des passages supprimés
Je ne pense pas à toi Morose en écrivant cela, que ce soit bien clair.

218709ŦTristanduvar a écrit:

218694ŦSybil a écrit:On verra mais je crois que c'est bien la première fois que LND fait "plus sérieux" que Le Parisien... Les temps changent ?

Mais non, patience, le Parisien va nous pondre un papier avec des nouvelles fraîches des personnes mises en garde vue.

Tristan, toi qui es abonné, pourrais-tu nous donner l'intégralité de l'article s'il te plaît ? Merciiii

https://www.leparisien.fr/faits-divers/disparition-de-lina-trois-suspects-places-en-garde-a-vue-26-03-2024-A46NFYD6RVBVBEA47QOY4GHTYY.php

218706ŦDanbooster a écrit:Donc il y a a bien une erreur depuis ce matin concernant cette garde a vue , la preuve Michel MARY le dit lui même sur TPMP , ceux qui sont en garde a vue sont un couple de septuagénaire et un homme d'une quarantaine d'année .

EXTRAIS TPMP ICI : https://pixeldrain.com/u/4HocPtHs

Dan on sait qui est en garde à vue, donc on vas arrêter de chipoter sur les erreurs de personnes.
Les initiales E et H ainsi que l'un était à la battue et est passé devant les caméras, et que l'autre a été condamner pour des faits d'incendie volontaire, ne laissent planer aucun doutes sur les gardés à vue.

Le ND a encore fait de la m….!

218713ŦJefke a écrit:

218706ŦDanbooster a écrit:Donc il y a a bien une erreur depuis ce matin concernant cette garde a vue , la preuve Michel MARY le dit lui même sur TPMP , ceux qui sont en garde a vue sont un couple de septuagénaire et un homme d'une quarantaine d'année .

EXTRAIS TPMP ICI : https://pixeldrain.com/u/4HocPtHs

Dan on sait qui est en garde à vue, donc on vas arrêter de chipoter sur les erreurs de personnes.
Les initiales E et H ainsi que l'un était à la battue et est passé devant les caméras, et que l'autre a été condamner pour des faits d'incendie volontaire, ne laissent planer aucun doutes sur les gardés à vue.

Ben alors tu en sais plus que Michel MARY Jefke , la preuve le ND a tout supprimé ce qu'il avais posté dans la journée car ils se sont planté .

218712ŦAomamé a écrit:

218709ŦTristanduvar a écrit:

218694ŦSybil a écrit:On verra mais je crois que c'est bien la première fois que LND fait "plus sérieux" que Le Parisien... Les temps changent ?

Mais non, patience, le Parisien va nous pondre un papier avec des nouvelles fraîches des personnes mises en garde vue.

Tristan, toi qui es abonné, pourrais-tu nous donner l'intégralité de l'article s'il te plaît ? Merciiii

https://www.leparisien.fr/faits-divers/disparition-de-lina-trois-suspects-places-en-garde-a-vue-26-03-2024-A46NFYD6RVBVBEA47QOY4GHTYY.php

Il n'y a rien de nouveau sous le soleil dans ce papier, juste quelques mises à jour. Rien sur les protagonistes mises en garde à vue.

Oups...
LND a du "ch... dans la colle."

Bon, vous avez raison, mieux vaut attendre.

218716ŦTristanduvar a écrit:

218712ŦAomamé a écrit:

218709ŦTristanduvar a écrit:

218694ŦSybil a écrit:On verra mais je crois que c'est bien la première fois que LND fait "plus sérieux" que Le Parisien... Les temps changent ?

Mais non, patience, le Parisien va nous pondre un papier avec des nouvelles fraîches des personnes mises en garde vue.

Tristan, toi qui es abonné, pourrais-tu nous donner l'intégralité de l'article s'il te plaît ? Merciiii

https://www.leparisien.fr/faits-divers/disparition-de-lina-trois-suspects-places-en-garde-a-vue-26-03-2024-A46NFYD6RVBVBEA47QOY4GHTYY.php

Il n'y a rien de nouveau sous le soleil dans ce papier, juste quelques mises à jour. Rien sur les protagonistes mises en garde à vue.

OK, merci !

218715ŦDanbooster a écrit:

218713ŦJefke a écrit:

218706ŦDanbooster a écrit:Donc il y a a bien une erreur depuis ce matin concernant cette garde a vue , la preuve Michel MARY le dit lui même sur TPMP , ceux qui sont en garde a vue sont un couple de septuagénaire et un homme d'une quarantaine d'année .

EXTRAIS TPMP ICI : https://pixeldrain.com/u/4HocPtHs

Dan on sait qui est en garde à vue, donc on vas arrêter de chipoter sur les erreurs de personnes.
Les initiales E et H ainsi que l'un était à la battue et est passé devant les caméras, et que l'autre a été condamner pour des faits d'incendie volontaire, ne laissent planer aucun doutes sur les gardés à vue.

Ben alors tu en sais plus que Michel MARY Jefke , la preuve le ND a tout supprimé ce qu'il avais posté dans la journée car ils se sont planté .

Comment auraient t-il pu donner les initiales des gardés à vue sans les connaître? C'est quand même quelque chose que l'on n'invente pas.
A moins que la personne de la quarantaine (et donc pas JMC, pour info) et le couple de retraités aient les mêmes initiales que les jeunes... Impossible? Non, surréaliste? Oui.

Extraits :

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/les-infos-de-18h-disparition-de-lina-qui-sont-les-trois-personnes-en-garde-a-vue-7900367443

Les trois personnes placées en garde à vue sont deux hommes et la compagne de l'un d'entre eux, selon une source proche de l'enquête. Tous trois sont des Alsaciens, qui vivent tout près de chez Lina. Sa mère, Fanny Groll, les connaît d'ailleurs, ou tout du moins elle "voit qui ils sont", selon son avocat Matthieu Airoldi. Ils sont interrogés dans les locaux de la Section de recherches de Strasbourg.

Rien n'indique à ce stade qu'il peut leur être reproché d'être impliqués directement dans la disparition de Lina. Les investigations ont, pour l'heure, fait apparaître des incohérences dans leurs emplois du temps, ou dans leurs déclarations. Dans un communiqué envoyé par le parquet de Strasbourg, la procureure affirme que ces trois gardes à vue servent à "explorer toutes les pistes utiles à la manifestation de la vérité". Il s'agit bien de vérifier toutes les hypothèses émises depuis la disparition de l'adolescente de 15 ans, on comprend qu'aucune piste ne s'impose pour le moment.

Mais, à ce stade, les enquêteurs ne disposent pas d'indices permettant d'assurer qu'ils sont impliqués dans la disparition de Lina. "Un contact m'a confié que les enquêteurs tirent un bon fil, assure Jean-Alphonse Richard, présentateur de L'heure du crime, sur RTL. Les personnes placées en garde à vue sont surveillées, écoutées, depuis des semaines".

Ce n’est pas un couple de septuagénaires qui avait témoignés l’avoir vu sortir de chez elle ?

218719ŦJefke a écrit:

218715ŦDanbooster a écrit:

218713ŦJefke a écrit:

218706ŦDanbooster a écrit:Donc il y a a bien une erreur depuis ce matin concernant cette garde a vue , la preuve Michel MARY le dit lui même sur TPMP , ceux qui sont en garde a vue sont un couple de septuagénaire et un homme d'une quarantaine d'année .

EXTRAIS TPMP ICI : https://pixeldrain.com/u/4HocPtHs

Dan on sait qui est en garde à vue, donc on vas arrêter de chipoter sur les erreurs de personnes.
Les initiales E et H ainsi que l'un était à la battue et est passé devant les caméras, et que l'autre a été condamner pour des faits d'incendie volontaire, ne laissent planer aucun doutes sur les gardés à vue.

Ben alors tu en sais plus que Michel MARY Jefke , la preuve le ND a tout supprimé ce qu'il avais posté dans la journée car ils se sont planté .

Comment auraient t-il pu donner les initiales des gardés à vue sans les connaître? C'est quand même quelque chose que l'on n'invente pas.
A moins que la personne de la quarantaine (et donc pas JMC, pour info) et le couple de retraités aient les mêmes initiales que les jeunes... Impossible? Non, surréaliste? Oui.

Pour l'instant moi je serais toi Jefke je n'affirmerais rien , car il y a un énorme flou .

218628ŦTivier a écrit:

218625ŦJefke a écrit:Si les 2 connaissaient Sandra (qui était une des "meilleure amie de Lina), il m'étonnerait que le couple ne connaisse pas Lina.
Si en plus on parle d'une relation entre Lina et E.B le couple devait connaître Lina aussi.

Effectivement ça semble hautement probable. Et si cette Sandra était une fieffée menteuse ?

Je ne pense pas qu'elle soit de cette trempe.. bien au contraire
Je pense qu'elle œuvre pour la vérité

J'ai lu que d'autres personnes, non gardées à vue, ont été entendues aujourd'hui.
Peut être y a t-il une mauvaise interprétation sur les personnes.
Quand je lis l'article plus haut de RTL, et qu'il est indiquer : "la compagne de l'un d'entre eux" je ne pense pas que l'on parle d'un couple de retraités.

Donc c'est le ND qui a encore déraillé ?

C’est le gros cafouillage niveau journalistique dites donc au ND !

Comment ont ils pu se planter à ce point ? En plus Michel Mary travaille pour ce journal non ? C’est incompréhensible.

Je me demande qui ça peut être le type de 40 ans, ça ne peut pas être JMC il a dans la cinquantaine. Le Yohann m’a semblé plus jeune qu’un quadra.

218724ŦJefke a écrit:J'ai lu que d'autres personnes, non gardées à vue, ont été entendues aujourd'hui.
Peut être y a t-il une mauvaise interprétation sur les personnes.
Quand je lis l'article plus haut de RTL, et qu'il est indiquer : "la compagne de l'un d'entre eux" je ne pense pas que l'on parle d'un couple de retraités.

Sérieux Jefke , moi je serais toi a ce stade je n'affirmerais rien , là c'est trop flou , apres tu fait ce que tu veut , mais moi je m'avance plus tant qu'il y a rien de plus serieux car là c'est du grand n'importe quoi depuis ce matin .

Sous toutes réserves et vu qu'il s'en passe des tas de choses avec les jeunes de ces villages, il se peut que certains aient été entendus pour d'autres affaires.

218709ŦTristanduvar a écrit:

218694ŦSybil a écrit:On verra mais je crois que c'est bien la première fois que LND fait "plus sérieux" que Le Parisien... Les temps changent ?

Mais non, patience, le Parisien va nous pondre un papier avec des nouvelles fraîches des personnes mises en garde vue.

On compte sur toi pour avoir l’article en entier Tristan {yeux de Chatpotté} ^^

218722ŦDanbooster a écrit:

218719ŦJefke a écrit:

218715ŦDanbooster a écrit:

218713ŦJefke a écrit:

218706ŦDanbooster a écrit:Donc il y a a bien une erreur depuis ce matin concernant cette garde a vue , la preuve Michel MARY le dit lui même sur TPMP , ceux qui sont en garde a vue sont un couple de septuagénaire et un homme d'une quarantaine d'année .

EXTRAIS TPMP ICI : https://pixeldrain.com/u/4HocPtHs

Dan on sait qui est en garde à vue, donc on vas arrêter de chipoter sur les erreurs de personnes.
Les initiales E et H ainsi que l'un était à la battue et est passé devant les caméras, et que l'autre a été condamner pour des faits d'incendie volontaire, ne laissent planer aucun doutes sur les gardés à vue.

Ben alors tu en sais plus que Michel MARY Jefke , la preuve le ND a tout supprimé ce qu'il avais posté dans la journée car ils se sont planté .

Comment auraient t-il pu donner les initiales des gardés à vue sans les connaître? C'est quand même quelque chose que l'on n'invente pas.
A moins que la personne de la quarantaine (et donc pas JMC, pour info) et le couple de retraités aient les mêmes initiales que les jeunes... Impossible? Non, surréaliste? Oui.

Pour l'instant moi je serais toi Jefke je n'affirmerais rien , car il y a un énorme flou .

Je n'affirme rien, je relate simplement les infos que j'ai lu.
Est ce que les initiales des gardés à vue on été données, oui où non?
Est ce que depuis 6 mois on a entendu parler d'un suspect d'une 40 aine d'années? Non.
Donc, voilà je me fie à la logique.

Zzz