"tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 4

Bonjour à tous,

Je suis allée faire un petit tour sur le site worldometers coronavirus france
Quand on clique sur "projections" on comprend mieux la nécessité de mesures drastiques ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sortcière a écrit:Bonjour à tous,

Je suis allée faire un petit tour sur le site worldometers coronavirus france
Quand on clique sur "projections" on comprend mieux la nécessité de mesures drastiques ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ho oui alors , vivement qu'on nous reconfine Sortciere ! - Mais vous ne voyez pas que cette Histoire est SANS FIN ?
Le nombre d'infections augmente , on confine , ensuite il baisse , on dé-confine :  il remonte progressivement , donc on re-confine ,
ça re-baisse , puis après ça re-re-monte , etc , etc...C'est du pur délire - Tout ça parce que les gouvernements précédents
ont supprimé 250 000 lits d'hôpitaux - Et pour faire avaler la pilule , l'Etat culpabilise les français , en les grondant et en leur disant
qu'ils se sont relâchés , et que c'est leur faute - Dans 3 ans , on sera exactement dans la même situation que maintenant.

Bonjour Mike, bonjour à tous,

Sur le fond je suis bien d'accord Mike. D'autant que de passer d'un confinement tardif et donc très long à un déconfinement total et désorganisé et donc raté n'a rien arrangé ...
Pire si on y ajoute le fait d'avoir nié le plus longtemps possible la contamination de l'air des espaces clos ou mal aérés par des aérosols viraux, alors que c'est parfaitement connu depuis le début et que le taux de fuite des masques chirurgicaux en fait des pis-aller totalement insuffisants pour les personnes fragiles qui devraient être protégées par des FFP2.

Et vu que les hôpitaux notent un plus grand nombre d'hospitalisations/réanimations de personnes jeunes, on comprend ce qu'il va se passer pour les vieux ... sans compter les ruptures de stocks en tous genre comme d'habitude.

Le pire c'est quand une agence de santé en arrive à dire : « La réalité, c’est qu’on ne sait pas pourquoi un territoire est plus touché qu’un autre ». Je ne vois pas dans ces conditions comment sont déterminées l'efficacité des mesures prises ...

Bref ! à ce que je lis il faut s'attendre à des confinements nocturnes qui débuteront bientôt à 19 H et non plus à 21 H (je suppose que les actifs feront leurs courses alimentaires à la pause déjeuner tout en avalant un sandwich) puis à des confinements complets.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour Sortcière , bon ben ça prouve qu'on peut parfois être d'accord              -
"Confinement à 19h00 ?" , ça va être la REVOLUTION (!)
et confinement total , je serais le Gouvernement , je ne m'amuserais pas à ça...

Heuuu , Sortcière....il semble que vous vous soyez plantée dans vos pronostics...
Et c'est tant mieux.

Mike68 a écrit:Heuuu , Sortcière....il semble que vous vous soyez plantée dans vos pronostics...
Et c'est tant mieux.

Ah mais ce ne sont pas mes pronostics et ce n'est pas pour tout de suite. Il fallait lire l'article ! lol

Je cite la Préfète :" Et puis, si on ne sent pas d’ici une semaine d’amélioration, on ira sans doute vers un couvre-feu à 19 h au lieu de 21 h, avant d’aller vers un reconfinement localisé. On sait qu’au vu des indicateurs, il y a peu de chances qu’on y échappe. Et on sera les premiers concernés en France."

Des scientifiques et des experts doutent qu'un vaccin puisse empêcher les gens de tomber malade voire de mourir. Les essais actuels ne sont, selon eux, pas assez performants.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bon ... c'est encore le vaccin Chinois qui aura été le plus testé ... reste à savoir sur quelles tranches d'âge exactement.

Sortcière a écrit:

Mike68 a écrit:Heuuu , Sortcière....il semble que vous vous soyez plantée dans vos pronostics...
Et c'est tant mieux.

Ah mais ce ne sont pas mes pronostics et ce n'est pas pour tout de suite. Il fallait lire l'article ! lol

Je cite la Préfète :" Et puis, si on ne sent pas d’ici une semaine d’amélioration, on ira sans doute vers un couvre-feu à 19 h au lieu de 21 h, avant d’aller vers un reconfinement localisé. On sait qu’au vu des indicateurs, il y a peu de chances qu’on y échappe. Et on sera les premiers concernés en France."

Autant pour moi alors Sortcière                    

Bonjour à tous
Bonjour Kassandra

Oui, il y aurait, parait-il 0,01% de jeunes de moins de 15 ans qui sont passés par une réanimation.
En nombre, cela signifie qu'en France, un peu plus de 1300 jeunes de moins de 15 ans sont passés par la case hospitalisation et 13 en réanimation, depuis le mois de mars pour cause de Covid-19.
On peut dire que c'est marginal.. Sauf quand ça arrive à un de ses proches.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

De fait, Kassandra.

Pas pratique de boire et manger avec un masque, malgré tout.

Kassandra88 a écrit:La vidéo qui va vous donner envie de mettre un masque, même lors des repas...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir Kassandra,

C'est bien pour cela qu'il faut une aération produisant un courant d'air permanent et aspirant l'air si possible vers le haut. Comme le ferait une hotte aspirante en quelque sorte. J'ai vu que des industriels commencent à peine à se pencher sur cette question ... Franchement il y a du retard à l'allumage ! lol
Mais quand on voit le temps qu'à pris l'OMS pour reconnaitre la contamination par les aérosols résultant du simple fait de respirer ou de parler il faut s'attendre à tout y compris à la mise ne danger volontaire d'autrui.

Sortciere

C'est d'ailleurs aussi le principe des chambres d'hôpitaux à pression négative, dans lesquelles les Allemands ont beaucoup investi depuis la crise sanitaire du H1N1 de 2009.

Kassandra88 a écrit:merci Sortcière,

Ah, vous allez être surpris:

Santé Enquête

Covid: le laboratoire Gilead soupçonné d'avoir pré-vendu pour un milliard d'euros un médicament qu'il savait inefficace
16 octobre 2020

Par Rozenn Le Saint

Le bouclier anti-virus de Gilead, le Remdesivir, était le traitement qui suscitait le plus d’espoirs pour bloquer le Covid-19. Ils ont été douchés le 15 octobre par une étude de l’OMS. Une semaine plus tôt, le laboratoire américain avait signé in extremis un contrat de précommandes avec la Commission européenne pouvant atteindre 1 milliard d'euros.

Le Remdesivir, l’antiviral de Gilead, a « peu ou pas d’effet sur les patients hospitalisés pour le Covid-19 ». Tels sont les résultats préliminaires de l’étude Solidarity coordonnée par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) publiés le 15 octobre, et qui s'appuie sur « les taux de mortalité, de début de la ventilation ou de durée de l’hospitalisation ».

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Le remdesivir ne soigne pas, accuse Didier Raoult. Pire, il cause des insuffisances rénales." Dans un tweet publié jeudi 9 juillet, le controversé défenseur de l'hydroxychloroquine contre le Covid-19 s'attaque à la molécule du laboratoire américain Gilead ayant reçu une autorisation de mise sur le marché de la part des autorités américaines comme européennes.

"Sur les cinq premiers patients traités par ce médicament à l'hôpital Bichat, deux ont été mis sous dialyse", dénonce le directeur de l'Institut hospitalo-universitaire (IHU) Méditerranée Infection, renvoyant vers une publication de médecins du CHU parisien. Mais l'iconoclaste professeur marseillais dit-il vrai ou "fake" ?    

France Télévision, Benoît Zagdoun, 20/07/2020

-------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]