les attentats de Bruxelles
+12
Casta
Sortcière
MIKE
Van-JM
Raph_
Sourisverte
Hagnesta-Hill
ruth
Tivier
Lisetoct
JM
Kassandra88
16 participants
Page 3 sur 17
Page 3 sur 17 • 1, 2, 3, 4 ... 10 ... 17
Re: les attentats de Bruxelles
Maintenant, c'est au tour des victimes de s'exprimer:
Le témoignage poignant de Béatrice, amputée des deux jambes: “J’avais 17 ans et ma vie était fichue”
Une première victime est venue raconter, lundi après-midi, devant la cour d’assises chargée de juger les attentats du 22 mars 2016, son calvaire et sa vie post-attentat après les explosions ayant visé l’aéroport de Zaventem. Plus tôt dans la journée, plusieurs médecins spécialistes avaient expliqué les dommages corporels et psychologiques qu’endurent les victimes.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le témoignage poignant de Béatrice, amputée des deux jambes: “J’avais 17 ans et ma vie était fichue”
Une première victime est venue raconter, lundi après-midi, devant la cour d’assises chargée de juger les attentats du 22 mars 2016, son calvaire et sa vie post-attentat après les explosions ayant visé l’aéroport de Zaventem. Plus tôt dans la journée, plusieurs médecins spécialistes avaient expliqué les dommages corporels et psychologiques qu’endurent les victimes.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re: les attentats de Bruxelles
Peur irrationnelle surtout que probablement ces "gens" dont vous parlez ne se trouvaient probablement pas à l'aéroport lors de l'attentat. C'est commode la "peur" pour justifier son racisme (je ne parle pas de vous mais de ces "gens" que vous mentionnez). De nos jours les gens justifient tout et n'importe quoi par la peur. Personnellement je pense que j'ai beaucoup plus de risque en ville de me faire découper par un bobo cycliste qui roule sur le trottoir que d'être exposé à un attentat.
Tivier
Re: les attentats de Bruxelles
Tivier à écrit :
C'est commode la "peur" pour justifier son racisme (je ne parle pas de vous mais de ces "gens" que vous mentionnez)
Bonjour Tivier,
être anti Islam ne signifie pas que l'on est raciste.
Cordialement,
JM
Re: les attentats de Bruxelles
Encore une justification facile et habituelle. Ceux qui y recourent partent du point de vue biaisé que toute personne noir ou basanée est musulmane. Ce qui est absurde. Ensuite tous les musulmans ne sont pas . Et ceux qui le sont n'ont pas forcément la même pratique. Être par principe contre une religion est irrationnel. En revanche comme pour toute religion on est en droit de s'inquiéter de ceux qui versent vers l’extrémisme. Personnellement je n'ai pas plus envie de fréquenter les Dupont de Ligonnès (extrémiste catho) que des salafistes. Ou que les témoins de Jehovah qui m'ont envoyé une lettre manuscrite l'autre jour.
Mais bon, il est peut petre souhaitable d'arrêter là ce débat qui dérive je pense de l'objectif de ce forum.
Mais bon, il est peut petre souhaitable d'arrêter là ce débat qui dérive je pense de l'objectif de ce forum.
Tivier
Re: les attentats de Bruxelles
Tivier à écrit :
Encore une justification facile et habituelle. Ceux qui y recourent partent du point de vue biaisé que toute personne noir ou basanée est musulmane Ce n'est pas mon cas. Ce qui est absurde. Ensuite tous les musulmans ne sont pas Je suis au courant. Et ceux qui le sont n'ont pas forcément la même pratique. Être par principe contre une religion est irrationnel Une religion comme l'Islam, qui prône la violence, la torture, l'esclavage, la mise à mort de ceux qui ne pensent pas comme eux etc. N'est pas vraiment une religion, mais une invitation à la guerre.. En revanche comme pour toute religion on est en droit de s'inquiéter de ceux qui versent vers l’extrémisme Qu'il soit politique ou religieux, l'extrémisme empêche la raison.. Personnellement je n'ai pas plus envie de fréquenter les Dupont de Ligonnès (extrémiste catho) que des salafistes. Ou que les témoins de Jehovah qui m'ont envoyé une lettre manuscrite l'autre jour.Fais comme moi qui préfère la fréquentation de marocaines ( non musulmanes bien entendu)
JM
Re: les attentats de Bruxelles
A ce compte là on peut dire ça de toute les religions. Au nom du christianisme par exemple on a torturé, réduit en esclavage etc...Ce genre de généralité n'a pas de sens.
Tivier
Re: les attentats de Bruxelles
(Personnellement je suis croyant, je crois en l'existence de Dieu, mais considère toutes les religions comme un blasphème. Quand je prie, je remercie simplement.)
Bien que n'étant pas catholique, je constate que nulle part il n'est conseillé de tuer ou de torturer dans la bible, contrairement aux versets extrêmes du Coran. Parce que l'Islam, au travers du coran, n'a pas attendu les dérives ou récupération humaines pour verser dans l'horreur. . .C'est leur prophète qui l'écrit, qui l'ordonne, il faut tuer. Elle est là la différence Tivier.
PS : Ce dialogue n'est pas une disgression, il fait suite à l'article que j'ai posté sur la peur de certains Bruxellois.
Cordialement,
Bien que n'étant pas catholique, je constate que nulle part il n'est conseillé de tuer ou de torturer dans la bible, contrairement aux versets extrêmes du Coran. Parce que l'Islam, au travers du coran, n'a pas attendu les dérives ou récupération humaines pour verser dans l'horreur. . .C'est leur prophète qui l'écrit, qui l'ordonne, il faut tuer. Elle est là la différence Tivier.
PS : Ce dialogue n'est pas une disgression, il fait suite à l'article que j'ai posté sur la peur de certains Bruxellois.
Cordialement,
JM
Re: les attentats de Bruxelles
Le coran, ce livre que prie chaque musulman, incite à la haine envers certaines communautés, il incite aussi à la mort, c'est de 'extrémisme.
Chaque musulman prie le coran.
Ce que j'écris est un constat, pas un avis
,
Chaque musulman prie le coran.
Ce que j'écris est un constat, pas un avis
,
JM
Re: les attentats de Bruxelles
JM a écrit:Le coran, ce livre que prie chaque musulman, incite à la haine envers certaines communautés, il incite aussi à la mort, c'est de 'extrémisme.
Chaque musulman prie le coran.
Ce que j'écris est un constat, pas un avis
,
Les musulmans prient Allah et non pas le Coran. Vos propos sont juste là pour mettre tout le monde dans le même sac. Je trouve ça choquant pour ma part.
Hagnesta-Hill
Re: les attentats de Bruxelles
Hagnesta Hill a écrit:
Les musulmans prient Allah et non pas le Coran. Vos propos sont juste là pour mettre tout le monde dans le même sac. Je trouve ça choquant pour ma part.
Je suis bien d'accord. Tout est prétexte à détruire l'autre. Il suffit de jeter un oeil sur ce qui se passe en Ukraine. Les agresseurs ne sont pas musulmans.
Re: les attentats de Bruxelles
Hagnesta hill à écrit :
Les musulmans prient Allah et non pas le Coran. Vos propos sont juste là pour mettre tout le monde dans le même sac. Je trouve ça choquant pour ma part.
Aaaah le coran n'a rien à voir avec l'Islam, c'est nouveau ?
Il est impossible de nier le contenu extrémiste de ce livre, il suffit de le lire.
Cordialement,
JM
Re: les attentats de Bruxelles
Kassandra à écrit :
Tout est prétexte à détruire l'autre.
Pourrais tu préciser ta pensée stp Kassandra ?
Merci,
JM
Re: les attentats de Bruxelles
Quand on veut noyer son chien, on dit qu'il a la rage.JM a écrit:Kassandra à écrit :
Tout est prétexte à détruire l'autre.
Pourrais tu préciser ta pensée stp Kassandra ?
Merci,
Putin justifie l'invasion de l'Ukraine en qualifiant ses habitants de néo nazis.
Dernière édition par Kassandra88 le Ven 10 Mar - 13:54, édité 1 fois
Re: les attentats de Bruxelles
Je n'ai fait que citer ce qu'il est écrit dans le coran, c'est tout.
Je me suis fait traiter pour cela de raciste, de xénophobe, ce que je ne suis pas, on m'a aussi prêté des propos qui n'étaient pas miens.
Désolé si ma pensée ne va pas dans le même sens que la tienne, et que tu ne peux y apporter une contre argumentation construite et sensée.
JM
Re: les attentats de Bruxelles
T'inquiète pas JM . Ce sont des aveugles qui ne veulent pas voir . On ne peut rien contre ça.JM a écrit:
Je n'ai fait que citer ce qu'il est écrit dans le coran, c'est tout.
Je me suis fait traiter pour cela de raciste, de xénophobe, ce que je ne suis pas, on m'a aussi prêté des propos qui n'étaient pas miens.
Désolé si ma pensée ne va pas dans le même sens que la tienne, et que tu ne peux y apporter une contre argumentation construite et sensée.
Lisetoct
Re: les attentats de Bruxelles
Salut Lisetoct,
Je ne pensais pas me heurter, sur ce forum, aux ardents défenseurs de l'homophobie, de l'esclavagisme, de la tolérance à la pédophilie, de l'appel au meurtre etc. . Bravo les gars!
Impossible même d'évoquer les gouts du ''prophète'' pour le nichon enfantin, pourtant c'est ce qu'il a fait, c'est dans l'histoire. Dans notre société civilisée, ce boucher sanguinaire qu'était Mahomed croupirait dans une geôle comme il se doit. . .Les terroristes sont des radicaux, les autres croyants ne sont peut être pas des poseurs de bombes, mais les idées sont les mêmes, seules les techniques changent.
PS: Qu'on se pose la question de savoir, pourquoi Sallah Abdeslam qui se rendaient, entre autre, librement à la friture du quartier ou il se planquait, n'a jamais été dénoncé par personne ?
Qu'on se demande pourquoi, dans ses quartiers, beaucoup dansaient dans la rue quand les USA furent attaqués ?
En espérant ne pas choquer dans les salons de thé,
Je ne pensais pas me heurter, sur ce forum, aux ardents défenseurs de l'homophobie, de l'esclavagisme, de la tolérance à la pédophilie, de l'appel au meurtre etc. . Bravo les gars!
Impossible même d'évoquer les gouts du ''prophète'' pour le nichon enfantin, pourtant c'est ce qu'il a fait, c'est dans l'histoire. Dans notre société civilisée, ce boucher sanguinaire qu'était Mahomed croupirait dans une geôle comme il se doit. . .Les terroristes sont des radicaux, les autres croyants ne sont peut être pas des poseurs de bombes, mais les idées sont les mêmes, seules les techniques changent.
PS: Qu'on se pose la question de savoir, pourquoi Sallah Abdeslam qui se rendaient, entre autre, librement à la friture du quartier ou il se planquait, n'a jamais été dénoncé par personne ?
Qu'on se demande pourquoi, dans ses quartiers, beaucoup dansaient dans la rue quand les USA furent attaqués ?
En espérant ne pas choquer dans les salons de thé,
JM
Re: les attentats de Bruxelles
Enquête : cette trouble association « humanitaire » islamique couverte d’or par l’Europe
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ce mercredi 15 mars, les institutions européennes promeuvent, notamment par la voix de Marion Lalisse, nouvelle coordinatrice de la lutte contre la haine anti-musulmane, la Journée contre l’islamophobie. Discours en arabe, promotion du hijab, sensibilisation à l’islamophobie… Tous ces récents signaux témoignent de l’influence grandissante de l’islam radical à Bruxelles. Sous couvert d’antiracisme, de valorisation de la jeunesse musulmane et d’actions humanitaires, des associations islamistes parviennent à décrocher d’importantes subventions européennes. Selon l’anthropologue Florence Bergeaud-Blackler, spécialiste du sujet et interrogée par Le Figaro, ces financements s’élèveraient « à hauteur de dizaines de millions d’euros ». Parmi les ONG concernées, Islamic Relief (Secours islamique) tire son épingle du jeu, avec près de 40 millions d’euros de subsides européens reçus en une quinzaine d’années. Et ce, malgré des liens troubles entre l’association et les Frères musulmans.
Antisémitisme, terrorisme et Frères musulmans
Fondé en 1984, Islamic Relief, organisation caritative musulmane, agit au niveau international auprès des « populations vulnérables ». En Syrie, Turquie, Bosnie-Herzégovine… l’association vient en aide aux personnes touchées par la famine, les phénomènes naturels ou le manque d’instruction. Derrière cette vitrine bien lisse, Islamic Relief fait face, depuis plusieurs années, à de nombreuses polémiques. En 2020, Tayeb Abdoun, ancien dirigeant de l’association, était accusé d’antisémitisme. La même année, le Times révèle que Heshmat Khalifa, autre membre éminent de l’ONG, était contraint de démissionner après avoir qualifié les Juifs de « petits enfants de singes et cochons ».
À ces scandales s’ajoute la proximité présumée entre Islamic Relief et les Frères musulmans. Comme l’explique Kamal el-Helbawy, ancien membre de la confrérie, dans le livre The Closed Circle : « Les dirigeants d’Islamic Relief sont des Frères musulmans. » Une affirmation réfutée par l’ONG, et ce, alors même que l’un de ses cofondateurs, Essam el-Haddad, a été conseiller du président égyptien Mohamed Morsi, membre notoire des Frères musulmans. D’autre part, le gouvernement fédéral allemand, en avril 2019, considère que l’antenne allemande de l’association entretient « des liens personnels importants avec les Frères musulmans ou des organisations qui leur sont liées ». Plus grave encore, Israël, tout comme les Émirats arabes unis, soupçonnant Islamic Relief de faire partie du système de financement du Hamas, classe l’ONG sur sa liste des organisations terroristes.
14 millions d’euros en six ans
Malgré ces éléments et de nombreuses mises en garde, l’Union européenne continue de subventionner généreusement l’association musulmane. Entre 2014 et 2020, selon le site de transparence financière de l’UE, l’ONG a ainsi reçu près de 14 millions d’euros ! En 2020, date de la dernière subvention enregistrée, Islamic Relief a perçu 35.125 euros dans le cadre du programme Awareness with human action, un projet européen pour aider la collaboration des responsables religieux. Pour l'année 2019, la seule branche allemande d’Islamic Relief a, pour sa part, bénéficié d’une allocation de 712.000 euros. Ces aides financières sont, la plupart du temps, versées au titre de l’aide humanitaire.
À ces subventions européennes s’ajoutent les aides versées directement par les États membres. Le Middle East Forum note ainsi, dans son rapport de 2018, qu’une aide de 1,1 million de dollars a été versée à l’ONG par le gouvernement espagnol en 2011/2012. La Suède lui a également attribué une aide 6,8 millions de dollars. La France, quant à elle, verse près de 2 millions d’euros au Secours islamique français, association proche d'Islamic Relief. Outre ces aides financières, Islamic Relief a été désigné « partenaire humanitaire » de la Commission européenne jusqu’en 2027.
Maintes fois interrogées sur la pertinence de continuer à verser de généreuses subventions à Islamic Relief, dont certaines activités semblent en contradiction avec la charte des valeurs de l’Union européenne, les institutions européennes assurent se montrer vigilantes et n’avoir, à ce jour, trouvé aucune preuve de quelconque compromission de l’ONG musulmane... Mais Islamic Relief n’est peut-être que la partie émergée de l’iceberg. Combien d'associations, compromises avec les Frères musulmans et plus discrètes, réussissent également à soutirer des aides financières à l’Union européenne ?
Quand les biens pensants s'en mêlent. . .Oh la la la c'est magnifique.
,
JM
Re: les attentats de Bruxelles
Attentats de Bruxelles : le jury se retire pour délibérer, le verdict sera connu courant juillet
Huit des dix accusés, dont Salah Abdeslam et Mohamed Abrini, encourent la réclusion à perpétuité dans ce procès qui aura duré plus de sept mois.
L’épilogue d’un procès-fleuve. La cour d’assises de Bruxelles a mis jeudi soir un point final à sept mois de débats au procès des attentats djihadistes qui avaient fait 32 morts en mars 2016 dans la capitale belge, et un premier verdict est attendu courant juillet. Il s’agit du verdict sur la culpabilité des dix accusés, dont le Français Salah Abdeslam. Le seul membre encore en vie des commandos du 13-Novembre encourt une nouvelle peine de prison à vie après celle qui lui a été infligée l’an dernier à Paris.
Après les derniers mots des accusés, la présidente Laurence Massart a déclaré les débats clos peu après 21 heures. Le jury devait ensuite se retirer dans un lieu tenu secret pour sa délibération. Les douze jurés titulaires, assistés par les trois magistrats de la cour, doivent répondre à près de 300 questions. La présidente a prévenu qu’un travail de « plusieurs jours voire plusieurs semaines » les attendait.
Comme le veut la loi belge, les peines en cas de culpabilité ne seront prononcées que dans un deuxième temps, après une nouvelle phase de réquisitions et de plaidoiries de la défense. Cette étape n’interviendra qu’après la coupure du mois d’août.
Un millier de parties civiles
Dans son réquisitoire au printemps, le parquet fédéral a demandé la condamnation comme « coauteurs » des attaques de huit des dix accusés, dont Salah Abdeslam et Mohamed Abrini. Ils encourent la réclusion à perpétuité pour les infractions d’ « assassinats et tentatives d’assassinat dans un contexte terroriste ».
A l’encontre des deux derniers, les frères Smail et Ibrahim Farisi, ont été réclamés respectivement une condamnation pour « participation aux activités d’un groupe terroriste » (ce qui peut valoir dix ans de prison aux assises) et un acquittement. Selon l’accusation, rien n’a prouvé qu’Ibrahim Farisi était conscient d’aider un groupe terroriste quand, au lendemain des attentats, il a aidé son frère aîné à vider et nettoyer son appartement, prêté à certains des assaillants.
Le matin du 22 mars 2016, deux hommes s’étaient fait exploser à l’aéroport international de Bruxelles-Zaventem, et un troisième une heure plus tard dans un métro en plein quartier européen. Outre les 32 morts, l’acte d’accusation a recensé quelque 700 blessés ou traumatisés. Il y a environ un millier de parties civiles.
Six des dix accusés étaient déjà concernés par le procès-fleuve achevé en juin 2022 à Paris pour les attentats du 13 novembre 2015 (130 morts), commis par la même cellule et également revendiqués par l’organisation Etat islamique. A l’inverse d’Abrini, « l’homme au chapeau » qui accompagnait les deux assaillants de Zaventem, Abdeslam conteste sa participation aux attentats de Bruxelles. Arrêté le 18 mars 2016, il était en prison le jour des attaques-suicides.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Huit des dix accusés, dont Salah Abdeslam et Mohamed Abrini, encourent la réclusion à perpétuité dans ce procès qui aura duré plus de sept mois.
L’épilogue d’un procès-fleuve. La cour d’assises de Bruxelles a mis jeudi soir un point final à sept mois de débats au procès des attentats djihadistes qui avaient fait 32 morts en mars 2016 dans la capitale belge, et un premier verdict est attendu courant juillet. Il s’agit du verdict sur la culpabilité des dix accusés, dont le Français Salah Abdeslam. Le seul membre encore en vie des commandos du 13-Novembre encourt une nouvelle peine de prison à vie après celle qui lui a été infligée l’an dernier à Paris.
Après les derniers mots des accusés, la présidente Laurence Massart a déclaré les débats clos peu après 21 heures. Le jury devait ensuite se retirer dans un lieu tenu secret pour sa délibération. Les douze jurés titulaires, assistés par les trois magistrats de la cour, doivent répondre à près de 300 questions. La présidente a prévenu qu’un travail de « plusieurs jours voire plusieurs semaines » les attendait.
Comme le veut la loi belge, les peines en cas de culpabilité ne seront prononcées que dans un deuxième temps, après une nouvelle phase de réquisitions et de plaidoiries de la défense. Cette étape n’interviendra qu’après la coupure du mois d’août.
Un millier de parties civiles
Dans son réquisitoire au printemps, le parquet fédéral a demandé la condamnation comme « coauteurs » des attaques de huit des dix accusés, dont Salah Abdeslam et Mohamed Abrini. Ils encourent la réclusion à perpétuité pour les infractions d’ « assassinats et tentatives d’assassinat dans un contexte terroriste ».
A l’encontre des deux derniers, les frères Smail et Ibrahim Farisi, ont été réclamés respectivement une condamnation pour « participation aux activités d’un groupe terroriste » (ce qui peut valoir dix ans de prison aux assises) et un acquittement. Selon l’accusation, rien n’a prouvé qu’Ibrahim Farisi était conscient d’aider un groupe terroriste quand, au lendemain des attentats, il a aidé son frère aîné à vider et nettoyer son appartement, prêté à certains des assaillants.
Le matin du 22 mars 2016, deux hommes s’étaient fait exploser à l’aéroport international de Bruxelles-Zaventem, et un troisième une heure plus tard dans un métro en plein quartier européen. Outre les 32 morts, l’acte d’accusation a recensé quelque 700 blessés ou traumatisés. Il y a environ un millier de parties civiles.
Six des dix accusés étaient déjà concernés par le procès-fleuve achevé en juin 2022 à Paris pour les attentats du 13 novembre 2015 (130 morts), commis par la même cellule et également revendiqués par l’organisation Etat islamique. A l’inverse d’Abrini, « l’homme au chapeau » qui accompagnait les deux assaillants de Zaventem, Abdeslam conteste sa participation aux attentats de Bruxelles. Arrêté le 18 mars 2016, il était en prison le jour des attaques-suicides.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re: les attentats de Bruxelles
Attentats de Bruxelles : après sept mois de procès, un premier verdict attendu mardi après-midi
La cour d’assises de Bruxelles va se prononcer mardi sur la culpabilité des dix accusés, dont le Français Salah Abdeslam, des attentats djihadistes de 2016, qui avaient fait 32 morts.
La cour d’assises de Bruxelles va se prononcer mardi sur la culpabilité des dix accusés, dont le Français Salah Abdeslam, des attentats djihadistes de 2016, qui avaient fait 32 morts.
Page 3 sur 17 • 1, 2, 3, 4 ... 10 ... 17
Sujets similaires
» Les attentats du 13 novembre 2015 à Paris ... et les suivants 2
» Les attentats du 13 novembre 2015 à Paris ... et autres faits de violences 3
» Les attentats du 13 novembre 2015 à Paris ... et les suivants 1
» Les attentats du 13 novembre 2015 à Paris ... et autres faits de violences 4
» Les attentats du 13 novembre 2015 à Paris ... et autres faits de violences 3
» Les attentats du 13 novembre 2015 à Paris ... et les suivants 1
» Les attentats du 13 novembre 2015 à Paris ... et autres faits de violences 4
Page 3 sur 17
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|