Fourniret Olivier 2

pantophobe à écrit :

Les lecteurs sauront faire le tri entre le bon grain et l' ivraie ..avec quelques recherches ...

pantophobe a écrit:

Joachim a écrit:

Van JM a écrit:

pantophobe à écrit :

Et tout ce que l' on ne vous dit pas ..

Mis à part une succession de post insultants qui ne sont que les arguments de ceux qui n'ont plus rien à exprimer, vous ne dites rien du tout.
Vos publications ne sont qu'une révélation de votre impuissance à défendre les actes de Sélim.

Je pensais que Pantophobe devait être à la plage lol. A se demander si c'est pas OPS sous pseudo pour être aussi hystérique hahaha

Nouveau délire , je suis oli porri Santoro , c 'est quoi la suite , je suis la réincarnation de Michel Fourniret???

pantophobe a écrit:

Joachim a écrit:

Van JM a écrit:Salut Joachim,

à la pèche, à la plage, il a du se rendre compte que la pèche aux moules, c'est risqué en ce moment  

Plus sérieusement : D'un coté Sélim défend ses deux parents uniquement dans l'affaire ESTELLE MOUZIN, dans laquelle justement il fait en sorte de renvoyer les soupçons sur la famille de la petite.

Le comportement ne ment pas, il est donc légitime de se demander pourquoi ce demi tour 180 dans le dossier ESTELLE ?

'' Bon sang ne saurai mentir'' c'est bien le cas de le dire. . .



Cordialement,

Salut !

Hahaha c'est pas la période.

J'ai remarqué et c'est très étrange, c'est même scandaleux d'oser sortir que la famille d'Estelle y est pour quelque chose. Selim et OPS sont très fébrile à l'approche du procès....

Personne n ' a dit que la famille d 'Estelle mouzin y était pour qqchs , d 'ailleurs je suis en désaccord la dessus avec OPS , la qualité audio de son entretien avec PLD étant parfois très médiocre , moi j' entend qu' un ami de la famille était un frère qui a participé aux recherches .... Je dois encore réécouter cette longue interview avant d 'être affirmatif sur ce que j' entend ...Zut alors , encore un truc qui va ne pas dans votre sens ...

Van JM a écrit:

pantophobe à écrit :

Les lecteurs sauront faire le tri entre le bon grain et l' ivraie ..avec quelques recherches ...

Bien sur, il y a un moment que le grand public sait de quoi il en retourne avec OPS, personnage faux et intéressé ( affaire yves régnier), menteur ( affaire Lelandais), harceleur condamné, le genre de type halluciné qui trouve un mec en dessous du lit de sa femme et qui y voit avant toute chose un franc maçon.

Pour ce qui est de vos croyance au sujet de la franc maçonnerie :
Que Fourniret ait rêvé d'être Franc maçon, pourquoi pas ?
Que Fourniret ait eu des relations maçonnique, pourquoi pas ?
Qu'il en ait été membre, pourquoi pas ?
Mais qu'il ait enlevé des fillettes pour la franc maçonnerie, ce n'est qu'une supposition d'OPS, qui ne sait faire preuve à ce sujet que de pauvreté argumentaire.

ceux qui défendent les actes de Sélim, puisque c'est de cela que nous parlons avec Joachim, il ne faut pas détourner le débat. . .Au vu des différents témoignages et éléments connus, ceux là ne valent rien, c'est des merdes, dont vous êtes, point. Ca c'est une évidence.

Quant à Sélim, que vos mots décrivent comme une star, sachez que je trouve ce garçon très lucide. . .Si il est suicidaire.

,

Joachim à écrit :

C'est nauséabond de toujours lier les franc-maçons à la pedocriminalité.

Joachim à écrit :

Bizarre d'être aussi paniqué.

Van JM a écrit:

Joachim à écrit :

C'est nauséabond de toujours lier les franc-maçons à la pedocriminalité.

Salut Joachim,

étant donné que la Franc maçonnerie est une fraternité '' secrète'', les profanes ne savent pas ce qu'ils s'y passe, et ceux qui en parlent sans y être initié, sans rien pouvoir expliquer, ne peuvent émettre que la projection de leurs propres fantasmes ( Sélim en étant un bel exemple.)
C'est très vrai ce que tu écris, mais moi je rajouterai que ce sont ces individus propageant ces rumeurs infondées qui sont des nauséabonds, des gens dangereux.


Cordialement,

Van JM a écrit:

Joachim à écrit :

Bizarre d'être aussi paniqué.

Et de prendre leur défense, uniquement dans cette affaire.
Tu ne sais pas si il sera entendu, à titre de témoin durant le procès ?

Cordialement,

Joachim à écrit :

C'est ça qui m'a marqué, il va jusqu'à nier l'ADN qui est pourtant une preuve irréfutable. Il ne veut rien à voir avec cette histoire je pense. J'ai l'impression que les enquêteurs lui ont mis la pression à lui et sa mère. Je n'en ai aucune idée, c'est possible mais je doute que ça arrive.

Van JM a écrit:

Joachim à écrit :

C'est ça qui m'a marqué, il va jusqu'à nier l'ADN qui est pourtant une preuve irréfutable. Il ne veut rien à voir avec cette histoire je pense. J'ai l'impression que les enquêteurs lui ont mis la pression à lui et sa mère. Je n'en ai aucune idée, c'est possible mais je doute que ça arrive.

Au vu de son attitude par rapport à cette affaire, une comparaison de son ADN avec ceux retrouvés sur le matelas ne serait peut être pas superflu.

Cordialement,

Van JM a écrit:'' "Cessez de prendre toutes les conneries que vous entendez à la télé au pied de la lettre. C'est une diarrhée médiatique. Certains policiers mal payés se sont fait de l'argent en vendant certaines informations partielles à des torchons avides de romance  Quel culot quand on voit la qualité de presse de ''l'envers des affaires'' et le passif de Kar Zéro.. Mon ami a un casier vierge Contrairement à lui, et ce casier vierge sera sous peu un souvenir.et il nie les faits en bloc Il continue de salir sa victime. Actuellement libre Sous bracelet électronique menteur., il prépare sa défense. Qui veut tuer son chien l'accuse de rage. Plutôt habile pour discréditer totalement sa parole encombrante en vue du procès qui se prépare à la rentrée.
Sa parole est de toute évidence de défendre ses parents si l'on en croit l'interview. Formidable. . .
La présomption d'innocence prévaut sur le tribunal médiatique. Fatalité à la base de ces articles, les mêmes qui m'ont allumé. Carton plein. Les clowns s'organisent en cirque"

Van JM a écrit:

Joachim à écrit :

C'est nauséabond de toujours lier les franc-maçons à la pedocriminalité.

Salut Joachim,

étant donné que la Franc maçonnerie est une fraternité '' secrète'', les profanes ne savent pas ce qu'ils s'y passe, et ceux qui en parlent sans y être initié, sans rien pouvoir expliquer, ne peuvent émettre que la projection de leurs propres fantasmes ( Sélim en étant un bel exemple.)
C'est très vrai ce que tu écris, mais moi je rajouterai que ce sont ces individus propageant ces rumeurs infondées qui sont des nauséabonds, des gens dangereux.


Cordialement,

Van JM a écrit:

pantophobe à écrit :

Les lecteurs sauront faire le tri entre le bon grain et l' ivraie ..avec quelques recherches ...

Bien sur, il y a un moment que le grand public sait de quoi il en retourne avec OPS, personnage faux et intéressé ( affaire yves régnier), menteur ( affaire Lelandais), harceleur condamné, le genre de type halluciné qui trouve un mec en dessous du lit de sa femme et qui y voit avant toute chose un franc maçon.

Vous n ' êtes pas le public mais juste deux .... choisissez l' adjectif qui vous plaira , moi je dirais fanfarons pour rester poli sur le forum...

Pour ce qui est de vos croyance au sujet de la franc maçonnerie :
Que connaissez vous de mes opinions à ce sujet ??? Rien comme d' habitude....
Que Fourniret ait rêvé d'être Franc maçon, pourquoi pas ?
Que Fourniret ait eu des relations maçonnique, pourquoi pas ?
Qu'il en ait été membre, pourquoi pas ?
Mais qu'il ait enlevé des fillettes pour la franc maçonnerie, ce n'est qu'une supposition d'OPS, qui ne sait faire preuve à ce sujet que de pauvreté argumentaire.
Enlever pour la Franc maçonnerie ça ne veux rien dire ...

ceux qui défendent les actes de Sélim, puisque c'est de cela que nous parlons avec Joachim, il ne faut pas détourner le débat. . .Au vu des différents témoignages et éléments connus, ceux là ne valent rien, point. Ca c'est une évidence.

Vous connaissez quoi du pv , du dossier , de la plainte ???? Vous l' avez vu ? Ben non c 'est évident , donc un peu de retenu comme je vous le suggère depuis le début serait la bienvenue mais vous vous obstinez au lieu d 'attendre ...comme je le demande depuis le début , vous lisez à travers la presse mainstream qui ne ment jamais bien évidemment .....

Quant à Sélim, que vos mots décrivent comme une star, sachez que je trouve ce garçon très lucide. . .Si il est suicidaire.

Ce sont vos propos , je ne connais pas Sélim pour la énième fois , et si il a touché à une jeune fille mineur pour l' agresser qu' il aille au diable , vous dites ineptie sur ineptie , mais je vous répète aux deux sourd dingue que à ce stade de ce que je sais c 'est du bullshit cette histoire .. La raison je ne la connais pas je dis juste ce que je pense avec des éléments contrairement à vous ..

,

Joachim a écrit:

Van JM a écrit:

pantophobe à écrit :

Les lecteurs sauront faire le tri entre le bon grain et l' ivraie ..avec quelques recherches ...

Bien sur, il y a un moment que le grand public sait de quoi il en retourne avec OPS, personnage faux et intéressé ( affaire yves régnier), menteur ( affaire Lelandais), harceleur condamné, le genre de type halluciné qui trouve un mec en dessous du lit de sa femme et qui y voit avant toute chose un franc maçon.

Pour ce qui est de vos croyance au sujet de la franc maçonnerie :
Que Fourniret ait rêvé d'être Franc maçon, pourquoi pas ?
Que Fourniret ait eu des relations maçonnique, pourquoi pas ?
Qu'il en ait été membre, pourquoi pas ?
Mais qu'il ait enlevé des fillettes pour la franc maçonnerie, ce n'est qu'une supposition d'OPS, qui ne sait faire preuve à ce sujet que de pauvreté argumentaire.

ceux qui défendent les actes de Sélim, puisque c'est de cela que nous parlons avec Joachim, il ne faut pas détourner le débat. . .Au vu des différents témoignages et éléments connus, ceux là ne valent rien, c'est des merdes, dont vous êtes, point. Ca c'est une évidence.

Quant à Sélim, que vos mots décrivent comme une star, sachez que je trouve ce garçon très lucide. . .Si il est suicidaire.

,

Exactement, 20 ans d'enquête et pas une once de preuve d'une implication d'autres individus.Tout l'inverse de Dutroux où il y a toujours eu des soupçons plausible sur un réseau. C'est nauséabond de toujours lier les franc-maçons à la pedocriminalité.

Van JM a écrit:L'important c'est de la croire pauvre 'échappé du bocal

Remarques qu'aucun internaute sur ce fil ni ailleurs n'a de compassion pour OPS, tâche de trouver un commentaire positif sur lui, un seul. . .
L'avenir de Sélim est en prison si il ne se suicide pas comme beaucoup l'espèrent ici.  Pourri Santorro lui n'a plus de carrière, sauf dans sa tête, et terminera mal, sous peu, ca ne saurais en être autrement. Accident, internement de force ou que sais je.

Van JM a écrit:Ses amis sont en train de tomber, tu sais ce qu'on dit, jamais deux sans trois.

Belle journée Joachim,

Tivier a écrit:OPS a joué et il a perdu, qui plus est il a joué autour d'un des pires tueurs en série français ce qui est particulièrement scabreux. Tant pi pour lui. On n'a pas besoin de journalistes avec si peu d'étique ?

Pantophobe en est réduit à parler tout seul, ne lui tendons aucune main supplémentaire dans ses délires.