Accueil
Rechercher
S'enregistrer
Connexionqui est il? V
+39
meygem
even
averti7
TOM3468
Le buffle
Hagnesta-Hill
Cat Ramone
Charlocoms
natacha37000
mimi
Vanessa
louloufun
jacynthia
madelon
lefouineur31
jeanjeand
limacinaclione
mat
Sennheiser2
Nicophil
FRANCOISE
titine
morice
Maison
Marlowe
Cyclope
Kassandra88
Keke21
Catsan
Sanjon
ca-gere
C63 AMG
Orfly
Patrisienne
laméche
Seinnheiser
Patd'amande47
Didier
nestor11
43 participants
Page 29 sur 38
Page 29 sur 38 • 
1 ... 16 ... 28, 29, 30 ... 33 ... 38
Re: qui est il? V
par Cyclope Jeu 28 Déc 2017, 23:23
Des conjectures* et non des conjonctures... oups :-S
Cyclope
Re: qui est il? V
par Le buffle Sam 30 Déc 2017, 22:35
Bonsoir,
J'ai pris la peine de lire tous les messages sur tous les topics de ce forum concernant le grêlé
Tout d'abord bravo pour vos réflexions et votre ténacité...
Cette histoire est troublante, de toute évidence le G ne semble pas être un sdf... je l'imagine très bien issu d'un milieu social plutôt élevé mais connaissant bien la vie nocturne parisienne... (bars, skouats, lieux underground) c'est assez fréquent de voir des gars de la "haute" fréquenter les zonards... de plus et ça n'est pas contradictoire, il y a un point trop peu mis en avant... la musique classique!
Signe encore une fois d'une certaine éducation...
La petite Cécile était violoniste, il vole des Cd de classique alors que même à l'époque cela avait relativement peu de valeur à la revente....
Sais t'on ou Cécile Bloch étudiait le violon? Concervatoire...? J'ai lu qu'elle participait à un orchestre d'enfant. Cet orchestre s'est il produit en concert peu de temps avant son meurtre! Merci et bonne soirée
Ps: je suis preneur d'Infos en mp pour des détails plus précis ( témoignage de Françoise et de la personne qui pense l'avoir vu vers 1990, précisions sur le suspect de Falco, éventuels avancées ou éléments que vous ne livrez qu'en privé) d'avance merci et encore bravo pour votre travail.
L
J'ai pris la peine de lire tous les messages sur tous les topics de ce forum concernant le grêlé
Tout d'abord bravo pour vos réflexions et votre ténacité...
Cette histoire est troublante, de toute évidence le G ne semble pas être un sdf... je l'imagine très bien issu d'un milieu social plutôt élevé mais connaissant bien la vie nocturne parisienne... (bars, skouats, lieux underground) c'est assez fréquent de voir des gars de la "haute" fréquenter les zonards... de plus et ça n'est pas contradictoire, il y a un point trop peu mis en avant... la musique classique!
Signe encore une fois d'une certaine éducation...
La petite Cécile était violoniste, il vole des Cd de classique alors que même à l'époque cela avait relativement peu de valeur à la revente....
Sais t'on ou Cécile Bloch étudiait le violon? Concervatoire...? J'ai lu qu'elle participait à un orchestre d'enfant. Cet orchestre s'est il produit en concert peu de temps avant son meurtre! Merci et bonne soirée
Ps: je suis preneur d'Infos en mp pour des détails plus précis ( témoignage de Françoise et de la personne qui pense l'avoir vu vers 1990, précisions sur le suspect de Falco, éventuels avancées ou éléments que vous ne livrez qu'en privé) d'avance merci et encore bravo pour votre travail.
L
Le buffle
Re: qui est il? V
par TOM3468 Dim 31 Déc 2017, 10:34
Bonjour,
Pour faire suite au message du buffle je rajoute à ce fil le message privé envoyé à Kassandra et ses réponses sachant qu'il y aura une suite :
Bonjour Kassandra,
Je voudrais revenir sur le viol et le meurtre de Cécile Bloch qui a eu lieu le lundi 5 mai 1986 à Paris dans le 19e entre 8h00 et 9h00 du matin.
D'après ce que j'ai pu lire ou entendre, l'agresseur aurait préparé le terrain avant de passer à l'acte. Plusieurs dysfonctionnements auraient ainsi été provoqués (interphone, éclairage, ascenseur, porte). De plus, il aurait passé près de 45 minutes dans l'ascenseur avant de s'en prendre à Cécile. Enfin, le frère de Cécile qui l'a croisé dans l'ascenseur a raconté que l'agresseur lui avait souhaité de passer une bonne journée.
A ma connaissance, c'est le seul témoin qui a eu un échange verbal avec l'agresseur dans cet ascenseur.
Il y aurait eu aussi, une dame: Mme S.
D'après le livre de Carine p43, Mme S appelle l'ascenseur au -2. (En même temps, elle remarque que l'autre ascenseur a été bloqué avec une allumette). Il est 9H15. Les portes s'ouvrent. Elle tombe nez à nez avec le G. Tous deux sursautent. Elle dit "Vous m'avez fait peur". Lui murmure quelques mots inaudibles. Il garde sa main droite dans son blouson. Il transpire.
Je dirai que les autres (Luc R y compris, ont vu le côté pile, celui qui inspire confiance, Mme S a vu le côté face)
Tous ces éléments m'emmène à penser que l'agresseur n'a pas choisi sa victime au hasard. Je pense même qu'il a construit le piège dans lequel devait tomber Cécile et personne d'autre.
Je le pense aussi, mais on dit (est ce dans "les jours"?) que peu de temps avant, il y avait deux enfants (frères et soeurs?) dans l'ascenseur. Ces enfants ont-ils échappé au pire parce qu'ils étaient deux?
Ce qui signifierait qu'il avait repéré Cécile depuis quelque temps.
Quelqu'un aurait-il de quoi confirmer ou infirmer cette hypothèse ?
Pas que je sache.
Quelqu'un saurait-il si les mêmes constatations ont pu être faites dans le cadre de l'agression de Sarah survenu un mois avant ?
Nous n'avons que peu d'infos sur l'agression de Sarah. Le seul élément concret que je peux apporter, c'est que Sarah est une petite maghrébine donc quelque part, son look était sans doute un peu celui de Cécile (mais pure spéculation). Marianne N est Franco Brésilienne et brune, Andréa est brune, Irmgard Muller aussi était brune. le G semble être plus attiré vers les filles brunes.
Cordialement
TOM
Pour faire suite au message du buffle je rajoute à ce fil le message privé envoyé à Kassandra et ses réponses sachant qu'il y aura une suite :
Bonjour Kassandra,
Je voudrais revenir sur le viol et le meurtre de Cécile Bloch qui a eu lieu le lundi 5 mai 1986 à Paris dans le 19e entre 8h00 et 9h00 du matin.
D'après ce que j'ai pu lire ou entendre, l'agresseur aurait préparé le terrain avant de passer à l'acte. Plusieurs dysfonctionnements auraient ainsi été provoqués (interphone, éclairage, ascenseur, porte). De plus, il aurait passé près de 45 minutes dans l'ascenseur avant de s'en prendre à Cécile. Enfin, le frère de Cécile qui l'a croisé dans l'ascenseur a raconté que l'agresseur lui avait souhaité de passer une bonne journée.
A ma connaissance, c'est le seul témoin qui a eu un échange verbal avec l'agresseur dans cet ascenseur.
Il y aurait eu aussi, une dame: Mme S.
D'après le livre de Carine p43, Mme S appelle l'ascenseur au -2. (En même temps, elle remarque que l'autre ascenseur a été bloqué avec une allumette). Il est 9H15. Les portes s'ouvrent. Elle tombe nez à nez avec le G. Tous deux sursautent. Elle dit "Vous m'avez fait peur". Lui murmure quelques mots inaudibles. Il garde sa main droite dans son blouson. Il transpire.
Je dirai que les autres (Luc R y compris, ont vu le côté pile, celui qui inspire confiance, Mme S a vu le côté face)
Tous ces éléments m'emmène à penser que l'agresseur n'a pas choisi sa victime au hasard. Je pense même qu'il a construit le piège dans lequel devait tomber Cécile et personne d'autre.
Je le pense aussi, mais on dit (est ce dans "les jours"?) que peu de temps avant, il y avait deux enfants (frères et soeurs?) dans l'ascenseur. Ces enfants ont-ils échappé au pire parce qu'ils étaient deux?
Ce qui signifierait qu'il avait repéré Cécile depuis quelque temps.
Quelqu'un aurait-il de quoi confirmer ou infirmer cette hypothèse ?
Pas que je sache.
Quelqu'un saurait-il si les mêmes constatations ont pu être faites dans le cadre de l'agression de Sarah survenu un mois avant ?
Nous n'avons que peu d'infos sur l'agression de Sarah. Le seul élément concret que je peux apporter, c'est que Sarah est une petite maghrébine donc quelque part, son look était sans doute un peu celui de Cécile (mais pure spéculation). Marianne N est Franco Brésilienne et brune, Andréa est brune, Irmgard Muller aussi était brune. le G semble être plus attiré vers les filles brunes.
Cordialement
TOM
TOM3468
Re: qui est il? V
par TOM3468 Dim 31 Déc 2017, 10:38
Suite de l'échange avec Kassandra,
Bonjour Kassandra,
Merci pour vos réponses détaillées. Je n'ai pas lu le livre de Carine Hutsebaut pour ma part.
Mais un élément que vous indiquez appelle une autre question :
Je vous cite : D'après le livre de Carine p43, Mme S appelle l'ascenseur au -2. (En même temps, elle remarque que l'autre ascenseur a été bloqué avec une allumette). Il est 9H15. Les portes s'ouvrent. Elle tombe nez à nez avec le G. Tous deux sursautent. Elle dit "Vous m'avez fait peur". Lui murmure quelques mots inaudibles. Il garde sa main droite dans son blouson. Il transpire.
"Mme S. appelle l'ascenseur au -2. (En même temps, elle remarque que l'autre ascenseur a été bloqué avec une allumette). Il est 9H15. Les portes s'ouvrent. Elle tombe nez à nez avec le G".
Si je comprends bien la disposition des lieux, il y a deux ascenseurs côte à côte dans cette résidence, l'un étant bloqué par des allumettes et l'autre fonctionnant normalement ce jour là. Cette dame aurait déclaré "avoir appelé l'ascenseur au niveau -2. Quand l'ascenseur arrive et que les portes s'ouvrent elle tombe nez à nez avec homme au visage grélé".
Or il est indiqué sur Wikipédia que les ascenseurs ne descendent que jusqu'au 2eme sous-sol. À partir de là, il faut emprunter un escalier de service pour accéder au 3e sous-sol.
Si cette dame a appelé l'ascenseur en étant au 2eme sous-sol et que lorsque les portes se sont ouvertes elle s'est retrouvée nez à nez avec le G, d'où arrivait-il ? Vu qu'il ne pouvait pas arriver du 3eme sous-sol il devait arriver de plus haut ? D'autres personnes auraient donc dû le croiser dans l'ascenseur.
Par ailleurs, cette dame a t-elle dit à quelle étage elle s'est arrêtée et si le G. est resté dans l'ascenseur ou est sorti aussi ?
Cordialement.
TOM
Bonjour Kassandra,
Merci pour vos réponses détaillées. Je n'ai pas lu le livre de Carine Hutsebaut pour ma part.
Mais un élément que vous indiquez appelle une autre question :
Je vous cite : D'après le livre de Carine p43, Mme S appelle l'ascenseur au -2. (En même temps, elle remarque que l'autre ascenseur a été bloqué avec une allumette). Il est 9H15. Les portes s'ouvrent. Elle tombe nez à nez avec le G. Tous deux sursautent. Elle dit "Vous m'avez fait peur". Lui murmure quelques mots inaudibles. Il garde sa main droite dans son blouson. Il transpire.
"Mme S. appelle l'ascenseur au -2. (En même temps, elle remarque que l'autre ascenseur a été bloqué avec une allumette). Il est 9H15. Les portes s'ouvrent. Elle tombe nez à nez avec le G".
Si je comprends bien la disposition des lieux, il y a deux ascenseurs côte à côte dans cette résidence, l'un étant bloqué par des allumettes et l'autre fonctionnant normalement ce jour là. Cette dame aurait déclaré "avoir appelé l'ascenseur au niveau -2. Quand l'ascenseur arrive et que les portes s'ouvrent elle tombe nez à nez avec homme au visage grélé".
Or il est indiqué sur Wikipédia que les ascenseurs ne descendent que jusqu'au 2eme sous-sol. À partir de là, il faut emprunter un escalier de service pour accéder au 3e sous-sol.
Si cette dame a appelé l'ascenseur en étant au 2eme sous-sol et que lorsque les portes se sont ouvertes elle s'est retrouvée nez à nez avec le G, d'où arrivait-il ? Vu qu'il ne pouvait pas arriver du 3eme sous-sol il devait arriver de plus haut ? D'autres personnes auraient donc dû le croiser dans l'ascenseur.
Par ailleurs, cette dame a t-elle dit à quelle étage elle s'est arrêtée et si le G. est resté dans l'ascenseur ou est sorti aussi ?
Cordialement.
TOM
TOM3468
Re: qui est il? V
par Le buffle Dim 31 Déc 2017, 13:25
Merci Tom en effet c'est très pertinent!
Je n'ai pas lu ce livre non plus mais tu soulève quelque chose...a moins que ce témoin se trompe légèrement dans l'hEure. ..
Je n'ai pas lu ce livre non plus mais tu soulève quelque chose...a moins que ce témoin se trompe légèrement dans l'hEure. ..
Le buffle
Re: qui est il? V
par Le buffle Dim 31 Déc 2017, 13:43
Autre piste:
Quand on me dit 13ème 14ème squats etc...je pense aussi aux catacombes!
Je suis parisien et je sais qu'il y a des entrée dans ces arrondissements et justement pas très loin de la rue Rubens.
De plus je sais que c'était assez à la mode d'organiser des soirées clandestines dans les cata,soirées qui réunissaient zonards et junkie mais aussi fêtards plus "mondains" en quête de sensations et de transgression... de nombreux cas de disparitions ont eu lieue dans les cata....des morts suspectes...
Simple hypothèse
L
Quand on me dit 13ème 14ème squats etc...je pense aussi aux catacombes!
Je suis parisien et je sais qu'il y a des entrée dans ces arrondissements et justement pas très loin de la rue Rubens.
De plus je sais que c'était assez à la mode d'organiser des soirées clandestines dans les cata,soirées qui réunissaient zonards et junkie mais aussi fêtards plus "mondains" en quête de sensations et de transgression... de nombreux cas de disparitions ont eu lieue dans les cata....des morts suspectes...
Simple hypothèse
L
Le buffle
Re: qui est il? V
par Cyclope Dim 31 Déc 2017, 17:56
Concernant Mme S., il est possible que cette dame était, sans le savoir, sur les talons du G. et qu'elle ait appelé l'ascenseur juste après que celui-ci se soit refermé. C'est ce qui me semble le plus plausible. N'oubliez pas que ce témoignage a été apporté à C. Hutsebaut après son reportage de 2003 (un document fondamental sur cette affaire au passage), plus de 15 ans après les faits.
Cyclope
sur la piste du grêlé
par mimi Lun 01 Jan 2018, 09:59
bonjour,
la maison de champs sur marne
compagnons du devoir
9 bd descartes
77420 champs sur marne
la maison de pantin
compagnons du devoir
22 rue des grilles
93500 pantin
la maison de paris
compagnons du devoir
1 place saint gervais
75004 paris
la maison d'épône
compagnons du devoir
le moulin
78680 Epône
le grêlé ferait-il parti des compagnons du devoir ?
son absence de 1987 à 1994, pour faire le tour de france par exemple ?
la maison de champs sur marne
compagnons du devoir
9 bd descartes
77420 champs sur marne
la maison de pantin
compagnons du devoir
22 rue des grilles
93500 pantin
la maison de paris
compagnons du devoir
1 place saint gervais
75004 paris
la maison d'épône
compagnons du devoir
le moulin
78680 Epône
le grêlé ferait-il parti des compagnons du devoir ?
son absence de 1987 à 1994, pour faire le tour de france par exemple ?
mimi
Re: qui est il? V
par TOM3468 Lun 01 Jan 2018, 12:17
Bonjour,
En réponse au dernier message du cyclope voici celui de Kassandra en réponse à mes interrogations ;
Bonjour Tom
De mémoire' la dame est montée au moins 2 et allait au 5eme et à vu le G sortir au rez de chaussée.
Sans plus d'information votre hypothèse est tout à fait plausible.
Après son crime, le G serait remonté par l'escalier entre le niveau - 3 et le niveau - 2 et se serait réfugié dans l'ascenseur, sans doute pour retrouver ses esprits. Mme S. serait arrivée juste après et en appelant l'ascenseur aurait déclenché l'ouverture des portes et se serait retrouvée nez à nez avec le G. Ce dernier s'arrêtant au rez-de-chaussée et Mme S. se rendant au 5eme.
Mais dans ce scénario, la question qui se pose est : pourquoi après son crime le G. aurait-il utilisé l'ascenseur pour passer du niveau - 2 au rez-de-chaussée alors que pour passer du niveau - 3 au niveau - 2 il n'a d'autre choix que d'utiliser l'escalier. Pour sortir de l'immeuble le plus rapidement possible et donc en prenant le moins de risque possible il n'avait qu'à continuer à utiliser l'escalier dans lequel il se trouvait déjà ?
Cordialement
TOM3468
En réponse au dernier message du cyclope voici celui de Kassandra en réponse à mes interrogations ;
Bonjour Tom
De mémoire' la dame est montée au moins 2 et allait au 5eme et à vu le G sortir au rez de chaussée.
Sans plus d'information votre hypothèse est tout à fait plausible.
Après son crime, le G serait remonté par l'escalier entre le niveau - 3 et le niveau - 2 et se serait réfugié dans l'ascenseur, sans doute pour retrouver ses esprits. Mme S. serait arrivée juste après et en appelant l'ascenseur aurait déclenché l'ouverture des portes et se serait retrouvée nez à nez avec le G. Ce dernier s'arrêtant au rez-de-chaussée et Mme S. se rendant au 5eme.
Mais dans ce scénario, la question qui se pose est : pourquoi après son crime le G. aurait-il utilisé l'ascenseur pour passer du niveau - 2 au rez-de-chaussée alors que pour passer du niveau - 3 au niveau - 2 il n'a d'autre choix que d'utiliser l'escalier. Pour sortir de l'immeuble le plus rapidement possible et donc en prenant le moins de risque possible il n'avait qu'à continuer à utiliser l'escalier dans lequel il se trouvait déjà ?
Cordialement
TOM3468
TOM3468
Re: qui est il? V
par TOM3468 Mar 02 Jan 2018, 09:21
Bonjour,
Merci Mimi pour cet extrait du livre de Carine Hutsebaut. Il semble bien que l'hypothèse émise par le Cyclope soit la bonne. Mme S. a appelé l'ascenseur au -2 alors que le G. s'y était réfugié peu de temps avant.
La question qui se pose est de savoir pourquoi, après avoir commis ce crime le G. choisi de se "cacher" dans l'ascenseur ou d'utiliser l'ascenseur pour sortir de l'immeuble au lieu de s'enfuir soit par le parking soit par l'escalier qui le mène directement au rez-de-chaussée ?
Par ailleurs, parmi les témoignages relatés dans le livre de Carine Hutsebaut, tous semblent concorder avec le timing du déroulement des faits sauf celui de madame A. :
- à 8h30 elle prends l'ascenseur pour descendre au niveau -2 et déclare qu'il n'y a personne dedans. C'est la seule à prendre l'ascenseur sans croiser le G. entre 8h20 et 8h45. Si le G. n'était pas dans l'ascenseur à ce moment là où était-il ? ;
- à 8h35 elle remonte du niveau - 2 et déclare que le G. se trouve dans l'ascenseur. Comment s'y retrouve t-il ? ;
- à 8h45 elle revient de l'école et déclare voir le G. sortir de l'ascenseur au rez-de-chaussée. Or 8h45 c'est l'heure à laquelle Cécile a dû quitter son domicile et être amenée au sous-sol par le G.
Si quelqu'un a des suggestion ......
Cordialement
TOM3468
Merci Mimi pour cet extrait du livre de Carine Hutsebaut. Il semble bien que l'hypothèse émise par le Cyclope soit la bonne. Mme S. a appelé l'ascenseur au -2 alors que le G. s'y était réfugié peu de temps avant.
La question qui se pose est de savoir pourquoi, après avoir commis ce crime le G. choisi de se "cacher" dans l'ascenseur ou d'utiliser l'ascenseur pour sortir de l'immeuble au lieu de s'enfuir soit par le parking soit par l'escalier qui le mène directement au rez-de-chaussée ?
Par ailleurs, parmi les témoignages relatés dans le livre de Carine Hutsebaut, tous semblent concorder avec le timing du déroulement des faits sauf celui de madame A. :
- à 8h30 elle prends l'ascenseur pour descendre au niveau -2 et déclare qu'il n'y a personne dedans. C'est la seule à prendre l'ascenseur sans croiser le G. entre 8h20 et 8h45. Si le G. n'était pas dans l'ascenseur à ce moment là où était-il ? ;
- à 8h35 elle remonte du niveau - 2 et déclare que le G. se trouve dans l'ascenseur. Comment s'y retrouve t-il ? ;
- à 8h45 elle revient de l'école et déclare voir le G. sortir de l'ascenseur au rez-de-chaussée. Or 8h45 c'est l'heure à laquelle Cécile a dû quitter son domicile et être amenée au sous-sol par le G.
Si quelqu'un a des suggestion ......
Cordialement
TOM3468
TOM3468
Re: qui est il? V
par jacynthia Mar 02 Jan 2018, 15:08
effectivement, pourquoi le grelé a-t-il choisi de sortir par l'ascenseur ? PENSAIT IL TROUVER UN AUTRE ENFANT SUR "SON CHEMIN" et recommencer un autre crime ?? dans le cas, où il connaissait d'autres enfants dans cet immeuble.....pas impossible, je ne verrais que ce motif... de revenir par l'ascenseur !TOM3468 a écrit:Bonjour,
Merci Mimi pour cet extrait du livre de Carine Hutsebaut. Il semble bien que l'hypothèse émise par le Cyclope soit la bonne. Mme S. a appelé l'ascenseur au -2 alors que le G. s'y était réfugié peu de temps avant.
La question qui se pose est de savoir pourquoi, après avoir commis ce crime le G. choisi de se "cacher" dans l'ascenseur ou d'utiliser l'ascenseur pour sortir de l'immeuble au lieu de s'enfuir soit par le parking soit par l'escalier qui le mène directement au rez-de-chaussée ?
Par ailleurs, parmi les témoignages relatés dans le livre de Carine Hutsebaut, tous semblent concorder avec le timing du déroulement des faits sauf celui de madame A. :
- à 8h30 elle prends l'ascenseur pour descendre au niveau -2 et déclare qu'il n'y a personne dedans. C'est la seule à prendre l'ascenseur sans croiser le G. entre 8h20 et 8h45. Si le G. n'était pas dans l'ascenseur à ce moment là où était-il ? ;
- à 8h35 elle remonte du niveau - 2 et déclare que le G. se trouve dans l'ascenseur. Comment s'y retrouve t-il ? ;
- à 8h45 elle revient de l'école et déclare voir le G. sortir de l'ascenseur au rez-de-chaussée. Or 8h45 c'est l'heure à laquelle Cécile a dû quitter son domicile et être amenée au sous-sol par le G.
Si quelqu'un a des suggestion ......
Cordialement
TOM3468
jacynthia
Re: qui est il? V
par Maison Mar 02 Jan 2018, 23:09
Kassandra88 a écrit:Qui est-il?
C'est une question que les victimes et leurs familles se posent depuis de nombreuses années.
En 2015, on se réjouissait tous en lisant ceci:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Eh bien non, le grêlé n'était pas dans la hotte. Encore un coup à l'eau. Pourtant, on sait que les enquêteurs n'ont pas lâché prise.
Alors, tout en souhaitant à tous de joyeuses fêtes de fin d'année, j'émets à nouveau le voeu que le grêlé soit enfin identifié
Joyeux Noël. Ramonez bien vos cheminées:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Merci Kass,
Meilleurs voeux à tous et un grand merci aux animateurs de ce forum.
Allez le Grêlé démasqué, c'est pour cette année
Maison
Re: qui est il? V
par Maison Mar 02 Jan 2018, 23:17
Ce meurtre là... fait penser à celui du Marais en 87.
Bras en croix, appartement nickel, agression le matin juste avant le départ de la victime, torture sadique.
Reste à savoir:Le visiteur du matin était-il vraiment le même que celui de la veille??? ou celui d'un amant éconduit, jaloux qui aurait pris ombrage de celui du soir.
Crime dans le 11eme donc proche Marais.
A méditer.
Maison
Re: qui est il? V
par Maison Mar 02 Jan 2018, 23:25
Ce meurtre là... fait penser à celui du Marais en 87.
Bras en croix, appartement nickel, agression le matin juste avant le départ de la victime, torture sadique.
Reste à savoir:Le visiteur du matin était-il vraiment le même que celui de la veille??? ou celui d'un amant éconduit, jaloux qui aurait pris ombrage de celui du soir.
Crime dans le 11eme donc proche Marais.
75 avenue Philippe-Auguste Paris 11eme -> UN FRANPRIX dans l'immeuble (type grande résidence) + Un école en face !!!
Pas d'exhibitionniste repéré à la sortie de cette école à cette période ?
Maison
Re: qui est il? V
par Kassandra88 Mar 02 Jan 2018, 23:37
Le buffle a écrit:Bonsoir,
J'ai pris la peine de lire tous les messages sur tous les topics de ce forum concernant le grêlé
Tout d'abord bravo pour vos réflexions et votre ténacité...
Cette histoire est troublante, de toute évidence le G ne semble pas être un sdf... je l'imagine très bien issu d'un milieu social plutôt élevé mais connaissant bien la vie nocturne parisienne... (bars, skouats, lieux underground) c'est assez fréquent de voir des gars de la "haute" fréquenter les zonards... de plus et ça n'est pas contradictoire, il y a un point trop peu mis en avant... la musique classique!
Signe encore une fois d'une certaine éducation...
La petite Cécile était violoniste, il vole des Cd de classique alors que même à l'époque cela avait relativement peu de valeur à la revente....
J'ai lu qu'elle participait à un orchestre d'enfant. Cet orchestre s'est il produit en concert peu de temps avant son meurtre! Merci et bonne soirée
Ps: je suis preneur d'Infos en mp pour des détails plus précis ( témoignage de Françoise et de la personne qui pense l'avoir vu vers 1990, précisions sur le suspect de Falco, éventuels avancées ou éléments que vous ne livrez qu'en privé) d'avance merci et encore bravo pour votre travail.
L
Bonsoir le Buffle,
"de toute évidence le G ne semble pas être un sdf..." Nous sommes quelques uns à le percevoir un peu comme cela aussi
Sais t'on ou Cécile Bloch étudiait le violon? Concervatoire...? Elle avait un professeur de violon particulier qu'elle partageait avec Mme Ada.... qui apparait dans NE.
Françoise: c'est en 1980 qu'elle a croisé la route du G.
le suspect de Falco: une fixette de sa part sur une personne ayant un passé judiciaire et dont l'ADN a été prélevé car condamné après 2003.
Kassandra88- Administrateur du forum
-
Re: qui est il? V
par jeanjeand Mer 03 Jan 2018, 01:23
Pour information, quelqu'un aurait le nom du gérant de la société situee 13 puis 14 rue rubens spécialisée dans la photographie (bizarre comme le grêlé) à savoir la SARL orlens Siren 340723139 société cessée depuis les années 80
jeanjeand
Re: qui est il? V
par Kassandra88 Mer 03 Jan 2018, 09:10
jeanjeand a écrit:Pour information, quelqu'un aurait le nom du gérant de la société situee 13 puis 14 rue rubens spécialisée dans la photographie (bizarre comme le grêlé) à savoir la SARL orlens Siren 340723139 société cessée depuis les années 80
Ce n° n'est plus utilisé:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
A noter qu'au 13 rue Rubens, il y a eu un Franprix comme dans la rue Petit (au 110)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Il existe depuis 1973
Au 12 rue Rubens, se trouvait AFOMAV, l'école de photographie.
Kassandra88- Administrateur du forum
-
Re: qui est il? V
par jeanjeand Mer 03 Jan 2018, 11:12
Merci kassandra pour tes recherches.
mes recherches :
Au 13 rue rubens
ORLENS - Siret: 340 723 139 00010
Fabrication de matériels optique et photographique (2670Z) - Société à responsabilité limitée (SARL)
13 RUE RUBENS - 75013 PARIS-13E__ARRONDISSEMENT
date de création 01/03/1987
date de transfert : 03/11/1989 (n'est plus au 13....mais au 14)
date de fermeture : 1991
J'ai le nom du gérant c'est une femme . L'a t'on questionné depuis ? Le grêlé pouvait être un employé, lui le passionné de photos.
Pourquoi dans non élucidé (l'émission), ils parlaient de squat à cette adresse alors que c'était une société de photographie siretisée.....bizarre.
mes recherches :
Au 13 rue rubens
ORLENS - Siret: 340 723 139 00010
Fabrication de matériels optique et photographique (2670Z) - Société à responsabilité limitée (SARL)
13 RUE RUBENS - 75013 PARIS-13E__ARRONDISSEMENT
date de création 01/03/1987
date de transfert : 03/11/1989 (n'est plus au 13....mais au 14)
date de fermeture : 1991
J'ai le nom du gérant c'est une femme . L'a t'on questionné depuis ? Le grêlé pouvait être un employé, lui le passionné de photos.
Pourquoi dans non élucidé (l'émission), ils parlaient de squat à cette adresse alors que c'était une société de photographie siretisée.....bizarre.
jeanjeand
Re: qui est il? V
par Kassandra88 Mer 03 Jan 2018, 12:51
Merci aussi jeanjeand. J'ignorais l'existence de cette société.
Kassandra88- Administrateur du forum
-
Page 29 sur 38 • 1 ... 16 ... 28, 29, 30 ... 33 ... 38
Page 29 sur 38
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|