ADN - FNAEG, portrait robot et généalogie génétique

Kassandra88 a écrit:Quel drame!

Leurs jumeaux n’avaient pas leur ADN : un couple attaque une clinique californienne
Les analyses ont révélé que les deux bébés, nés après une fécondation in vitro, n’avaient aucun lien de parenté avec leurs parents, ni même entre eux.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/leurs-jumeaux-n-avaient-pas-leur-adn-un-couple-attaque-une-clinique-californienne-09-07-2019-8113335.php

Ils ont fait vraiment n'importe quoi :

« Ils n'ont pas correctement identifié, étiqueté, manipulé et conservé les embryons des plaignants », affirme la plainte, qui vise la clinique et deux de ses médecins au titre de multiples torts dont faute professionnelle, négligence, rupture de contrat et publicité mensongère. Les plaignants affirment avoir enduré « des souffrances émotionnelles dont ils ne se remettront pas ».

Kassandra88 a écrit:Quel drame!

Leurs jumeaux n’avaient pas leur ADN : un couple attaque une clinique californienne
Les analyses ont révélé que les deux bébés, nés après une fécondation in vitro, n’avaient aucun lien de parenté avec leurs parents, ni même entre eux.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/leurs-jumeaux-n-avaient-pas-leur-adn-un-couple-attaque-une-clinique-californienne-09-07-2019-8113335.php

Bonjour Kassandra,

A la lecture du titre, je me suis demandée si c'était ironique ou sincère.
Il est vrai que la fécondation in vitro est souvent une solution pour les couples qui ont des difficultés à avoir des enfants, mais la naissance de deux jumeaux que la mère a portés, n'est-elle pas déjà pour une famille sans enfants une sorte de miracle et non un drame ? Tiennent-ils tellement à leur ADN qu'ils seraient incapable d'aimer les enfants qui leur arrivent ?
C'est la science qui crée le drame. Dans une société moins intrusive, ces parents seraient simplement heureux. Les apprentis sorciers de la génétique feraient bien de réfléchir à ça. Rien n'est mieux que le naturel.

Kassandra88 a écrit:Bonjour Nordine,
Bonjour à tous,

La phrase qui m'a le plus interpellée, c'est "Ces derniers ont chacun récupéré « leur » bébé, tandis qu'A.P et Y.Z. ignorent ce qu'il est advenu de leurs embryons".
Qui a pris la décision? La famille asiatique qui n'a pas souhaité garder ces enfants après avoir réalisé qu'ils n'étaient pas issus de leurs embryons ? Sont-ce les familles à qui appartenaient les embryons qui ont exigé de récupérer leurs enfants?
Même si j'avais eu des doutes sur leur origine, après les avoir porté, j'aurai eu du mal à me séparer d'eux.

C'est la même chose. Peu importe le sexe, la couleur ou la différence d'un enfant, s'il a grandi en moi, c'est le mien.

Kassandra88 a écrit:Bonjour Nordine,
Bonjour à tous,

La phrase qui m'a le plus interpellée, c'est "Ces derniers ont chacun récupéré « leur » bébé, tandis qu'A.P et Y.Z. ignorent ce qu'il est advenu de leurs embryons".
Qui a pris la décision? La famille asiatique qui n'a pas souhaité garder ces enfants après avoir réalisé qu'ils n'étaient pas issus de leurs embryons ? Sont-ce les familles à qui appartenaient les embryons qui ont exigé de récupérer leurs enfants?
Même si j'avais eu des doutes sur leur origine, après les avoir porté, j'aurai eu du mal à me séparer d'eux.

Ah oui, vraiment honteux!
Cà, c'était aussi gratiné !
https://www.ladepeche.fr/article/2012/10/30/1478191-chine-il-divorce-et-attaque-sa-femme-car-elle-lui-avait-cache-sa-laideur.html

Bref, les enfants du G. doivent être planqués en Australie :pirat:

Kassandra88 a écrit:Encore une enquête résolue grâce à la généalogie génétique, 41 ans après les faits!
https://www.7sur7.be/video/un-megot-de-cigarette-permet-a-la-police-de-resoudre-une-affaire-vieille-de-41-ans~a4dddd61/

On se demande pourquoi ces tests sont interdits en France. Je pense qu'il serait bon d'avoir une longueur d'avance sur les criminels.

En mai 2018, la police décide de miser sur la généalogie génétique. Un échantillon d'ADN, recueilli sur la victime, est comparé à une banque de données génétiques. Les ordinateurs livrent le nom d'une femme


En gros il a fallu un an d'enquête après la décision d'entrer l'échantillon d'ADN dans la base généalogique en ligne. Ce n'est pas beaucoup finalement : étude des matches, enquêtes généalogiques sur plusieurs profils j'imagine, dans les fichiers de la police, sur le terrain etc

Un article sur les possibles erreurs en matière d'adn :

https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/adn-piece-maitresse-ou-traitresse.html

Une tribune dans le monde pour la légalisation des tests à visée généalogique :

https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/10/15/les-tests-adn-a-visee-genealogique-relevent-du-droit-de-chacun-a-connaitre-ses-origines_6015535_3232.html


« Les tests ADN à visée généalogique relèvent du droit de chacun à connaître ses origines »

Nathalie Jovanovic-Floricourt

Dans une tribune au « Monde », Nathalie Jovanovic-Floricourt , spécialiste des tests ADN à visée généalogique, souligne qu’ils ne sont nullement « récréatifs » et ne peuvent être confondus avec les tests de pronostic médical.

En France, selon l’article 16-10 du code civil, seuls médecins et juges peuvent autoriser un test génétique à des fins médicales ou de recherche de paternité. En dehors de ce cadre restrictif, tout Français achetant un test génétique aux fins de connaître ses origines est théoriquement passible d’une amende de 3 750 euros.

Pourtant, lors de l’examen en commission du projet de loi bioéthique, plusieurs députés, notamment Bruno Fuchs (UDI, Haut-Rhin), Jean-François Eliaou (LRM, Hérault) et Monique Limon (LRM, Isère), ont souligné l’incohérence de maintenir une telle interdiction alors que de nombreux Français ont déjà eu recours à des tests ADN personnels à visée généalogique. Ces tests sont commercialisés en toute illégalité et en toute impunité par des sociétés étrangères.

Par la voix d’Agnès Buzyn, ministre des solidarités et de la santé, le gouvernement a confirmé son souhait de demeurer le dernier pays européen, avec la Pologne, à maintenir l’interdiction de tels tests. Cette position, soutenue par le corapporteur sur la loi bioéthique, Philippe Berta (MoDem, Gard), serait justifiée par le peu de fiabilité de ces tests, assimilés à des instruments « récréatifs », ainsi qu’aux risques supposés liés aux vérités génétiques révélées par ces examens.

Une pratique déjà répandue

Comme le signalait Jean-François Delfraissy, président du Comité consultatif national d’éthique lors de son audition par la commission parlementaire, une telle position, si elle devait être maintenue, est étonnante puisqu’elle ignore une pratique largement répandue sur le territoire et ne prend pas en compte les avancées technologiques ayant permis de démocratiser l’accès à de tels tests.

A l’heure où les députés examinent le projet de loi et de nombreux amendements visant à légaliser la pratique de ces tests, il convient d’apporter les explications qui permettront de déconstruire les préjugés vis-à-vis de ces tests.

Non, ces tests ne sont pas « récréatifs ». Ils sont la seule réponse à la quête d’identité de millions de nos contemporains cherchant à connaître leurs origines, qu’elles soient historiques ou biologiques. La connaissance de ses origines est un droit, reconnu notamment par les conventions de New York de 1989, relative aux droits de l’enfant, et de La Haye, de 1993, sur la protection des enfants et la coopération en matière d’adoption internationale.

Dans le cadre du Conseil de l’Europe, une convention pour la protection des droits de l’homme et de la dignité de l’être humain au regard des applications de la biologie et de la médecine a été adoptée à Strasbourg le 19 novembre 1996 et signée par la France le 4 avril 1997 à Oviedo en Espagne.

Connaître ses origines et son histoire

En France, la loi du 22 janvier 2002 relative à l’accès aux origines des personnes adoptées et pupilles de l’Etat reconnaît dans le code de l’action sociale et des familles « l’importance pour toute personne de connaître ses origines et son histoire ». Pour nombre de nos compatriotes, adoptés, nés sous X, issus d’une PMA avec donneur, les tests génétiques à visée généalogique sont trop souvent le seul recours pour répondre à leurs questions. Questions de filiation bien évidemment, mais aussi, indirectement, questions liées à l’hérédité génétique (maladies rares, incompatibilités sexuelles). Par ailleurs, comme le signalaient également des élus d’outre-mer, ces tests sont les seules réponses pour des populations parmi lesquelles l’établissement d’une histoire personnelle est rendu complexe en raison des vicissitudes du temps et de l’histoire.

Non, ces tests ne sont pas dangereux. Si la France est à la traîne, voilà dix ans que des dizaines de millions de tests ont été passés aux Etats-Unis, en Belgique, en Italie, en Espagne, au Royaume-Uni ou en Allemagne sans qu’aucun trouble à l’ordre public n’ait été signalé. Toute étude d’impact sérieuse sur le sujet confirme que la part de paternités cachées possiblement révélées est infinitésimale vis-à-vis des souffrances soulagées de millions d’utilisateurs ayant trouvé des réponses à leurs questions et, dans certains cas, retrouvés une famille et une histoire commune.

Des tests fiables

Oui, ces tests sont fiables. On ne peut, en même temps, reprocher à ces tests de révéler des liens de parenté biologiques différents des liens connus et de n’être pas fiables. Rien n’est plus simple en génomique que d’établir avec certitude des liens de parenté entre individus. Ces tests ne doivent pas être confondus avec les tests de pronostic médical qui se développent par ailleurs sans réel cadre scientifique. Les tests à visée généalogique n’ont d’autres fins que de mettre en lumière des liens de parenté biologique. L’interdiction pour une société de commercialiser à la fois des tests médicaux et généalogiques devra être inscrite dans la loi.

La légalisation des tests génétiques à visée généalogique n’a pas vocation à être généralisée à l’ensemble d’une population, elle relève de la liberté individuelle et du droit de chacun à connaître ses origines. Elle aura également pour conséquence d’aménager un cadre protecteur pour les Français en ne les incitant plus à confier leur ADN à des sociétés étrangères qui constituent, en dehors de tout contrôle, d’immenses bases de données qu’elles partagent ou revendent ensuite à des fins médicales ou judiciaires. Accessoirement, cela permettra à des acteurs nationaux d’émerger, toute activité de recherche et développement (R&D) en la matière étant bridée par le cadre légal en vigueur.

Il convient d’inscrire résolument la France dans une démarche innovante et contemporaine correspondant à une attente croissante de nos compatriotes tout en mettant fin aux zones de non-droit qui existent aujourd’hui et qui ne sauraient satisfaire ni le gouvernement ni le législateur.


Nathalie Jovanovic-Floricourt, présidente de l’association DNA Pass, destinée à faire connaître les tests ADN, et créatrice du site Genealogie-genetique.fr , est l’auteure de « L’ADN, un outil généalogique » (éditions Archives & Culture, 2018).

Cold case résolu dans la Vienne : un violeur arrêté 21 ans après les faits grâce à son ADN sur un papier de bonbon

C'est un très vieux dossier qui vient d'être résolu dans la Vienne : 21 ans après un viol dans le Nord-Vienne, les enquêteurs ont enfin arrêté l'auteur des faits. Cet homme, âgé aujourd'hui de 67 ans, a été confondu par son ADN retrouvé l'été dernier dans une menuiserie cambriolée.

Le procureur de la République de Poitiers, Michel Garrandaux a salué le travail de la brigade de recherches de la gendarmerie de Châtellerault ainsi que le travail de la cellule scientifique. Il rappelle par ailleurs qu'il reste quatre "cold case" dans le département, des crimes anciens et irrésolus qu'il a bon espoir de voir aboutir un jour grâce notamment au Fichier national des empreintes génétique, le FNAEG. Ce fichier compte désormais trois millions de profils génétiques ainsi que 500.000 traces d'auteurs non identifiés.

Quatre à cinq autres "cold case" dans la Vienne

Pour ce qui est des affaires anciennes toujours non résolues, le procureur les rappelle. Il s'agit meurtre d'une adolescente de 14 ans en 1988 aux Couronneries à Poitiers, de la mort d'un homme retrouvé ligoté dans son coffre de voiture en forêt de Scévolles en 2002, le corps d'un jeune homme retrouvé emballé dans un sac poubelle à Mignaloux en 2004. Il cite également le cas de ce sexagénaire poignardé dans son jardin à Buxerolles en 2010, et le viol d'une joggeuse, suivi d'une tentative de meurtre, près de la grotte à Calvin à Poitiers en 2015.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/cold-case-resolu-dans-la-vienne-un-violeur-arrete-21-ans-apres-les-faits-grace-a-son-adn-sur-un-1571157591

Bonjour,

Il serait intéressant qu'un juge relance une procédure de recherche d'adn apparenté car depuis 2012 il y a pas mal de nouveaux profils dans le Fnaeg, d'autre part l'adn permet de connaître pas mal de particularité physique d'une personne, qui seraient utile pour un portrait robot.
c'est dommage qu'en 1994 les détenteurs de volvo n'aient fait l'objet d'un criblage adn. Je pense qu'il serait utile de le faire pour ceux qui possédait cette voiture car cette voiture ne vient pas de nulle part. Les flics se sont concentrés sur les gars ayant des antécédents ou dans les fichiers de police mais quid des hommes inconnus de la police.

Kassandra88 a écrit:Je ne savais où mettre cet article très intéressant:
Le stress subi durant la petite enfance ferait de gros dégâts sur l’activité cérébrale
https://www.lci.fr/bien-etre/depression-anxiete-schizophrenie-le-stress-subi-durant-la-petite-enfance-ferait-de-gros-degats-sur-l-activite-cerebrale-selon-une-etude-de-l-inserm-2134996.html

Il y aurait beaucoup à dire sur le sujet. Ces expériences ne font que confirmer ce que chacun pouvait déjà constater et lorsqu'on sait ce que le stress peut produire sur un adulte, il est évident que les enfants ne sont pas épargnés au moment où ils construisent leur système nerveux.

J'ai lu qu'en 2004 la crim s'appuyait sur cinq portraits-robots du grélé, qu'en est il ? je n'en trouve que 3. 2 ne sont pas communiqués.

Merci. Le 4 est de quelle annee ?