La disparition non élucidée de Suzanne Viguier

MIKE a écrit:@ruth : "NB 2 : Ce sera mon dernier post sur ce fil."

Ca c'est la meilleure nouvelle de la journée , Madame qui préfère me boycotter au lieu d'argumenter pied à pied                

Merci Mike pour avoir l'esprit clair.

Les deux amis ici peuvent sans difficulté concurrencer Dupont Moretti.

J'ai pu restaurer le rapport du médecin légiste, parceque le procureur ne voulait pas me le rendre.
Finalement j'ai reçu un fax d'un fax en jpg.

Soit le médecin légiste est incompétent ou il est ami avec Viguier.

Et Casta,
Ce ne sont pas ces "fameux sacs" , dont je lis une appréciation méfiante de votre part, ce sont simplement des sacs poubelles noirs

Sacs poubelle, peu importe.
La vérité, c'est que si les ossements s'avèrent être des os d'un animal, toutes ces discussions sont absurdes, dérisoires, ridicules et insignifiantes...

Je propose la chose suivante : Fais effectuer ce test "zooMS" sur l'os que tu as gardé, Costume, et reviens vers nous avec la copie du résultat (s'il ne s'agit pas d'un os d'animal, bien entendu, sans quoi ça ne présenterait évidemment aucun intérêt par rapport à cette affaire).

Comment tu peux imaginer que c'est un os d'animal , si les autres sont d'origine féminine ?

Je n'imagine rien, pour ma part, Costume. Je me fie à la science, pas à mon imagination quand il s'agit de "pièces à conviction" dans une affaire criminelle.
Je t'invite à en faire autant.

Casta a écrit:Je n'imagine rien, pour ma part, Costume. Je me fie à la science, pas à mon imagination quand il s'agit de "pièces à conviction" dans une affaire criminelle.
Je t'invite à en faire autant.

Soit assuré que tu n'as pas besoin de m'inviter.
Je suis sans invitation arrivé à ce stade d'investigation, malgré tous les obstacles placés par le procureur, lequel n'a qu'un moyen de étouffer l'affaire en pratiquant la politique de la chaise vide.

Je suis très attachée à une analyse scientifique et pour y arriver il fallait d'abord une analyse de l'accusé.

Et pour lui analyser il fallait très bien écouter ce qu'il a dit.

Il a donné toutes les informations nécessaires pour que la cour trouve la vérité.

Il est écrit dans le dossier où se trouve Suzanne Viguier.

Costume a écrit:

Casta a écrit:Je n'imagine rien, pour ma part, Costume. Je me fie à la science, pas à mon imagination quand il s'agit de "pièces à conviction" dans une affaire criminelle.
Je t'invite à en faire autant.

Soit assuré que tu n'as pas besoin de m'inviter.
Je suis sans invitation arrivé à ce stade d'investigation, malgré tous les obstacles placés par le procureur, lequel n'a qu'un moyen de étouffer l'affaire en pratiquant la politique de la chaise vide.

Je suis très attachée à une analyse scientifique et pour y arriver il fallait d'abord une analyse de l'accusé.

Et pour lui analyser il fallait très bien écouter ce qu'il a dit.

Il a donné toutes les informations nécessaires pour que la cour trouve la vérité.

Il est écrit dans le dossier où se trouve Suzanne Viguier.

Cette hostilité clairement affichée contre vous Costume me renforce dans ma conviction que vous avez réellement découvert quelque chose
d'important et qui pourrait amener à la vérité dans cette Affaire - C'est un peu comme Trump : plus il est accusé , plus il monte dans les sondages       [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

MIKE a écrit:

Costume a écrit:

Casta a écrit:Je n'imagine rien, pour ma part, Costume. Je me fie à la science, pas à mon imagination quand il s'agit de "pièces à conviction" dans une affaire criminelle.
Je t'invite à en faire autant.

Soit assuré que tu n'as pas besoin de m'inviter.
Je suis sans invitation arrivé à ce stade d'investigation, malgré tous les obstacles placés par le procureur, lequel n'a qu'un moyen de étouffer l'affaire en pratiquant la politique de la chaise vide.

Je suis très attachée à une analyse scientifique et pour y arriver il fallait d'abord une analyse de l'accusé.

Et pour lui analyser il fallait très bien écouter ce qu'il a dit.

Il a donné toutes les informations nécessaires pour que la cour trouve la vérité.

Il est écrit dans le dossier où se trouve Suzanne Viguier.

Cette hostilité clairement affiché contre vous Costume me renforce dans ma conviction que vous avez réellement découvert quelque chose
d'important et qui pourrait amener à la vérité dans cette Affaire - C'est un peu comme Trump : plus il est accusé , plus il monte dans les sondages       [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

, C'est une très bonne réflexion de votre part Mike.

Ne pas lui accuser pour la même chose, mais pour obstruction de preuves, en débitant la pièce de la discorde en pièces détachées.

MIKE a écrit:Cette hostilité clairement affichée contre vous Costume me renforce dans ma conviction que vous avez réellement découvert quelque chose d'important et qui pourrait amener à la vérité dans cette Affaire

Il n'y a aucune hostilité de ma part, Mike. Sincèrement. Juste une certaine lassitude et l'impression quelque peu désagréable d'être pris pour un idiot.
Tout est dit...

Casta a écrit:

MIKE a écrit:Cette hostilité clairement affichée contre vous Costume me renforce dans ma conviction que vous avez réellement découvert quelque chose d'important et qui pourrait amener à la vérité dans cette Affaire

Il n'y a aucune hostilité de ma part, Mike. Sincèrement. Juste une certaine lassitude et l'impression quelque peu désagréable d'être pris pour un idiot.
Tout est dit...

Tu es simplement sceptique , c'est tout - Moi je crois que Costume a réellement fait une découverte importante -
Et ce sont bien des os humains féminins , il en a apporté la preuve , donc je ne comprends pas bien cette remise
en cause "de principe" : être contre tout , par principe.....

MIKE a écrit:

Casta a écrit:

MIKE a écrit:Cette hostilité clairement affichée contre vous Costume me renforce dans ma conviction que vous avez réellement découvert quelque chose d'important et qui pourrait amener à la vérité dans cette Affaire

Il n'y a aucune hostilité de ma part, Mike. Sincèrement. Juste une certaine lassitude et l'impression quelque peu désagréable d'être pris pour un idiot.
Tout est dit...

Tu es simplement sceptique , c'est tout - Moi je crois que Costume a réellement fait une découverte importante -
Et ce sont bien des os humains féminins , il en a apporté la preuve , donc je ne comprends pas bien cette remise
en cause "de principe" : être contre tout , par principe.....

Je vais vous raconter une anecdote.
Quand j'ai trouvé les côtes, j'ai eu une très forte impression qu'elles sont humaine et par la logique celles de Suzanne Viguier. C'était à 14h . Après quelques fouilles autour je suis descendu dans la vallée et sur la route de retour j'ai décidé de rendre visite à mon médecin traitant. Je la connais bien et je n'ai pas annoncé ma venue.
Vers 19h j'étais dans son cabinet juste avant qu'elle le quitte.

Je sort la "grande" cote et je demandais : qu'est ce que c'est ? Elle a pris la côte et elle l'a posé, t-shirt levé, à côté gauche où se situe ma côte 11gauche. Elle me rend la côte et dit : " je m'occupe des vivants et pas des morts". Elle n'était pas au courant que j'ai enquêté dans cet affaire.

C'est une histoire tellement triste . Enfin, bon, pour moi qui suis avec autant d'assiduité possible ces disparitions de femmes sur tous les continents, c'est quand même très souvent le conjoint ou un ex-conjoint qui est impliqué in fine. Même des décennies plus tard , aux USA on les retrouve.
Et c'est bien qu'on les identifie . On ne tue pas un être humain .

Lisetoct a écrit:C'est une histoire tellement triste . Enfin, bon, pour moi qui suis avec autant d'assiduité possible ces disparitions de femmes sur tous les continents, c'est quand même très souvent le conjoint ou un ex-conjoint qui est impliqué in fine. Même des décennies plus tard , aux USA on les retrouve.

C'est très juste ce que vous dîtes.

Costume a écrit:

Lisetoct a écrit:C'est une histoire tellement triste . Enfin, bon, pour moi qui suis avec autant d'assiduité possible ces disparitions de femmes sur tous les continents, c'est quand même très souvent le conjoint ou un ex-conjoint qui est impliqué in fine. Même des décennies plus tard , aux USA on les retrouve.

C'est très juste ce que vous dîtes.

Bon, les Américains ne retrouvent pas toujours les auteurs de ces féminicides . Mais, ils conservent les scellés .

Lisetoct a écrit:

Costume a écrit:

Lisetoct a écrit:C'est une histoire tellement triste . Enfin, bon, pour moi qui suis avec autant d'assiduité possible ces disparitions de femmes sur tous les continents, c'est quand même très souvent le conjoint ou un ex-conjoint qui est impliqué in fine. Même des décennies plus tard , aux USA on les retrouve.

C'est très juste ce que vous dîtes.

Bon, les Américains ne retrouvent pas toujours les auteurs de ces féminicides . Mais, ils conservent les scellés .

Dans le cas de Suzanne Viguier ils ont détruit beaucoup depuis 2014 , si ce n'est pas tout.
Je me demande si le dossier existe encore ou si il est également incinéré inclus les enregistrements filmés

Costume a écrit:

Lisetoct a écrit:

Costume a écrit:

Lisetoct a écrit:C'est une histoire tellement triste . Enfin, bon, pour moi qui suis avec autant d'assiduité possible ces disparitions de femmes sur tous les continents, c'est quand même très souvent le conjoint ou un ex-conjoint qui est impliqué in fine. Même des décennies plus tard , aux USA on les retrouve.

C'est très juste ce que vous dîtes.

Bon, les Américains ne retrouvent pas toujours les auteurs de ces féminicides . Mais, ils conservent les scellés .

Dans le cas de Suzanne Viguier ils ont détruit beaucoup depuis 2014 , si ce n'est pas tout.
Je me demande si le dossier existe encore ou si il est également incinéré inclus les enregistrements filmés

 Je le crains moi aussi .J'ai d'ailleurs remarqué que plus aucun journaliste n'enquête sur cette disparition.
Circulez, il n'y a rien à voir . :lol

Lisetoct a écrit:

Costume a écrit:

Lisetoct a écrit:

Costume a écrit:

Lisetoct a écrit:C'est une histoire tellement triste . Enfin, bon, pour moi qui suis avec autant d'assiduité possible ces disparitions de femmes sur tous les continents, c'est quand même très souvent le conjoint ou un ex-conjoint qui est impliqué in fine. Même des décennies plus tard , aux USA on les retrouve.

C'est très juste ce que vous dîtes.

Bon, les Américains ne retrouvent pas toujours les auteurs de ces féminicides . Mais, ils conservent les scellés .

Dans le cas de Suzanne Viguier ils ont détruit beaucoup depuis 2014 , si ce n'est pas tout.
Je me demande si le dossier existe encore ou si il est également incinéré inclus les enregistrements filmés

 Je le crains moi aussi .J'ai d'ailleurs remarqué que plus aucun journaliste n'enquête sur cette disparition.
Circulez, il n'y a rien à voir . :lol

C'est le système français : l'autorité de la chose jugée - A partir du moment où le type a été acquitté , il n'y a plus
aucun recours , même si on trouve des preuves irréfutables contre cet individu - Ca , la Justice ????        

Bonjour,
J.V. a été acquitté, c'est une chose.
Suzanne V. a disparu, n'a jamais été retrouvée, c'est autre chose.

C'est même la seule chose qui doit/devrait compter. La France semble totalement dépassée par ce phénomène des personnes qui disparaissent en permanence.

"En France, environ 50 à 70 000 personnes sont ajoutées chaque année au fichier des personnes recherchées (FPR) du ministère de l’Intérieur. Parmi ces signalements, environ 10 000 sont considérés par les enquêteurs comme particulièrement préoccupants parce que le disparu n’utilise plus son téléphone, sa carte bancaire ou ne publie plus rien sur ses comptes de réseaux sociaux, ou parce qu’il est établi qu’il avait des intentions suicidaires, des fréquentations douteuses, ou encore qu’il avait fait l’objet de menaces."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans le cas de Suzanne Blanch, si l'enquête avait été menée de façon plus efficace, soit il n'y aurait pas eu besoin d'envoyer son mari aux assises, soit il aurait été condamné sans qu'il y ait de doute sur sa culpabilité.

MIKE a écrit:

Lisetoct a écrit:

Costume a écrit:

Lisetoct a écrit:

Costume a écrit:

Lisetoct a écrit:C'est une histoire tellement triste . Enfin, bon, pour moi qui suis avec autant d'assiduité possible ces disparitions de femmes sur tous les continents, c'est quand même très souvent le conjoint ou un ex-conjoint qui est impliqué in fine. Même des décennies plus tard , aux USA on les retrouve.

C'est très juste ce que vous dîtes.

Bon, les Américains ne retrouvent pas toujours les auteurs de ces féminicides . Mais, ils conservent les scellés .

Dans le cas de Suzanne Viguier ils ont détruit beaucoup depuis 2014 , si ce n'est pas tout.
Je me demande si le dossier existe encore ou si il est également incinéré inclus les enregistrements filmés

 Je le crains moi aussi .J'ai d'ailleurs remarqué que plus aucun journaliste n'enquête sur cette disparition.
Circulez, il n'y a rien à voir . :lol

C'est le système français : l'autorité de la chose jugée - A partir du moment où le type a été acquitté , il n'y a plus
aucun recours , même si on trouve des preuves irréfutables contre cet individu - Ca , la Justice ????        

Saby m'a dit autre chose.
Quand on trouve les preuves, L'affaire a obligation de recommencer.
Le procureur est le représentant de la victime.
Soit il jete les os dans l'incinérateur en les déclarant lièvre, et il a réglé l'affaire de cette manière, ou il reconnaît que c'est humain. Dans ce cas là il est obligé de chercher.
Même en France on ne peut pas faire ça. C'est possible en Russie ou un autre Etat bananier

Bonjour Costume

Ta critique de l'attitude des autorités françaises ne justifie en rien le fait que tu ne fasses pas analyser les fragments d'os qui sont, dis-tu, en ta possession.

Comme on dit : quand le singe veut monter au cocotier, il faut qu’il ait les fesses propres...

Casta a écrit:Bonjour Costume

Ta critique de l'attitude des autorités françaises ne justifie en rien le fait que tu ne fasses pas analyser les fragments d'os qui sont, dis-tu, en ta possession.

Comme on dit : quand le singe veut monter au cocotier, il faut qu’il ait les fesses propres...

Bonjour Casta,

Cela fait des jours qu'il adopte cette attitude en face des interlocuteurs qui lui posent des questions légitimes. J'ai perdu espoir qu'il en ressortent quelque chose de constructif. Costume a le droit d'avoir une intime conviction et de s’arc-bouter dessus, mais il y a fort à parier que son attitude étrange autour de la découverte de ces ossements ne soit extrêmement préjudiciable à sa cause. C'est déjà le cas car la justice ne le prend manifestement pas au sérieux. Et même si au final ces os devait être ce que Costume prétend qu'ils sont, à mon avis un avocat de la défense aura tôt fait de rendre cette preuve irrecevable du fait des circonstances de sa découverte et des agissements de Costume.

Tivier a écrit:

Cela fait des jours qu'il adopte cette attitude en face des interlocuteurs qui lui posent des questions légitimes. J'ai perdu espoir qu'il en ressortent quelque chose de constructif. Costume a le droit d'avoir une intime conviction et de s’arc-bouter dessus, mais il y a fort à parier que son attitude étrange autour de la découverte de ces ossements ne soit extrêmement préjudiciable à sa cause. C'est déjà le cas car la justice ne le prend manifestement pas au sérieux. Et même si au final ces os devait être ce que Costume prétend qu'ils sont, à mon avis un avocat de la défense aura tôt fait de rendre cette preuve irrecevable du fait des circonstances de sa découverte et des agissements de Costume.

Bonjour Tivier,
S'il s'avérait que les ossements soient humains, je trouverais honteux qu'on ne cherche pas à savoir à qui ils appartiennent. Leur présence à l'intérieur de sacs poubelles est déjà un indice qu'ils ne datent pas de la préhistoire.
Ceci dit, c'est fou le nombre d'articles intitulés "ossements retrouvés" que j'ai déjà relayés ça et là, et puis ... plus de nouvelles. Alors qu'il y a tant de familles qui cherchent un proche.

Par ailleurs, Kassandra, cela implique de faire une confiance aveugle à des personnes qu'on ne connait que par leur pseudo ou leur nom d'emprunt.

Le monde n'est pas peuplé que de gens honnêtes... Hélas...

Casta a écrit:Par ailleurs, Kassandra, cela implique de faire une confiance aveugle à des personnes qu'on ne connait que par leur pseudo ou leur nom d'emprunt.

Le monde n'est pas peuplé que de gens honnêtes... Hélas...

Casta bonjour,

C'est tout à fait vrai ce que vous dîtes.
Et on ne connait pas les personnes qui participent ici au sujet de la disparition de Suzanne Viguier.
Il peut y participer.
Quant à moi, vous avez mon prénom et mon nom