Re: Dépeceur de Mons 1

par Invité Jeu 26 Mar - 9:28

Une chose et sur, le/les dépeceur(s) connaît bien les environs du côté belge et français,
Ensuite, le meurtre de Janine Sopka peut aussi être de dû dépeceur de Mons.. Hypothèse..
Mais personnellement je pense a Jacques Pluchard, qui a voulu faire passer son crime pour le dépeceur de Mons pas difficile de savoir.. Malheureusement Pluchard est mort.. Donc mystère..

par Kassandra88 Jeu 26 Mar - 10:57

Pusher83 a écrit:Une chose et sur, le/les dépeceur(s) connaît bien les environs du côté belge et français,
Ensuite, le meurtre de Janine Sopka peut aussi être de dû dépeceur de Mons.. Hypothèse..
Mais personnellement je pense a Jacques Pluchard, qui a voulu faire passer son crime pour le dépeceur de Mons pas difficile de savoir.. Malheureusement Pluchard est mort.. Donc mystère..

Bonjour,
Jacques Pluchard a été mis hors de cause et même réhabilité à titre posthume.

par Kassandra88 Jeu 26 Mar - 11:02

Je laisse à el Gringo le soin d'évaluer le contenu, mais je me réjouis de voir que nos amis Canadiens s'intéressent à cette affaire. Ce dépeceur peut avoir quitté la Belgique et se trouver n'importe où. Il a d'ailleurs pu récidiver.

par Invité Jeu 26 Mar - 16:12

Oui c'est vrai.
Mais beaucoup d'indices contre Mr Pluchard, les traces de sang dans son véhicule de mémoire, dans son atelier aussi.. Pas qu'un peu, mais on ne sait pas si c'est du sang humain, ou animal dommage vraiment.
Un réparateur de machines a senti des odeurs de décomposition au moment où la victime a disparu quand même.. Sans parler que Mr Pluchard téléphone à sa fille tout les jours, sauf pour les fêtes et l'autre fois où Janine Sopka disparaît c'est bizarre très bizarre.. Pour finir Mr Pluchard à du mal à être clair sur son emploi du temps de la soirée.. Sa maison se situe pas loin d'où Janine Sopka disparaît définitivement.. Si ce n'est pas lui, c'est le plus malchanceux du monde..

par Invité Jeu 26 Mar - 16:51

Dans l'autre hypothèse que le dépeceur de Mons reprend du service de l'autre côté de la frontière, pourquoi faire une victime et basta après RAS..
Les découpes ne sont pas pareils dans certains articles belges/français les victimes du dépeceur de Mons sont découpés avec une grande précision à la scie à métaux, et aussi au scalpel aussi.. Et Janine Sopka a la scie circulaire.. Dans le bled il n'y a pas 50 ateliers comme la scierie de Jacques Pluchard..

par el gringo Jeu 26 Mar - 23:43

Pusher83 a écrit:Salut el gringo l'information du crâne retrouvée dans un étang à Valenciennes j'ai cherché sur le net nada.. À-tu un lien ?
C'est très intéressant, y'a de forte chance que c'est l'œuvre du dépeceur..

Hello Pusher, voici le lien de l'article en question.
Concernant les découvertes de Valenciennes, Jolimetz et Buvignies, je suis intrigué au plus haut point...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par el gringo Ven 27 Mar - 1:19

kersauson a écrit:
Kassandra88 a écrit:
Si tu penses à une personne bien précise, je t'envoie vers le lien "personne à contacter"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][/color]

a priori le directeur d'enquête à changé, mais je me suis débrouillé

Vous êtes sûr de ce que vous avancez?
Si c'est le cas, il s'agit d'une très mauvaise nouvelle pour l'enquête.
En effet, le commissaire Bernard Frécinaux maîtrise parfaitement cette affaire. Il faut savoir que ce dernier a suivi l'affaire depuis le début. C'est lui qui était de garde, le 22 mars 1997, lorsque les 8 premiers sacs furent découverts. Il a suivi l'affaire, depuis le début. De plus, il n'y a que deux enquêteurs qui ont lu le dossier dans son entièreté, à savoir, le commissaire Frécinaux et un autre enquêteur.
L'enquête perd un excellent élément. C'est regrettable...

par el gringo Ven 27 Mar - 1:28

Kassandra88 a écrit:Je laisse à el Gringo le soin d'évaluer le contenu, mais je me réjouis de voir que nos amis Canadiens s'intéressent à cette affaire. Ce dépeceur peut avoir quitté la Belgique et se trouver n'importe où. Il a d'ailleurs pu récidiver.

Hello Kassandra,
Je l'avais vue dernièrement sur youtube.
Il y a plusieurs erreurs dans ce reportage mais, le principal, c'est de continuer de parler de cette sordide affaire. La vidéo a été vue plus 150 000 fois, c'est une très bonne chose car, les médias parlent de moins en moins de cette affaire, hélas...

par Invité Ven 27 Mar - 8:17

Salut el gringo,
Effectivement c'est très intéressant, il y a pas trop disparitions dans la région de Valenciennes donc possible vraiment.. La justice n'a pas fait analyse c'est sûrement une question de budget tss..
En attendant, les familles sont dans l'incertitude..

par el gringo Sam 28 Mar - 3:11

Pusher83 a écrit:Salut el gringo,
Effectivement c'est très intéressant, il y a pas trop disparitions dans la région de Valenciennes donc possible vraiment.. La justice n'a pas fait analyse c'est sûrement une question de budget tss..
En attendant, les familles sont dans l'incertitude..

Hello Pusher, on peut aussi supposer qu'il s'agisse d'un crâne appartenant à une victime du dépeceur de Mons, vu qu'on a seulement deux crânes concernant les victimes de Mons et au niveau date, c'est assez proche.
Ce qui m'intrigue, c'est la rapidité pour classer les affaires, du côté de la justice française. Prenons un exemple, le 25 janvier 1996, le bassin de Carmelina Russo est découvert du côté de Château l'Abbaye, dans le Nord de la France. Les policiers belges se sont rendus chez la fille de Carmelina Russo, en supposant qu'il s'agissait du bassin de sa maman.
Le problème, c'est que le bassin présentait une cicatrice, suite à une opération récente mais, la famille de Carmelina n'avait pas connaissance d'une telle intervention. Donc, la justice française referma ce dossier, sans demander la moindre analyse complémentaire. Le bassin sera enterré sous X, du côté de Valenciennes. Il faut savoir que le bassin de Carmelina sera analysé 18 mois plus tard et les autorités judiciaires françaises et belges, constateront qu'il s'agit bel et bien du bassin de Carmelina Russo. Pendant ce temps, le tueur aura eu le temps de faire 4 autres victimes. Si les analyses génétiques avaient eu lieu rapidement, les policiers auraient pu faire un lien avec le tronc de Martine Bohn, découvert le 25 juillet 1996, dans la rivière, la Haine, à Mons et probablement que l'auteur des faits aurait été appréhendé et la liste des victimes aurait été moins longue...

par Invité Sam 28 Mar - 10:03

Effectivement ça peut coller au niveau des dates, ça conforte la thèse que le dépeceur connaît par cœur les environs de Mons..
Un homme qui est souvent sur les routes, qui passent souvent la frontière française/belge..
Pour son travail par exemple..

par Invité Sam 28 Mar - 10:24

Beaucoup de femmes retrouvées découpées à la scie à métaux, dans un laps de temps très proche.. Déjà un dépeceur c'est rare, alors si il y a plusieurs dépeceurs avec le même mode opératoire, dans le même secteur dans les mêmes périodes.. Quasiment impossible..
Personnellement je pense que le dépeceur a fait beaucoup plus de victimes, que les victimes officiellement de lui pour l'instant.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Kassandra88 Sam 28 Mar - 10:46

Pusher83 a écrit:Beaucoup de femmes retrouvées découpées à la scie à métaux, dans un laps de temps très proche.. Déjà un dépeceur c'est rare, alors si il y a plusieurs dépeceurs avec le même mode opératoire, dans le même secteur dans les mêmes périodes.. Quasiment impossible..
Personnellement je pense que le dépeceur a fait beaucoup plus de victimes, que les victimes officiellement de lui pour l'instant.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce n'est pas si rare que cela. C'est ce dépeçage en série qui est rare.
La plupart du temps, le dépeçage est utilitaire. Une façon discrète de se débarrasser d'un corps. On retrouve aussi des femmes dans cette catégorie:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ici, on perçoit plutôt du fétichisme. On n'a pas le sentiment que d'auteur se venge d'une série de personnes qui lui auraient fait du tort. Il choisit ses victimes sur base de critères que lui seul connait.

par Invité Sam 28 Mar - 19:22

C'est un lâche aucun doute là-dessus. Que des femmes fragiles.
J'ai toujours pensé que la “motivation” du dépeceur, c'était d'ordre sexuel. Une des victimes avait un mamelon, ou un truc du genre découpé bref.. C'est quand même sans équivoque, que le dépeceur a un problème avec cela.. Il a l'air de prendre du plaisir, encore plus dérangeant sur sa psychologie..
Même une Janine Sopka avait un mamelon ou un truc du genre découpé.. Étrange aussi, mais pas de rapprochement..

par Invité Sam 28 Mar - 19:32

Oui le dépeçage utilitaire, et crime unique ce n'est pas si rare finalement hhh.. Le dépeceur se démarque des autres TES, tellement il prend le temps de découpé, il jette les sacs dans des lieux soigneusement choisis.. C'est sûrement un monsieur tout le monde c'est flippant..
Très provocateur, même pas peur..

par Kassandra88 Ven 3 Avr - 10:55

Ce soir sur la RTBF (sur la 2) 20H30 l'affaire Janine Sopka

25 février 2003, Locquignol dans le nord de la France à quelques encâblures de la frontière belge. Des morceaux de corps humain sont découverts en bordure de Sambre. D'autres fragments seront retrouvés, éparpillés, au fil de l'eau. Leur point commun : ces membres ont été sciés mécaniquement avant d'être emballés dans des sacs plastiques. La victime sera identifiée comme étant une retraitée de 59 ans originaire de Saint-Hilaire-sur-Helpe. Décrite comme coquette et sans histoire, Janine Sopka avait cependant une vie sentimentale qu'un magistrat qualifiera de " tumultueuse ". De tumulte, il a également été question à Mons en 1997 avec la sordide affaire du " dépeceur " et de ses cinq victimes débitées comme le sera Janine Sopka. Les justices française et belge vont collaborer. Il s'avère que les six victimes avaient des parcours de vie présentant des similitudes. Mais aucun fait probant ne permet de lier le cas Sopka aux affaires montoises. D'hypothèses en conjectures l'enquête finira au point mort.

par Kassandra88 Ven 3 Avr - 17:17

Le pied humain retrouvé dans une entreprise de traitement de déchets à Tirlemont (Belgique) appartient à une femme

Le pied humain retrouvé lundi après le ramassage des déchets ménagers à Tirlemont appartient bien à une femme, confirme jeudi le parquet de Louvain après l’examen du médecin légiste.
La femme en question n’a pas été identifiée. « Les enquêtes médico-légales et policières se poursuivent », précise le ministère public.

Le travailleur d’une entreprise de traitement de déchets avait trouvé le pied lundi matin en triant les ordures. Il avait alors immédiatement informé son responsable, qui a contacté la police.

Le parquet de Louvain a été informé. Un médecin légiste, l’équipe d’identification des victimes de catastrophes (IVC) de la police fédérale, le laboratoire judiciaire, la zone de police de Getevallei et la police judiciaire fédérale de Louvain se sont rendus sur place.

« L’enquête a confirmé qu’il s’agit d’une femme », rapporte le parquet. « Son âge, son identité, ainsi que la cause et l’heure de son décès n’ont pas encore pu être déterminés. Les enquêtes médico-légales et policières sont en cours. Nous tenterons notamment d’établir un profil ADN et de déterminer comment le pied est arrivé dans l’entreprise de traitement de déchets. La police judiciaire fédérale de Louvain y travaille d’arrache-pied », ajoute-t-il.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par meygem Ven 3 Avr - 18:31

Bonsoir Kassandra,
y en a qui feraient bien de se relire. Ou, de l'humour noir déguisé ?

comment le pied est arrivé dans l’entreprise de traitement de déchets. La police judiciaire fédérale de Louvain y travaille d’arrache-pied »

par Kassandra88 Ven 3 Avr - 18:46

meygem a écrit:Bonsoir Kassandra,
y en a qui feraient bien de se relire. Ou, de l'humour noir déguisé ?

comment le pied est arrivé dans l’entreprise de traitement de déchets. La police judiciaire fédérale de Louvain y travaille d’arrache-pied »

Bonsoir meygem,
Je n'y avais même pas prêté attention. lol!

par el gringo Sam 4 Avr - 4:01

Pusher83 a écrit:C'est un lâche aucun doute là-dessus. Que des femmes fragiles.
J'ai toujours pensé que la “motivation” du dépeceur, c'était d'ordre sexuel. Une des victimes avait un mamelon, ou un truc du genre découpé bref.. C'est quand même sans équivoque, que le dépeceur a un problème avec cela.. Il a l'air de prendre du plaisir, encore plus dérangeant sur sa psychologie..
Même une Janine Sopka avait un mamelon ou un truc du genre découpé.. Étrange aussi, mais pas de rapprochement..

J'ai l'intime conviction qu'il s'agit de meurtres à connotation sexuelle.
Il faut savoir que Martine Bohn a eu les mamelons coupés. De plus, il avait découpé le bassin de Carmelina Russo.
Qu'a t'il fait avec ce bassin d'avant de s'en débarrasser?
Pour terminer, Nathalie Godart avait entretenu une relation sexuelle avant de mourir. D'après moi, il y a de grandes chances qu'elle ait entretenu une relation sexuelle avec le tueur...

par el gringo Sam 4 Avr - 4:13

Pusher83 a écrit:Oui le dépeçage utilitaire, et crime unique ce n'est pas si rare finalement hhh.. Le dépeceur se démarque des autres TES, tellement il prend le temps de découpé, il jette les sacs dans des lieux soigneusement choisis.. C'est sûrement un monsieur tout le monde c'est flippant..
Très provocateur, même pas peur..

Effectivement, le tueur utilise une scie à métaux.
Le découpage à la scie manuelle est long et fastidieux. De plus, il faut savoir maîtriser la répulsion naturelle qui accompagne une telle profanation, supporter les odeurs, etc... mais, apparemment, ça ne lui posait aucun problème.
Concernant les lieux de dépôts, ces derniers ont été choisis avec soin, on dirait un jeu de piste macabre...
Le 24 mars 1997, le tueur a abandonné un sac, juste en face du commissariat de la police judicaire de Mons. Il est très provocateur, les véhicules de police faisaient des allées et venues vu que l'affaire venait d'éclater au grand jour mais, ce dernier n'avait pas peur. Il devait être très sûr de lui et avoir un sang froid à toute épreuve.

par el gringo Sam 4 Avr - 4:27

Pusher83 a écrit:Effectivement ça peut coller au niveau des dates, ça conforte la thèse que le dépeceur connaît par cœur les environs de Mons..
Un homme qui est souvent sur les routes, qui passent souvent la frontière française/belge..
Pour son travail par exemple..

Mon hypothèse est la suivante : le Dépeceur est parti emménager dans le Nord de la France, ce qui pourrait expliquer ces découvertes macabres : Valenciennes, Jolimetz, Buvignies...
La série s'est arrêtée brutalement en Belgique et par la suite, on retrouve des restes humains dans le Nord de la France dont un crâne, emballé dans un sac, à l'effigie des boucheries belges, Renmans. A l'époque, cette chaîne de boucheries belges n'avait aucune succursale en France. Donc, comment se fait il qu'on retrouve ce sac, dans le Nord de la France?
Il est évident que ce sac provenait de Belgique...

par Invité Sam 4 Avr - 9:53

El gringo,
Huuu.. La seule certitude c'est qu'il n'y a pas de certitude..
Avec ce crâne retrouvé dans l'étang à Valenciennes, on peut juste faire des hypothèses, vu que pas même il a été analysé.
Idem pour le crâne retrouvé à Buvignies en mars 2003.. Déjà impossible que le crâne appartient à Janine Sopka, vu qu'elle a disparu le 19 février 2003.. Le crâne date de 5 ans environ, d'après certains.
Donc ça peut coller.
Ensuite le sac de boucherie belge à l'époque, renforce la thèse du dépeceur de Mons.

par Invité Sam 4 Avr - 10:21

Pour ton hypothèse que le dépeceur qu'il ait migré dans le nord de la France colle bien.
Avait-il peur que la police enquête non loin de lui !? Mystère. Mystère..
Il s'est dabarrassé du local qui lui a servi pour les découpes des corps, pas facile du tout nettoyer..
Ou plus simple, il est solitaire pas de famille/amis, donc il a pratiqué son “activité” favorite à pleins temps..
Ce mec doit être vraiment très bien sous tous rapports.. !!

par Invité Sam 4 Avr - 10:59

Il ne fait rien au hasard.. Avec un tel mode opératoire efficace..
Pour sa personnalité, il a la haine des femmes, c'est certain.
Sûrement à cause de sa mère/sœur un événement traumatique de son enfant..
Adulte il “galère” pour séduire, donc il prend des cibles soumises, fragile psychologiquement c'est son point faible (hypothèse)
Les noms de lieux sont clairement un message contre certaines femmes, il veut le faire savoir.

par Contenu sponsorisé