"tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 2

Dynaroo a écrit:Un truc que je remarque concernant les conférences de presse: que fait la personne qui fait des gestes avec ses mains ?
De la danse orientale ou bien ?

Ce que j'ai du mal à comprendre moi , c'est pourquoi elle est changée toutes les 5 minutes ? c'est si épuisant que ça ?              

Casta a écrit:Sur C à Vous, ce soir, le médecin Eric Caumes à indiqué que les fumeurs semblaient être protégés du Covid-19.

Il a ajouté que les fumeurs qui étaient malgré tout atteints, l'étaient plus gravement que les non-fumeurs.

Moralité ? Est-ce qu'il vaut mieux emmener un paquet de clopes quand on sort ou porter un masque ?

Avec des risque de pneumonie , les fumeurs seraient + protégés , alors celle là c'est la meilleure de l'année....

Casta a écrit:
Selon le Larousse, la définition du mot"confinement", c'est :

La situation d'une population animale trop nombreuse dans un espace trop restreint et qui, de ce fait, manque d'oxygène, de nourriture ou d'espace

On devrait plutôt parler d'assignation à résidence. Mais évidemment, la connotation judiciaire pourrait choquer..

Dans un autre domaine, ça me fait penser aux cartes "sans contact"...qui sont en fait des cartes avec contact mais sans code. Je présume que cette formule "sans code" n'a pas été retenue pour ne pas inquiéter un certain nombre d'utilisateurs.

Trouver des mots adaptés n'est pas facile.
Compte tenu du nouveau décret du premier ministre autorisant n'importe quel médecin à utiliser le Rivotril (ou toute autre substance entraînant la mort du patient) sur les personnes âgées qui présenteraient des signes de détresse respiratoire et ne seraient pas "sélectionnées" pour être traitées en soins intensifs, décret qui rappelle cruellement les méthodes de sélection attribuées au IIIème Reich à l'arrivée des convois, il serait maladroit d'utiliser le mot "concentration" même s'il est adapté aux familles nombreuses habitant les immeubles de certaines villes qui ont de plus en plus de mal à se supporter.
"Isolement" pourrait au contraire convenir aux ruraux célibataires ou veufs habitant des campagnes que rien ne dessert plus. Ni épicier, ni postier, ni boulanger. Il y en a plus qu'on croit.
Je pense à tous ceux qui, du fait de cette obligation de rester à la maison ne chercheront pas de secours en cas de problème. On trouve régulièrement des cadavres enfermés depuis des semaines dans les maisons et je pense que le phénomène va s'aggraver.

Assignation a résidence est effectivement la meilleure expression. Ce qui est choquant, ce n'est pas l'expression mais le fait. C'est en effet vécu de plus en plus comme une sentence et le gouvernement aura sans doute du mal à la justifier.

Dynaroo a écrit:Un truc que je remarque concernant les conférences de presse: que fait la personne qui fait des gestes avec ses mains ?
De la danse orientale ou bien ?

LOL C'est pour les mal-entendants.

Moustique a écrit:

Dynaroo a écrit:Un truc que je remarque concernant les conférences de presse: que fait la personne qui fait des gestes avec ses mains ?
De la danse orientale ou bien ?

LOL C'est pour les mal-entendants.  

Personne n'a répondu à ma question : pourquoi sont-ils changés toutes les 5 minutes ? trop fatiguant ?

Nordine a écrit:

Casta a écrit:
Selon le Larousse, la définition du mot"confinement", c'est :

La situation d'une population animale trop nombreuse dans un espace trop restreint et qui, de ce fait, manque d'oxygène, de nourriture ou d'espace

On devrait plutôt parler d'assignation à résidence. Mais évidemment, la connotation judiciaire pourrait choquer..

Dans un autre domaine, ça me fait penser aux cartes "sans contact"...qui sont en fait des cartes avec contact mais sans code. Je présume que cette formule "sans code" n'a pas été retenue pour ne pas inquiéter un certain nombre d'utilisateurs.

Trouver des mots adaptés n'est pas facile.
Compte tenu du nouveau décret du premier ministre autorisant n'importe quel médecin à utiliser le Rivotril (ou toute autre substance entraînant la mort du patient) sur les personnes âgées qui présenteraient des signes de détresse respiratoire et ne seraient pas "sélectionnées" pour être traitées en soins intensifs, décret qui rappelle cruellement les méthodes de sélection attribuées au IIIème Reich à l'arrivée des convois, il serait maladroit d'utiliser le mot "concentration" même s'il est adapté aux familles nombreuses habitant les immeubles de certaines villes qui ont de plus en plus de mal à se supporter.
"Isolement" pourrait au contraire convenir aux ruraux célibataires ou veufs habitant des campagnes que rien ne dessert plus. Ni épicier, ni postier, ni boulanger. Il y en a plus qu'on croit.
Je pense à tous ceux qui, du fait de cette obligation de rester à la maison ne chercheront pas de secours en cas de problème. On trouve régulièrement des cadavres enfermés depuis des semaines dans les maisons et je pense que le phénomène va s'aggraver.

Assignation a résidence est effectivement la meilleure expression. Ce qui est choquant, ce n'est pas l'expression mais le fait. C'est en effet vécu de plus en plus comme une sentence et le gouvernement aura sans doute du mal à la justifier.

C'est clairement une sentence , et le Gouvernement va avoir de + en + de mal à le justifier sur l'ensemble du territoire  et au fur et à mesure qu'il se prolongera -
Comme je l'écrivais ce matin : les hôpitaux sont par exemple quasiment déserts en Occitanie
(exemple pris tout à fait au hasard , bien sûr         )

Je ne l'avais pas remarqué, Mike. Sur les chaînes francophones, tu veux dire? Sur les chaînes anglophones, il ne me semble pas qu'ils se relaient.

C'est une forme d'interprétariat, évidemment, qui demande énormément de concentration, du coup c'est assez épuisant. Normalement, les interprètes simultanés se relaient toutes les 20 minutes.

Moustique a écrit:Je ne l'avais pas remarqué, Mike. Sur les chaînes francophones, tu veux dire? Sur les chaînes anglophones, il ne me semble pas qu'ils se relaient.

C'est une forme d'interprétariat, évidemment, qui demande énormément de concentration, du coup c'est assez épuisant. Normalement, les interprètes simultanés se relaient toutes les 20 minutes.

Sur les chaînes françaises , oui , les chaînes d'info générales - La personne à côté de Salomon  , qui traduit en langue des signes ,
change toutes les 5 minutes environ , peut-être même moins (je n'ai pas chronométré         )

Des hôpitaux d'Israël vont tester l'Avigan, un possible traitement contre le coronavirus
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Alors que les pistes pour venir à bout du Covid-19 se multiplient, Israël vient d'annoncer le démarrage d'une expérimentation du médicament anti-grippal Avigan (favipiravir) pour traiter des patients atteints du coronavirus.

Je me rends compte qu'on ne peut pas vraiment comparer les chiffres des différents pays pour le moment.

Les pays prennent plus ou moins de temps pour annoncer les nouveaux décès; certains ne concernent que les cas hospitalisés, testés au labo; d'autres ajoutent les décès dans les maisons de retraite ou ailleurs, certains attendent les résultats d'autopsies pour déterminer la cause réelle du décès...

Certains pays ont beaucoup d'avance sur d'autres par rapport à la quantité de tests effectués; d'autres arrivent tout juste à tester les gens déjà hospitalisés pour pneumonie...

Merci, Pusher. Entre toutes ces possibilités, il devrait bientôt en avoir au moins une qui donne de bons résultats, sans contre-indications majeures.

C'est clair, que cela va finir par payer..

Bonjour à tous

Dans l'émission C à Vous d'hier soir, il a été question entre autres de ce programme "discovery" lancé depuis Lyon, qui a pour première conséquence d'alourdir le travail, déjà surchargé, des médecins hospitaliers.

En effet, on demande à ces médecins et infirmières, en plus de leur énorme travail "ordinaire", d'enregistrer et de tenir à jour pour chaque patient désigné par ce programme toute une série de données qui pourraient être utiles au programme.
Pour les quelques élites scientifiques (super bien payées, rappelons-le, ce qui ne gâche rien), confortablement installées loin des hôpitaux et des patients, ce n'est pas trop compliqué à gérer ce programme Discovery, bien entendu.

Mais le comble, c'est ce qui a été révélé hier dans cette émission C à Vous, c'est que ces 4 protocoles testés dans ce programme ont déjà été testés par les Chinois et ont fait l'objet de publications. On sait qu'aucun d'eux n'a été utilisé avec succès.

C'est hallucinant mais c'est comme ça. Ce programme Discovery, décidé par quelques éminents scientifiques, qui se fait à nos frais et qui alourdit le travail du personnel soignant, ne sert strictement à rien !
Pire, on est en droit de se demander si il ne met pas en danger la vie de certains patients, à qui on administre des traitements qui leur font peut-être du tort (alors qu'on sait qu'ils sont inefficaces) et à d'autres à qui on n'administre rien pour les besoins du programme (les placebo).

C'est un énorme scandale, qui risque de passer inaperçu ou d'être étouffé. Responsables mais pas coupables... Quelle honte !

Coronavirus : « La Chine a une responsabilité dans cette épidémie transmise par un animal sauvage interdit de commerce »

"La Chine est en effet membre de la Convention internationale contre le trafic des espèces sauvages (Cites). Cette convention a alerté depuis 1994 sur les risques d’extinction du pangolin. Son commerce a été soumis à de fortes restrictions et interdit pour les espèces asiatiques. Pourtant, le pangolin est resté l’un des animaux les plus braconnés au monde. Il est utilisé en Chine pour sa viande ou pour la pharmacopée."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Note : le taux élevé de corruption en Chine (trafic d'influence, détournement de fonds, népotisme, falsification statistique) explique sans doute en partie que le trafic de pangolins entre le Nigeria et la Chine ait pu continuer sans que les autorités ordonnent la fermeture des marchés. Il faut rappeler que le pangolin est le mammifère le plus braconné au monde et que son trafic engendre des sommes énormes d'argent.

Casta a écrit:Bonjour à tous

Dans l'émission C à Vous d'hier soir, il a été question entre autres de ce programme "discovery" lancé depuis Lyon, qui a pour première conséquence d'alourdir le travail, déjà surchargé, des médecins hospitaliers.

En effet, on demande à ces médecins et infirmières, en plus de leur énorme travail "ordinaire", d'enregistrer et de tenir à jour pour chaque patient désigné par ce programme toute une série de données qui pourraient être utiles au programme.
Pour les quelques élites scientifiques (super bien payées, rappelons-le, ce qui ne gâche rien), confortablement installées loin des hôpitaux et des patients, ce n'est pas trop compliqué à gérer ce programme Discovery, bien entendu.

Mais le comble, c'est ce qui a été révélé hier dans cette émission C à Vous, c'est que ces 4 protocoles testés dans ce programme ont déjà été testés par les Chinois et ont fait l'objet de publications. On sait qu'aucun d'eux n'a été utilisé avec succès.

C'est hallucinant mais c'est comme ça. Ce programme Discovery, décidé par quelques éminents scientifiques, qui se fait à nos frais et qui alourdit le travail du personnel soignant, ne sert strictement à rien !
Pire, on est en droit de se demander si il ne met pas en danger la vie de certains patients, à qui on administre des traitements qui leur font peut-être du tort (alors qu'on sait qu'ils sont inefficaces) et à d'autres à qui on n'administre rien pour les besoins du programme (les placebo).

C'est un énorme scandale, qui risque de passer inaperçu ou d'être étouffé. Responsables mais pas coupables... Quelle honte !

Salut Casta - Cela donne donc entièrement raison au Pr Raoult qui dénonce cet élite scientifique loin du terrain et des réalités quotidiennes des malades ,  et qu'il tient pour responsable
de son..."éviction"...Effectivement , c'est scandaleux - "passer inaperçu" ou "étouffé" : je ne pense pas , NON , car plusieurs médecins ont déjà soulevé le lièvre.

Le directeur de la Santé continue son show chaque soir , en insistant , à chaque fois , et très lourdement , sur le fait que cette épidémie est exceptionnelle , et que c'est "du jamais vu" - Question : Pourquoi insiste-t-il autant ? , il a donc besoin de nous en convaincre ?

Tout ceci est évidemment de la COM , destinée à nous faire avaler le prolongement du confinement ,
qui est un secret de Polichinelle.

Salut Mike.

Le directeur général de la santé ne peut que constater le bilan désastreux de la gestion de cette crise sanitaire en France.

Rappelons que l'ARS est un service administratif qui est chargé, sous la tutelle du ministre de la santé, de la mise en œuvre de la politique de santé dans chaque région du pays.

Le bilan n'est clairement pas bon du tout à ce stade de l'épidémie :

- pénurie de masques et de médicaments, tant pour les médecins libéraux que pour le personnel soignant en milieu hospitalier et en EHPAD.

- 3436 tests effectués par million d'habitants ( la France se situe au niveau de la Slovaquie ou de la Grèce, loin derrière tous les autres pays européens )

- après plus de 3 semaines de confinement, la France est le pays au monde qui compte le plus de cas sévères ou critiques dûs à ce virus : 7148 personnes
(à l'exception, bien entendu, des USA, qui comptent près de 5 fois plus d'habitants que la France).

A l'attention d'Electra (notamment) : la conclusion de cet article est sans ambiguïté : "Il faudrait une bonne dose de pragmatisme à la France, pour sortir de ses problèmes."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On s'en doutait un peu mais ça semble se confirmer...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le choix de cette base ultra sécurisée de Creil pour ce premier rapatriement français depuis Wuhan ne doit très probablement rien au hasard.

Casta a écrit:Salut Mike.

Le directeur général de la santé ne peut que constater le bilan désastreux de la gestion de cette crise sanitaire en France.

Rappelons que l'ARS est un service administratif qui est chargé, sous la tutelle du ministre de la santé, de la mise en œuvre de la politique de santé dans chaque région du pays.

Le bilan n'est clairement pas bon du tout à ce stade de l'épidémie :

- pénurie de masques et de médicaments, tant pour les médecins libéraux que pour le personnel soignant en milieu hospitalier et en EHPAD.

- 3436 tests effectués par million d'habitants ( la France se situe au niveau de la Slovaquie ou de la Grèce, loin derrière tous les autres pays européens )

- après plus de 3 semaines de confinement, la France est le pays au monde qui compte le plus de cas sévères ou critiques dûs à ce virus : 7148 personnes
(à l'exception, bien entendu, des USA, qui comptent près de 5 fois plus d'habitants que la France).

Je ne vois pas le rapport avec mon Post - Je ne parlais pas de cet aspect des choses - Je mettais juste en relief l'insistance avec laquelle - à chacune de ses interventions -
Salomon nous dit que cette épidémie est "exceptionnelle et jamais vue" - Il ne parle pas de la Gestion de la crise sanitaire quand il dit ça , mais de sa gravité ,
d'un point de vue médical , il ne va pas se saborder lui-même      - C'est ça qui est trouble : en nombre de morts la grippe espagnole , en d'autres temps ,
a fait beaucoup + de victimes , et sans remonter aussi loin : la Grippe classique tue plus que le Coronavirus chaque année , et pour autant on arrête pas le Pays...

Casta a écrit:Bonjour à tous

Dans l'émission C à Vous d'hier soir, il a été question entre autres de ce programme "discovery" lancé depuis Lyon, qui a pour première conséquence d'alourdir le travail, déjà surchargé, des médecins hospitaliers.

En effet, on demande à ces médecins et infirmières, en plus de leur énorme travail "ordinaire", d'enregistrer et de tenir à jour pour chaque patient désigné par ce programme toute une série de données qui pourraient être utiles au programme.
Pour les quelques élites scientifiques (super bien payées, rappelons-le, ce qui ne gâche rien), confortablement installées loin des hôpitaux et des patients, ce n'est pas trop compliqué à gérer ce programme Discovery, bien entendu.

Mais le comble, c'est ce qui a été révélé hier dans cette émission C à Vous, c'est que ces 4 protocoles testés dans ce programme ont déjà été testés par les Chinois et ont fait l'objet de publications. On sait qu'aucun d'eux n'a été utilisé avec succès.

C'est hallucinant mais c'est comme ça. Ce programme Discovery, décidé par quelques éminents scientifiques, qui se fait à nos frais et qui alourdit le travail du personnel soignant, ne sert strictement à rien !
Pire, on est en droit de se demander si il ne met pas en danger la vie de certains patients, à qui on administre des traitements qui leur font peut-être du tort (alors qu'on sait qu'ils sont inefficaces) et à d'autres à qui on n'administre rien pour les besoins du programme (les placebo).

C'est un énorme scandale, qui risque de passer inaperçu ou d'être étouffé. Responsables mais pas coupables... Quelle honte !

Bonjour Casta

Si c'est ce qui ressort de cette émission, que je n'ai pas vue, c'est elle qui est un véritable scandale, y compris les éminents scientifiques  super bien payés quand on connait les grilles fonction publique des fonctionnaires de l'Inserm ou même des hospitalo universitaires.
On tombe dans la démagogie et la désinformation les plus navrantes, dignes d'un pays sous-développé ou totalitaire (les 2 vont souvent ensemble).
C'est ça qui me scandalise moi.

Sans les essais thérapeutiques les gens continueraient à mourir comme des mouches du Sida.

Et je rappelle que la participation des medecins à ces essais se fait toujours sur la base du volontariat, il n'y a pas de contrainte.
Heureusement que la plupart le comprennent très bien et la necessité et l'intéret immédiat pour leurs patients, en général très motivés, car ils peuvent ainsi bénéficier de traitements pas encore accessibles en routine, et en l'occurrence de la fameuse chloroquine dont on priverait paraît il indûment les pauvres Français maltraités ! Il faut choisir son argument à un moment donné, on ne peut pas raconter n'importe quoi et son contraire, ces entreprises de déstabilisation de l'opinion publique sont réellement répugnantes, pour ne pas dire criminelles.

Interesse toi plutot aux émoluments indécents de ces journalistes animateurs qui se pavanent toute la journée tous les jours devant les caméras, sans aucune compétence scientifique la plupart, chacun d'eux gagne au moins le double de ces médecins qui ont fait 15 ans d'études,  et se tuent à la tâche (au sens propre, car il faudra bien faire le bilan des décès professionnels) pour venir, eux, faire bien  maquillés leurs petites blagues et grimaces confortablement assis dans leurs studios voire de chez eux ces derniers temps ! (sans parler des royalties publicitaires sous le manteau et avantages divers en nature si l'audience est particulièrement bonne....)

Casta a écrit:A l'attention d'Electra (notamment) : la conclusion de cet article est sans ambiguïté : "Il faudrait une bonne dose de pragmatisme à la France, pour sortir de ses problèmes."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Toujours les mêmes stupidités purement idéologiques, sans le moindre raisonnement, ces journalistes se recopient tous les uns les autres.
Un lit ne soigne pas davantage qu'un test, en l'absence de tout traitement reconnu aucun malade n'a été refusé à l'hopital en France ni n'est décédé sur une civière dans le couloir faute de place, (ce qu'on a vu hélas à Bergame en Italie, et on ne peut pas demander à une ville moyenne de province d'entretenir à longueur d'années des lits de haute technicité vides avec le personnel surqualifié qui va avec au cas où une improbable épidémie aussi grave se déclencherait une fois tous les 100 ans !)

La France vient de faire preuve d'une souplesse et adaptablité remarquables de son système hospitalier, à laquelle personne ne croyait, en doublant quasiment ses lits de réanimation en 48 ou 72 heures, mobilisant dans une collaboration parfaite le secteur privé et la médecine de ville, déplaçant malades et soignants entre régions dans des conditions sanitaires et techniques qui font l'admiration à l'étranger, je te le garantis ! C'est ça qui ressortira dans les bilans qu'il faudra bien finir par faire, et non ces mesquineries très orientées dont les arrière-pensées politiques crèvent les yeux de qui veut bien ne pas les fermer.

Effectivement les Journalistes se délectent de la situation actuelle (forcément  : eux ne la subissent pas économiquement parlant) -
Il n'y a qu'à voir leurs visages épanouis et souriants quand ils nous annoncent le nombre de morts et le fait que le confinement pourrait perdurer plusieurs longues semaines encore : ils jubilent ! Ferrari l'autre jour était maquillée comme si elle allait à une fête -

A GERBER.

Bonjour Electra.

Tu n'a pas bien lu ce que j'ai écrit, manifestement. Ces 4 protocoles ont déjà été testés en Chine et les résultats (décevants) ont fait l'objet de publications. Il ne sert donc pour ainsi dire à rien de les refaire en Europe.

Cette base du volontariat que tu mentionnes concerne les 800 patients testés et non les médecins.

C'est dans l'air est en train de vanter ses taux d'audience "envolés" sur France Info. Vive l'auto-congratulation !
Sans commentaire.

Erratum, j'ai confondu l'émission cité par Casta "c'est à vous" avec "c'est dans l'air", qui est en général une émission de bonne qualité et bien préparée.
Mes confuses.