"tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 3

Casta a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour à tous.

Bonjour Casta,

Une théorie certes intéressante, surtout qu'il y aurait pas mal de gens asymptomatiques, mais pour l'instant ça ne semble pas être si simple, malheureusement.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour Moustique.

Intéressant. Merci.

Covid-19 : anomalie du cerveau à l’IRM chez une patiente avec perte de l’odorat
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est flippant.

C'est sûrement un cas exceptionnel.. Voire unique.

Pour le goût + l'odorat, oui c'est souvent.
Mais heureusement tous les porteurs du Covid-19, ils n'ont pas des anomalies aux cerveaux systématiquement.

Bonjour à tous,

Un reportage du cinéaste belge, Bernard Crutzen, remettant en cause l'utilité du confinement.

Casta a écrit:Bonjour à tous,

Un reportage du cinéaste belge, Bernard Crutzen, remettant en cause l'utilité du confinement.

Le confinement a en tout cas été très utile pour précipiter la chute des entreprises qui étaient déjà fragiles
avant la crise du Covid-19 - Un grand merci à ceux qui ont pris la responsabilité de bloquer tout un pays
et son économie.

INFOGRAPHIE. Première journée sans aucun mort du coronavirus dans les hôpitaux de Paris
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
L'épidémie de coronavirus recule bel et bien, selon une tendance visible depuis plusieurs semaines. Samedi 30 mai 2020, il n'y a pas eu de mort du virus dans les hôpitaux de Paris.

"Qui peut encore avoir confiance dans la presse officielle ? Certains se souviennent peut être des déboires de la Giscardie qui dans les années 70 crut en l’existence d’avions capable de renifler les gisements pétroliers. Toute la macronie s’est embourbée dans le canulard du Lancet au point d’interdire le traitement du professeur Raoult et de mettre fin aux études attendues.

Le Monde, France Info, Libé, Lci et autre BFM , qui occupera la première place sur le podium du mensonge ? Tous les donneurs de leçons ont gobé les fausses statistiques d’une étude bidon et certains persistent même alors que l’on apprend que la directrice commerciale de l’affaire serait un hôtesse commerciale et que tout je dis bien tout a été inventé …"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nordine a écrit:"Qui peut encore avoir confiance dans la presse officielle ? Certains se souviennent peut être des déboires de la Giscardie  qui dans les années  70 crut en l’existence d’avions capable de renifler les gisements pétroliers. Toute la macronie  s’est embourbée dans le canulard du Lancet au point  d’interdire le traitement du professeur Raoult  et de mettre fin aux études attendues.

Le Monde, France Info, Libé, Lci et autre BFM , qui occupera la première place sur le podium du mensonge ? Tous les donneurs de leçons ont gobé les fausses statistiques d’une étude bidon et certains  persistent même  alors que l’on apprend que la directrice commerciale de l’affaire serait un hôtesse commerciale et que tout je dis bien tout a été inventé …"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir Nordine - J'ai été le 1er à être stupéfait - le mot n'est pas trop fort - par la rapidité avec laquelle Véran
a interdit la prescription de la chloroquine suite à cette Etude de The Lancet  , qui s'avère au final critiquée par de
nombreux chercheurs au niveau de sa méthode et de son flou (on ne va pas employer d'autres termes pour ne pas être trop méchant      -

Même diagnostic pour l'OMS ,  qui a pris le rapport du Lancet comme argent comptant , sans même chercher à aller + loin - Juste scandaleux.

Kassandra88 a écrit:

Ségolène Royal , la Reine des démagos et des opportunistes - Je n'ai même pas pris la peine de lire la vidéo...

<< « Moi je suis une star des maladies infectieuses, j'ai un cursus qui fait rêver à peu près n'importe qui […], j'ai été le plus jeune président de l'Université de France, le plus jeune président des médecins, le plus jeune de tous les professeurs de la classe exceptionnelle, le professeur le plus ancien dans le grade le plus élevé de tout ce pays en médecine, j'ai tout eu dans ma vie. C'est moi, l'élite » >>

Une crise aigüe d'hubris,  malheureusement il n'y a pas de remède connu

Bonjour à tous.

Par rapport à cette dernière interview du Pr Raoult :

1/ Je n'ai pas la moindre idée de la dangerosité du protocole de soins proposé par Didier Raoult. Je constate en tout cas que ce professeur a pris de grandes précautions, notamment avec l'aide de très nombreux cardiologues, quand il l'a administré à ses patients.
C'est dire que ce traitement ne peut pas être administré sans précautions.

2/ concernant l'immunisation croisée acquise par les enfants, dont il parle, ça me paraît très intéressant. Sauf que, sur les graphiques qu'il présente dans cette vidéo, on peut voir que d'autres tranches d'âge, y compris parmi les plus âgés, sont quasi autant atteintes que les très jeunes par ces autres coronavirus.
Faudrait-il donc en déduire, si on s'en tient à son raisonnement, que ces autres tranches d'âges seraient immunisées par rapport au Covid-19 ?

C'est typiquement le genre de conclusions, trop simplistes à mon avis, que je reprocherais à ce chercheur.
C'est le même type de reproche que j'ai formulé ici il y a quelques jours, concernant ce taux de mortalité que Raoult présente comme étant "le plus faible du monde" chez les patients soignés dans son IHU.

Ce taux est forcément très faible à partir du moment où l'échantillon qu'il a retenu pour son étude est proche de la moyenne d'âge de la population française.
On sait très bien que le taux de mortalité dû à ce virus est très faible rapporté à l'ensemble de la population.

3/ Enfin, je reviens une nouvelle fois sur un point qui me paraît très important (qu'il rappelle dans cet interview), c'est qu'il dispose de moyens exceptionnels en personnel et en matériel médicaux pour traiter ce type de maladies infectieuses. L'efficacité du traitement médicamenteux qu'il défend doit donc être jugée en tenant compte aussi de ces moyens exceptionnels.

Bonjour Kassandra.

Je ne crois que les "élites" soient malmenées en France. Je crois plutôt que certains chercheurs se plaignent parfois du manque de moyens mis à leur disposition pour mener à bien leurs recherches. Ce n'est certes pas le cas de Didier Raoult, qui n'a vraiment pas lieu de se plaindre de ce point de vue avec "son" IHU flambant neuf (d'où peut-être certaines jalousies à son égard?).

Quant aux réactions de l'OMS et de Veran à la suite de cette étude parue dans the Lancet, il me parait évident qu'elles ont été précipitées et qu'elles cachent sans doute des sentiments pas très nobles de la part d'acteurs de la santé influents.
A noter que l'OMS et The Lancet ont, depuis, fait machine arrière par rapport à cette étude.

Un indice, peut-être? : Olivier Veran, socialiste - Philippe Douste-Blazy, UMP, ministre de la Santé sous Chirac (et qui a aidé, parait-il, à la création de cet IHU de Marseille).

Je vois, Kassandra.

Ce n'est pas vraiment dans ce sens que Raoult en parle, me semble-t-il. D'après ce que je comprends, il parle du peu de crédit qu'on accorde aux "élites" en France, venant de gens sans envergure qui seraient des jaloux.

Alan Turing a été victime de la morale bien-pensante de l'époque où l'homosexualité était considérée en Angleterre comme une maladie, voire comme un crime.