Les attentats du 13 novembre 2015 à Paris ... et les suivants 1

Ness a écrit:

Nordine a écrit:

Casta a écrit:Bonsoir

Manifestement, "Daech" s'est infiltré au cœur de l'Europe, par l'intermédiaire des réseaux sociaux, des prédicateurs salafistes, de certaines associations, etc.
C'est un mouvement totalitaire qui prône le principe que, soit on est musulman (selon leur conception de l'islam), soit on mérite d'être tué. C'est aussi simple et aussi abominable que ça.

"Qu'il soit mis à mort, celui qui n'est pas baptisé parmi les Saxons, refuse le baptême et maintient sa foi dans le paganisme."

Charlemagne (Capitulatio de partibus Saxoniae)

Et il l'a fait. Les Saxons ont été mis à mort et leurs femmes et leurs enfants vendus aux Barbaresques.
Karma ?

Sacré Charlemagne !!! Non seulement il rend l'école obligatoire mais il  nous nous aurait valu une malédiction mille cinq cent ans plus tard !!!! Si on accepte cette traduction du latin faite par une blogeuse qui avoue elle -même n'avoir pas fait de latin depuis 40 ans ... lol !
Aurait-il inspiré l'Etat islamique en plus ! et même le Coran ?
La sourate IV, 89 énonce (traduction de Hamidullah) :

« (Les hypocrites) aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier de Dieu. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur15. »

Sachant qu'aujourd'hui et dans le monde ce sont les musulmans les premières victimes actes terroristes et odieux oseriez- vous leur dire que c'est à cause de leur " Karma" que ´la roue tourne ´? A mon avis vous risqueriez de vous faire quelques ennemis pas très cool .
Parce que même si "l'occident " et l'Europe est touchée cela n'a quand même rien à voir  ?

Ness a écrit:

Sacré Charlemagne !!! Non seulement il rend l'école obligatoire mais il  nous nous aurait valu une malédiction mille cinq cent ans plus tard !!!!

Mike68 a écrit:On peut remonter aux hommes préhistoriques aussi          LOL - Le Christianisme a légèrement évolué depuis Charlemagne Nordine    

Nordine a écrit:

Mike68 a écrit:On peut remonter aux hommes préhistoriques aussi          LOL - Le Christianisme a légèrement évolué depuis Charlemagne Nordine    

Légèrement est vraiment l'adverbe qui convient. Francisation des textes pour que tous les ignares y aient accès dans les années 1960 ? Démolition des églises mal entretenues et désertées ? Révélation des affaires de pédophilie ?

Ness a écrit:@ Nordine
En ce qui me concerne je n’irai pas plus loin dans votre hors sujet .

Nordine a écrit:

Ness a écrit:@ Nordine
En ce qui me concerne je n’irai pas plus loin dans votre hors sujet .

Vous avez raison, depuis le début, je pense aussi que la religion n'a strictement rien à voir dans cette affaire.
Cette citation n'était que pour montrer que les assassinats fanatiques n'étaient pas seulement le fait de quelques musulmans sortis des clous.
Je pense aussi que pour plus de transparence, on devrait confier cette enquête à un autre corps que la police nationale. Il se peut que cette affaire en questionne beaucoup d'autres.

Mike68 a écrit:

Nordine a écrit:

Mike68 a écrit:On peut remonter aux hommes préhistoriques aussi          LOL - Le Christianisme a légèrement évolué depuis Charlemagne Nordine    

Légèrement est vraiment l'adverbe qui convient. Francisation des textes pour que tous les ignares y aient accès dans les années 1960 ? Démolition des églises mal entretenues et désertées ? Révélation des affaires de pédophilie ?

"légèrement" , c'était du 2ème degré , ne vous faites pas plus bête que vous n'êtes Nordine - Quant à la culture , c'est comme la confiture :
moins on en a  , plus on l'étale , n'est-ce pas ?         -  Vous vous égarez dans des digressions grotesque et non pertinentes - le fait est que le Christianisme
a BIEN évolué , l'Islam MAL - Pour ma part aussi : fin des discussions hors-sujet (ça me fatigue) -

Mike68 a écrit:

Nordine a écrit:

Ness a écrit:@ Nordine
En ce qui me concerne je n’irai pas plus loin dans votre hors sujet .

Vous avez raison, depuis le début, je pense aussi que la religion n'a strictement rien à voir dans cette affaire.
Cette citation n'était que pour montrer que les assassinats fanatiques n'étaient pas seulement le fait de quelques musulmans sortis des clous.
Je pense aussi que pour plus de transparence, on devrait confier cette enquête à un autre corps que la police nationale. Il se peut que cette affaire en questionne beaucoup d'autres.

Au contraire , La religion sert toujours de  justification aux tueries  (les "mécréants" , les "Kouffars")
Le problème , c'est qu'ils se réfèrent tous à l'Islam , pas à Dieu le Père , ni a Bouddha...
Il y a donc bien un problème avec cette religion en particulier.

Nordine a écrit:

Mike68 a écrit:

Nordine a écrit:

Ness a écrit:@ Nordine
En ce qui me concerne je n’irai pas plus loin dans votre hors sujet .

Vous avez raison, depuis le début, je pense aussi que la religion n'a strictement rien à voir dans cette affaire.
Cette citation n'était que pour montrer que les assassinats fanatiques n'étaient pas seulement le fait de quelques musulmans sortis des clous.
Je pense aussi que pour plus de transparence, on devrait confier cette enquête à un autre corps que la police nationale. Il se peut que cette affaire en questionne beaucoup d'autres.

Au contraire , La religion sert toujours de  justification aux tueries  (les "mécréants" , les "Kouffars")
Le problème , c'est qu'ils se réfèrent tous à l'Islam , pas à Dieu le Père , ni a Bouddha...
Il y a donc bien un problème avec cette religion en particulier.

La religion sert toujours de justification mais rien ne dit que c'est la vérité. Nous n'avons que la parole du ministre de l'intérieur et des media.
En ce qui me concerne, confiance proche du zéro absolu. (Se référer au dernier flop Dupont de Ligonès pour comprendre la fiabilité des infos, mais ce n'était peut-être qu'une diversion parmi les autres)

Kassandra88 a écrit:Et pendant qu'on digresse, un chef d'état bombarde les Kurdes en Syrie dans l'indifférence générale et près de 800 proches de membres de l'EI se sont déjà échappé d'un camp de prisonnier:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce sont ces mêmes Kurdes qui ont été les plus efficaces dans la lutte contre ces barbares.

Kassandra88 a écrit:Bonjour Nordine,
Je me doute que ce qui est "en haut" n'est pas joli joli.
Mais encore une fois, qui dégustent? Des innocents et qui risque de déguster à nouveau, nous quand ces terroristes prisonniers qui se sont échappés reviendront faire des attentats chez nous.

Nordine a écrit:Bonjour Kassandra,

Je crois qu'il faut être particulièrement prudent quand on évoque les affaires syriennes. La France, on le sait, s'est rangée au côté de Daech dans ce conflit et n'a pas caché que son but était d'éliminer Bachar el Assad de la même façon qu'ils l'avaient déjà fait avec Mouammar al Kadhafi en Libye.
Le coup de force turque a eu pour effet de rendre les territoires du nord-est de la Syrie aux forces gouvernementales syriennes. Il faut savoir que l'armée française était sur place et en a profité pour incendier l'usine Lafarge, détruisant ainsi les preuves de l'implication  du cimentier français dans la protection des terroristes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mike68 a écrit:
Bonjour Nordine ,

C'est un peu + compliqué que ça...La France ne s'est jamais rangée du côté de Daesch , par contre en refusant de coopérer et de parler avec El Assad ,  elle a fait une grosse erreur stratégique -
Il faut discuter et rencontrer tout le Monde , même celui qu'on considère comme son ennemi . Pour Kadhafi , je vous rejoins sur 1 point : on a fait n'importe quoi là bas , et surtout on a laissé la Lybie
se démerder toute seule après l'intervention , on a vu le résultat ! par contre Kadhafi était bien un authentique salopard , vous voulez que je vous liste tous les assassinats dont il est
responsable ?

"Il faut savoir que l'armée française était sur place et en a profité pour incendier l'usine Lafarge, détruisant ainsi les preuves de l'implication  du cimentier français dans la protection des terroristes".

Là par contre vous racontez n'importe quoi - Il faut faire attention aux mots qu'on emploie - Lafarge a fait du business avec Daesh , c'est avéré , mais elle m'a jamais aidé les terroristes -
Elle a "juste" - si j'ose dire - collaboré avec ces monstres - C'est pas joli joli , je vous l'accorde.

Mike68 a écrit:Bonsoir Nordine - Vous mélangez un peu tout...Strauss-Kahn , effectivement , c'est pas une référence       LOL , et je déteste moi aussi Chr. Lagarde , qui a été reconnue coupable dans l'Affaire Tapie-Crédit Lyonnais , mais qui ,  quelque part , n'a pas été condamnée (hallucinant)  - Pour le reste , je ne suis pas d'accord avec votre vision simpliste des choses (avec vous , c'est blanc ou noir...).

Nordine a écrit:

Mike68 a écrit:Bonsoir Nordine - Vous mélangez un peu tout...Strauss-Kahn , effectivement , c'est pas une référence       LOL , et je déteste moi aussi Chr. Lagarde , qui a été reconnue coupable dans l'Affaire Tapie-Crédit Lyonnais , mais qui ,  quelque part , n'a pas été condamnée (hallucinant)  - Pour le reste , je ne suis pas d'accord avec votre vision simpliste des choses (avec vous , c'est blanc ou noir...).

Bonsoir Mike,

Vos arguments seraient peut-être pertinents, si vous en aviez. Soit on est d'accord avec vous, soit on ne comprend rien, c'est ça ?

Je n'ai pas de sentiments envers les personnes en poste dans les gouvernements, donc pas de détestation de Madame Lagarde. Elle m'est complètement indifférente, seules ses décisions sont importantes et c'est bien pour ça que sa nomination à la place de Dominique Strauss-Kahn a été problématique. Que vous jugiez que ce dernier ne soit pas une référence (en quoi ?) ça vous regarde. Pour ma part, je constate seulement que son éviction a entraîné la France dans des conflits qui pourraient à eux seuls justifier des attentats sur le sol français si les personnes des pays agressés par la France étaient vraiment les responsables.

En tous cas, si (et je dis bien si) ce sont des terroristes islamistes qui sont la cause des attentats des dernières années en Europe, ce sont vraiment de petits joueurs. Nous avons fait bien mieux avec les bombes larguées par nos avions de chasse sur les populations civiles, que ce soit en Serbie en 1999, en Libye en 2011 ou en Syrie dernièrement (je passe sous silence les autres ingérences africaines). On en parle, de ces civils tués avec des armes de guerre françaises dans ce qui ne sont rien d'autres que des tentatives de prises de pouvoir sur ces peuples par pure cupidité ?

Mike68 a écrit:@Nordine :
"Lorsque le ministre français de l'intérieur aura fini d'envoyer ses nervis mutiler des Français et gazer des pompiers"

Nordine , allez faire un tour à Hong Kong , et vous verrez ce que sont des violences policières -
Nos forces de l'ordre à côté c'est les Bisounours...                 

Mike68 a écrit:... vous comparez des faits de guerre et des actes terroristes , vous êtes - une fois de + - à côté de la plaque - On compare ce qui est comparable -
Vous devez être la seule personne en France à croire que les attentats de ces dernières années en Europe ne sont pas Islamistes - Ca s'appelle de l'aveuglement , ou de la propagande -
Vous concernant , je penche pour la 2ème option -

Nordine a écrit:

Mike68 a écrit:@Nordine :
"Lorsque le ministre français de l'intérieur aura fini d'envoyer ses nervis mutiler des Français et gazer des pompiers"

Nordine , allez faire un tour à Hong Kong , et vous verrez ce que sont des violences policières -
Nos forces de l'ordre à côté c'est les Bisounours...                 

Bonjour Mike,
J'avais loupé ce chef d'œuvre de désinformation dans le plus pur style BFM : "regardez ailleurs pendant qu'on fait des saloperies ici".
Vos sources svp.