qui est il? I

Pourquoi serait il en tenue de travail quand il commet des agression , tu entends par là qu'il porterait une tenue spécifique
genre un bleu ou une combinaison ? Si tel est le cas hors travail il s'en défait , le seul contexte ou il aurait pu agir
alors qu'il était censé effectué des taches, ce serait le jour de l’enlèvement à Mitry mory ,la victime le décrit
d'aspect négligé avec une forte odeur de transpiration, on sait qu'il faisait très chaud , d'ailleurs c'est cette même victime
qui remarque que l'individu détiens un énorme trousseau de clé . On peut en déduire qu'il bossait dans le coin de Saclay
ce jour et que afin de profiter au maximum de sa victime il aura agit en sorte de ne pas être trop éloigné lorsque
il abandonnera sa victime .

D autres en 94 disent qu il semble plutôt bien(reportages)

ou tout simplement il ne bosse pas!
chômage,arrêt maladie, enfant de parents aisés...

quoique qu il semble avoir des contraintes horaires: il n agit jamais après 18hoo et avant 08h00,une seule fois en week end il me semble,ce n est pas un SDF ou un zonard sans contraintes.

Kassandra88 a écrit:Il y a certaines professions pour lesquelles on demande une tenue spécifique. Alors, soit il n'a pas de profession de ce type, soit il "opère" avant d'embaucher (Sarah, Cécile, Laurie...) soit en pause midi (Marianne, Aude, Parie, Sophie, Ségolène) soit en congé.

C'est fort probable,J.L quand il croise l'individu dans l'ascenseur le décrit non pas négligé mais genre routard,jeans, basket blouson, pas de témoignage
pour la précédente affaire, mais schéma identique procédé similaire,il était certainement vêtu de façon identique .Avant ou après son travail ?
Je subodore également qu'il devait faire également des postes de nuit à l'instar de Politi .

Didier a écrit:quoique qu il semble avoir des contraintes horaires: il n agit jamais après 18hoo et avant 08h00,une seule fois en week end il me semble,ce n est pas un SDF ou un zonard sans contraintes.

Garder en mémoire qu'il à passé une nuit entière chez I.M, c'est la seule circonstance connu ou il déroge à cette règle, était ce du à un impératif capital ? et s'il doit de justifier
ses déplacements ou ses absences, aurait'il prétexté à cette occasion, un poste de nuit ?

Pas impossible qu il bosse de nuit ce grêlé , là suis d accord, mais rencontrer la jeune fille au pair pour tuer politi qui serait sa cible principale et ce 6 mois après, j ai beaucoup de mal à croire qu un individu comme lui se perde en plan plutôt machiavélique.
C est un impulsif qui doit agir par crises de démences.

Politi a "volé" sa muse, cela semble assez évident,elle pensait de plus être enceinte de Mr Politi, si le grêlé l a appris,il a du péter deux boulons!!

Un impulsif serait depuis longtemps sous les verrous, au contraire cet individu est froid et calculateur, je cite J.L
il était calme ,obséquieux ce devait être en fait de l'ironie, rien ne me laissé présager qu'il s’apprêtait à commettre
le pire, idem pour les parents et tout ceux qui ont emprunté l'ascenseur, tous s'accorde à dire que c'était bizarre
qu'il n en sorte pas mais pas de réaction . Il restera environs une heure dans cette petite boite ça laisse entrevoir
sa détermination . Une fois qu'il isole sa victime, a ce moment la seulement il laisse place à ses pulsions ,sa folie .

oui c est vrai , mais que dire de la petite fille qui a prit l ascenseur 15 minutes avant Cécile avec son frère, ce qui lui a certainement sauvée la vie!
Je comprend mieux les paroles du commissaire Bloch au sujet de Cécile: elle a eu la malchance d être là au mauvais moment à la mauvaise heure.

Dans ce type d'immeuble situé dans un quartier populaire, il ne semble pas très crédible qu'il s'y trouve
que 3 enfants, il y en à certainement d'autres qui ont pris cet ascenseur . Cécile était la cible de l'individu,
lequel j'ai déjà émis cette possibilité,aura mésestimé son âge ,elle était en fait au collège et ne débuter ses
cours qu'à 9h au contraire de sa précédente victime qui était en primaire et commencé l'école à 8H .

En tout cas on s aperçoit que dans l affaire du grêlé la police a tenue secret pas mal d infos comme dans l affaire Guy Georges ou elle à préférait taire la présence d un tueur de jeunes femmes sur Paris et a juste raison je pense:psychose,peur,délations...
On apprend qu une petite fille a prit l ascenseur avant cecile ce qui indique que Cécile n était pas forcement sa cible, dans l affaire Karine Leroy: tourniquet espagnol.
Et quoi d autre?

Tout simplement il avait repéré la présence d enfants,Cécile a eu la malchance d être là au mauvais moment à la mauvaise heure.

Mon raisonnement est le suivant,l'individu à agressé un mois avant une petite fille d'école primaire
la primaire débute à 8h, l'agression intervient vers 7h45 . Pour la seconde après 8H les enfants de primaire
sont déjà en classe de même les collégiens ,sauf cas particulier prise des cours à 9H . Si l'individu reste
tout de même dans cet ascenseur c'est qu'il na pas celle qu'il attend .

Faudrait savoir si la petite fille qui est passée 15 minutes avant Cécile partait seule d habitude à l école et savoir si la présence de son frère ce jour là était exceptionnelle.Cela donnerait une réponse?

Maintenant il y a une très forte ressemblance je trouve entre Cécile et la jeune fille au pair quand on regarde leurs photos respectives, donc faut il penser que Cécile est la cible?

Didier a écrit:ce n est pas un SDF ou un zonard.

Je ne serai pas aussi affirmatif. SDF dans le sens de clochard peut être pas mais, zonard, routard ou va-nu-pieds comme dirait Pasqualini, ça ne me surprendrait pas outre mesure. Routard, hygiène douteuse, squatts (13ème, Saclay, sous-sol de la rue Petit ?), voleur, négligé, poussiéreux etc. sont des termes qui reviennent très souvent dans l'enquête. Je verrai bien un type de passage, qui a transité plusieurs fois en région parisienne sans en être originaire. Ça expliquerait pourquoi aucun membre de son entourage ne s'est manifesté lors de la parution de son portrait robot dans Le Parisien de l'époque, pourquoi il a disparu des radars sur de longues périodes (retour dans sa région ou pays de prédilection) pourquoi les flics n'ont rien trouvé dans les prisons franciliennes (prison ou Hôpital Psy dans sa région ou pays de prédilection), etc. Bref je n’exclurais pas du tout ce profil. A dire vrai, c'est même celui que je privilégie. On a souvent une image fausse de ces catégories. On confond clochard, zonard, squatter. Il y a des degrés dans la déchéance et dans l'errance. On peut être motorisé et SDF, employé et squatteur, etc.
Le pire serait qu'il soit mort et enterré sous X. Les chances de le retrouver seraient alors minimes.

P.S. : pour un prédateur pédophile rien d'étonnant d'agir le matin ou entre midi et deux. Le soir les enfants se baladent rarement seuls. Et on sait qu'il était dispo au moins un soir...le soir où il a "squatté" chez Irmie.

La « Veuve noire de l’Isère » libérée pour non-respect du « délai raisonnable »

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]