Fourniret Olivier 2

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jeudi, le ton est monté entre le président de la cour d'assises des Hauts-de-Seine, Didier Safar, et Me Seban, avocat de la partie civile, après plusieurs incidents à l'audience. L'avocat lui reproche d'abord d'avoir interrogé un témoin, une femme que Michel Fourniret avait tenté d'enlever en 2003, peu avant Estelle Mouzin, de façon très brutale. Le président a dit notamment à cette femme entendue par la cour :"Vous vous êtes désintéressée de cette affaire".
C'est qui ce président de cour d'assises? Malmener une victime de la part d'un président de la cour, c'est honteux.

La robe noire (Didier Seban) reproche également au président d'avoir programmé l'audition de Selim Fourniret, fils du couple diabolique, en visioconférence – et non à la barre – mercredi, alors qu'il devait être présent à l'audience ce jour. Les parties civiles ont des questions à lui poser, elles préfèreraient le faire dans la salle d'audience.
Ce président semble ménager d'avantage l'accusation que la partie civile.

Bonjour à tous, salut Kassandra et Joachim,


l'activité de ce président se résume ainsi :

'' Comment œuvrer en toute légalité afin de saboter le travail de tous.''.


Cordialement,

Je pense JM que OPS doit faire pression sur Selim, sûrement lui qui est derrière ce certificat bidon. Selim voulait un huis clos mais il ne l'aura pas.

Il se dit menacé de mort, aussi détesté que son père maintenant

Oui, Yves Régnier disait de lui qu'il était son ''coach''.
Quand OPS a su que Sélim était proche géographiquement, il a dit qu'il avait ''un coup à jouer''. (Le fourbe lui parle d'amitié, mais il a un intérêt certain derrière.)

Cordialement,

Révélation explosive : Selim Fourniret a vu Estelle Mouzin séquestrée!

"Comme l'avance Léa au micro de BFMTV, Michel Fourniret et Monique Olivier auraient "paniqué" lorsque leur fils Sélim a vu Estelle Mouzin. Ils auraient alors pris la décision d'enterrer la fillette dans une forêt."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Face aux questions de Sélim, ses parents lui ont assurés que c'était une cousine. Il a évidemment compris que ce n'était pas le cas puisqu'il a consulté son avis de recherche. S'ils ont pu le tromper sur le moment (peu probable vu qu'Estelle l'a sûrement appelé au secours...) il n'avait aucune excuse pour ne pas les dénoncer vu qu'il avait connaissance de l'affaire.

On comprend mieux pourquoi il défendait ces parents pour Estelle! Lâche jusqu'au bout. Ils ont tué cette gamine en famille !

Ça explique pourquoi la famille veut une confrontation sur place.

Tu avais deviné ca depuis un moment. . .Bravo Joachim!

Ce n'est pas un peu fini les fantasmes sur Sélim ici ?
Ca commence à me gaver grave !
Ouvrez vous un fil à deux sur vos obsessions !

207745ŦVan-JM a écrit:
Tu avais deviné ca depuis un moment. . .Bravo Joachim!

Merci après c'était juste une supposition qui s'est révélée correcte. Il défend ses parents uniquement pour Estelle, incapable de dire s'il l'a vu ou non...

Il se fait déjà menacer de mort...

Il a rien dit pendant 20 ans pour Estelle ! Je peux comprendre que ça doit être horrible quand tu vis avec tes parents mais il a aucune excuse. Il a vécu 20 ans sans eux.

Il est toujours possible de retrouver le corps de la petite.
Souhaitons que le président n'y fasse obstacle.

207747ŦSortcière a écrit:Ce n'est pas un peu fini les fantasmes sur Sélim ici ?
Ca commence à me gaver grave !
Ouvrez vous un fil à deux sur vos obsessions !

Idem pour moi. A croire que ce n'est pas Monique qu'on juge.

Et le témoignage de la co détenue, c'est du fantasme Kassandra ?

On ne parle pas d'un innocent, tu défends un individu qui a tenté de violer une mineure.

207762ŦVan-JM a écrit:
Et le témoignage de la co détenue, c'est du fantasme Kassandra ?

On ne parle pas d'un innocent, tu défends un individu qui  a tenté de violer une mineure.

Laisse tomber. Bizarrement elle était la première à défendre pantophobe et ses insultes mais qu'on parle du sujet ça l'a dérange. Le témoignage de la codétenue c'est du "fantasme"

207762ŦVan-JM a écrit:
Et le témoignage de la co détenue, c'est du fantasme Kassandra ?

On ne parle pas d'un innocent, tu défends un individu qui  a tenté de violer une mineure.

Je parle d'un gamin de 2003.
En 2003, combien de Belges connaissaient l'existence d'Estelle Mouzin? Moi, je connaissais l'affaire parce que je suivais les publications de SOSenfants, dignaction, ... mais les quidam?
Je n'imagine pas Sélim, 15 ans à l'époque, éplucher les mêmes sites que moi.
"Cousine", il a bien pu gober.

Oui emmenée en secret dans la cave. . .Là où il y a les chaines et les anneaux.
Et après quand l'enquête a parlé d'Estelle, pourquoi il a fermé sa G...?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Selim a demandé à être entendu à huis-clos, hors la présence des journalistes.
Demande rejetée par la cour

207764ŦJoachim a écrit:

Laisse tomber. Bizarrement elle était la première à défendre pantophobe et ses insultes mais qu'on parle du sujet ça l'a dérange. Le témoignage de la codétenue c'est du "fantasme"

Ce qui me dérange, c'est de faire le procès de Sélim alors que c'est Monique qui est sur la sellette. Je n'ai jamais dit que le témoignage de la codétenue n'était pas digne de foi.

207528Ŧruth a écrit:

206780Ŧruth a écrit:

206504Ŧruth a écrit:

206331Ŧruth a écrit:

206221Ŧruth a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ces journalistes proposent un live-tweet du procès.

Il y aussi un direct de l'Yonne Républicaine
Jour 1 - Mardi 28/11
"EN DIRECT - Suivez le procès de Monique Olivier : l'accusée "regrette tout ce qui s'est passé" - Nanterre (92000)" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

JOUR 2- Mercredi 29/11
"EN DIRECT - Procès de Monique Olivier : le couple entendu 220 fois en un an par les enquêteurs belges - Nanterre (92000)" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

JOUR 3 - 30/11
"Les affaires Parrish et Domèce au cœur de la troisième journée du procès de Monique Olivier, l'ex-femme du tueur en série Michel Fourniret - Nanterre (92000)" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

JOUR 4 - 1/12
"EN DIRECT - Procès de Monique Olivier : "Je vous ai vue ! Vous cherchiez des filles !", affirme pour la première fois un témoin | TF1 INFO" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

JOUR 5 - 4/12 (deuxième semaine)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

JOUR 6 - 5/12
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

1

JOUR 7 - 6/12
"EN DIRECT - Procès de Monique Olivier : après avoir entendu les parents d'Estelle Mouzin, l'accusée "demande pardon aux familles" | TF1 INFO" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

JOUR 8 - 7/12
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

JOUR 9 - 8/12
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ruth à écrit :

Selim a demandé à être entendu à huis-clos, hors la présence des journalistes.
Demande rejetée par la cour

Bonjour Ruth,

peut être qu'en voyant son visage, d'autres personnes vont se manifester. Peut être ?

PS : Merci pour tout le suivi médiatique,, c'est sympa

Cordialement,

Merci Ruth.

2h
On passe au témoignage de Jean-Christophe, le fils aîné de Michel Fourniret. Il est âgé de 59 ans. La ressemblance avec son père est frappante. « Je n’ai jamais connu mon père ». Il ne porte pas son nom

Son témoignage est important car c'est lui qui a été appelé le soir de l'enlèvement d'Estelle Mouzin, c'était le jour de son anniversaire. C'est ce coup de fil qui a servi d'alibi à Michel Fourniret pendant des années.

Jean-Christophe explique que ce soir-là, il était au travail "La personne au bout du fil a demandé à me parler. Moi je n’étais pas là. Ma femme pensait que c’était un homme. Elle pensait que c’était M. Fourniret."


Il a toujours été dit que le coup de fil n'avait pas abouti. Je comprends mieux que l'alibi a été pris au sérieux. "Voix d'homme" Bien joué!

Kassandra à écrit :

Il a toujours été dit que le coup de fil n'avait pas abouti. Je comprends mieux que l'alibi a été pris au sérieux. "Voix d'homme" Bien joué!

Oui, mais la voix d'homme c'est bizarre.
Monique Olivier est une femme, et Sélim un ado. . .

Kassandra à écrit :

Ce qui me dérange, c'est de faire le procès de Sélim alors que c'est Monique qui est sur la sellette.

Sélim est une composante importante du procès. Me Seban l'a bien souligné.
Ce qui me dérange, c'est que certains de nos messages ont été supprimés.
Quelles en est la raison ?

Merci,

207776ŦVan-JM a écrit:

Kassandra à écrit :

Il a toujours été dit que le coup de fil n'avait pas abouti. Je comprends mieux que l'alibi a été pris au sérieux. "Voix d'homme" Bien joué!

Oui, mais la voix d'homme c'est bizarre.
Monique Olivier est une femme, et Sélim un ado. . .

Je pense que c'était bien MO.
En parlant doucement, il est assez facile de baisser de quelques tons sa voix pour une femme. Ce n' était peut-être pas la première que ce stratagème était employé.
De plus, l'appel n'a duré que 90 secondes.

207769ŦKassandra88 a écrit:

207764ŦJoachim a écrit:

Laisse tomber. Bizarrement elle était la première à défendre pantophobe et ses insultes mais qu'on parle du sujet ça l'a dérange. Le témoignage de la codétenue c'est du "fantasme"

Ce qui me dérange, c'est de faire le procès de Sélim alors que c'est Monique qui est sur la sellette. Je n'ai jamais dit que le témoignage de la codétenue n'était pas digne de foi.

Un avis de recherche a été consulté par Selim, c'est la PJ de Versailles qui le dit dans l'article que j'ai partagé. Ça peut être difficile de dénoncer ses parents quand ils nous hébergent mais il a eu 20 ans pour le faire.

Sa "cousine" qu'il a vu correspond à l'avis de recherche qu'il consulte.

Un avis de recherche ne laisse aucune place à l'ambiguïté. Il a parfaitement compris que la gamine enlevée avait été chez eux.

Selim a ete arrêté pour tentative de viol. Cessez de le traiter comme un ado de 15 ans. Il a 35 ans et en capacité de soulager la famille d'Estelle mais il n'a jamais voulu le faire.

Pourquoi la famille Mouzin est furieuse que Selim ne soit pas sur place? Parce qu'elle veut l'interroger sur ce témoignage ! Ils le disent eux-mêmes ! "Ils vivaient avec eux". Ce n'est pas du fantasme !