Re: Dépeceur de Mons 2

par el gringo Dim 7 Juin 2020 - 2:54

Pusher83 a écrit:« Il y a des psychopathes qui peuvent faire de longues pauses, avant de reprendre leur macabre besogne. »
Une activité qui lui prend pas mal de temps je pense.
La naissance d'un enfant ?
Son activité professionnelle lui prend beaucoup de temps ?
Ou bien il a décidé de se “repentir” en citoyen modèle. Dans la religion par exemple...?

Les possibilités sont multiples. Encore une fois, on ne peut émettre que des hypothèses. En tout cas, une chose est sûre, il ne s'est plus manifesté depuis longtemps...

par Manneke Lun 8 Juin 2020 - 18:46

el gringo a écrit:
Bonsoir Pusher,
Le depeceur le savait pertinemment bien vu qu'il y a des panneaux qui indiquent commissariat de police judiciaire. Dans la région tout le monde connaît ce bâtiment. N'oublions pas que le tueur connaît la région comme sa poche. De plus, le bâtiment est très imposant et assez haut. Pour moi, c'est bien la preuve qu'il a voulu provoquer la police. Attrapez moi, si vous le pouvez...
Je vais te raconter une petite anecdote que j'ai pu comprendre en lisant des articles de l'époque. Les policiers savaient très bien que Léopold Bogaert n'était pas le dépeceur de Mons mais, ils l'ont arrêté quand même en espérant provoquer le dépeceur. J'ai pu lire que les policiers surveillaient les rues aux noms évocateurs en espérant pincer le tueur sur le fait. Mais, ce dernier avait senti le guet apens et il a réalisé des dépôts à l'extérieur de Mons...

Si il était du milieu judiciaire, il devait pertinemment savoir que suite à l'affaire Dutroux, beaucoup de dossier de disparition allait être rouvert/ réexaminés donc... ça a pu accélérer l'obligation de se débarrasser des morceaux.
Cela pourrait expliquer également la pose du 10ème sac malgré les barrages (ou présence d'un(e) complice), sinon une profession de type facteur ou autres.

par Manneke Ven 12 Juin 2020 - 1:43

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par Manneke Ven 12 Juin 2020 - 1:46

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par Manneke Ven 12 Juin 2020 - 1:47

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par Manneke Ven 12 Juin 2020 - 1:57

Alors, la rue est restée relativement mal entretenue et glauque, effectivement comme dit précédemment dans le sujet, plus de plaques, fleurs, croix... ect

Les maisons ont l'air assez anciennes donc déjà présentes au moment des faits, à noter 3 détails intéressants, le fond de l'impasse (partie non attenante à la voie ferrée) est divisée en deux entrées privées une pour la sncb, l'autre pour les employés communaux (était-ce déjà le cas à l'époque ? Je ne saurais le dire), fait assez interpellant, il y a avait une bonne montagne de déchets et 1 ou 2 sacs poubelles éparpillés sur le trottoir, mais bon vu la quantité trouvable dans le borinage + le confinement + la configuration de la rue et la présence des locaux des employés communaux cela n'est pas surprenant et doit malheureusement arriver souvent, ce qui pourrait expliquer que sans réel soucis d'odeur, les riverains ne se soient pas préoccupés des 9 sacs de l'époque.
Pas d'éclairage dans la rue si ce n'est un lampadaire à l'entrée sur une façade et quelques lampes dans le tunnel mais qui n'avait pas l'air intacte.

Par contre la configuration en L de la rue permet aux maisons jouxtant la voir ferrée d'avoir une vue assez dégagée sur le reste de l'impasse, j'ai d'ailleurs observé en étant collé aux anciens bâtiments sncb un voisin qui m'observait prendre les photos depuis la fenêtre de son étage derrière les rideaux.

Le bâtiments scnb devait déjà être là à l'époque, était-il déjà condamné ? l'état des fenêtres du sous-sol (carreaux cassés de taille pouvant laisser passer une personne adulte), l'empilade de cannette de bière et bouteille diverses près des fenêtres en contrebas et l'impression d'entendre de la musique venant de ce coin là, me laisse penser qu'il est/pourrait être squatté. (était-ce déjà le cas à l'époque ?)

par Invité Ven 12 Juin 2020 - 2:19

Intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
Où l'ADN du DDM a-t-il été récupéré déjà ? Merci d'avance.

par el gringo Dim 14 Juin 2020 - 1:07

Pusher83 a écrit:« Il y a des psychopathes qui peuvent faire de longues pauses, avant de reprendre leur macabre besogne. »
Une activité qui lui prend pas mal de temps je pense.
La naissance d'un enfant ?
Son activité professionnelle lui prend beaucoup de temps ?
Ou bien il a décidé de se “repentir” en citoyen modèle. Dans la religion par exemple...?

Hello Pusher,
À mon avis, il ne voulait pas se faire appréhender par la police, ce qui pourrait expliquer cet arrêt brutal...

par el gringo Dim 14 Juin 2020 - 1:20

Pusher83 a écrit:Intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
Où l'ADN du DDM a-t-il été récupéré déjà ? Merci d'avance.

Hello Pusher,
L'ADN du tueur à été prélevé probablement sur les sacs poubelles ou alors, en manipulant les parties corporelles.
Il faut savoir que les sacs-poubelles sont fabriqués en polyéthylène pur, une matière qui retient bien les empreintes digitales. On peut donc supposer que le tueur ait laissé ses empreintes en achetant ou en manipulant ces sacs…

par el gringo Dim 14 Juin 2020 - 1:36

Manneke a écrit:
el gringo a écrit:
Bonsoir Pusher,
Le depeceur le savait pertinemment bien vu qu'il y a des panneaux qui indiquent commissariat de police judiciaire. Dans la région tout le monde connaît ce bâtiment. N'oublions pas que le tueur connaît la région comme sa poche. De plus, le bâtiment est très imposant et assez haut. Pour moi, c'est bien la preuve qu'il a voulu provoquer la police. Attrapez moi, si vous le pouvez...
Je vais te raconter une petite anecdote que j'ai pu comprendre en lisant des articles de l'époque. Les policiers savaient très bien que Léopold Bogaert n'était pas le dépeceur de Mons mais, ils l'ont arrêté quand même en espérant provoquer le dépeceur. J'ai pu lire que les policiers surveillaient les rues aux noms évocateurs en espérant pincer le tueur sur le fait. Mais, ce dernier avait senti le guet apens et il a réalisé des dépôts à l'extérieur de Mons...

Si il était du milieu judiciaire, il devait pertinemment savoir que suite à l'affaire Dutroux, beaucoup de dossier de disparition allait être rouvert/ réexaminés donc... ça a pu accélérer l'obligation de se débarrasser des morceaux.
Cela pourrait expliquer également la pose du 10ème sac malgré les barrages (ou présence d'un(e) complice), sinon une profession de type facteur ou autres.

Hello Manneke,
Je ne pense pas que le tueur était lié au milieu judiciaire mais, son dépôt juste en face du commissariat de police judiciaire était un pied de nez aux enquêteurs. Le tueur faisait preuve d'une audace inouïe...

par Invité Dim 14 Juin 2020 - 1:56

el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:Intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
Où l'ADN du DDM a-t-il été récupéré déjà ? Merci d'avance.

Hello Pusher,
L'ADN du tueur à été prélevé probablement sur les sacs poubelles ou alors, en manipulant les parties corporelles.
Il faut savoir que les sacs-poubelles sont fabriqués en polyéthylène pur, une matière qui retient bien les empreintes digitales. On peut donc supposer que le tueur ait laissé ses empreintes en achetant ou en manipulant ces sacs…

Bonsoir el gringo,
À d'accord merci, je pensais qu'ils avaient recueilli l'ADN du dépeceur dans un endroit “intime” vu qu'apparemment il a eu une relation intime avec N.Godart peu de temps avant de la tuer.
J'avais lu ça quelque part. Mais j'ai des doutes.. scratch

par el gringo Dim 14 Juin 2020 - 3:56

Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:Intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
Où l'ADN du DDM a-t-il été récupéré déjà ? Merci d'avance.

Hello Pusher,
L'ADN du tueur à été prélevé probablement sur les sacs poubelles ou alors, en manipulant les parties corporelles.
Il faut savoir que les sacs-poubelles sont fabriqués en polyéthylène pur, une matière qui retient bien les empreintes digitales. On peut donc supposer que le tueur ait laissé ses empreintes en achetant ou en manipulant ces sacs…

Bonsoir el gringo,
À d'accord merci, je pensais qu'ils avaient recueilli l'ADN du dépeceur dans un endroit “intime” vu qu'apparemment il a eu une relation intime avec N.Godart peu de temps avant de la tuer.
J'avais lu ça quelque part. Mais j'ai des doutes..

Oui, apparemment, le tueur aurait entretenu une relation sexuelle avec Nathalie Godart, avant de la tuer. Il faut utiliser le conditionnel car, peut être que cette dernière aurait entretenu une relation sexuelle consentie, avec une autre personne, avant d'être tuée par le dépeceur de Mons. Il faut savoir que les enquêteurs ont recueilli plusieurs traces ADN, et ces dernières ont été envoyées à l'INCC afin qu'elles soient analysées à la lueur des techniques modernes. Les enquêteurs ont retrouvé plusieurs traces ADN, c'est assez interpellant, pour un tueur aussi organisé. Je me demande si ces traces ADN ne sont pas le résultat d'une contamination croisée lors de la découverte des sacs macabres. En effet, de nombreux intervenants étaient venus prêter main forte aux enquêteurs, à savoir, la protection civile, les pompiers. Peut être qu'une personne a laissé son ADN, par inadvertance, en manipulant les sacs...

par Invité Dim 14 Juin 2020 - 5:32

el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:Intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
Où l'ADN du DDM a-t-il été récupéré déjà ? Merci d'avance.

Hello Pusher,
L'ADN du tueur à été prélevé probablement sur les sacs poubelles ou alors, en manipulant les parties corporelles.
Il faut savoir que les sacs-poubelles sont fabriqués en polyéthylène pur, une matière qui retient bien les empreintes digitales. On peut donc supposer que le tueur ait laissé ses empreintes en achetant ou en manipulant ces sacs…

Bonsoir el gringo,
À d'accord merci, je pensais qu'ils avaient recueilli l'ADN du dépeceur dans un endroit “intime” vu qu'apparemment il a eu une relation intime avec N.Godart peu de temps avant de la tuer.
J'avais lu ça quelque part. Mais j'ai des doutes..

Oui, apparemment, le tueur aurait entretenu une relation sexuelle avec Nathalie Godart, avant de la tuer. Il faut utiliser le conditionnel car, peut être que cette dernière aurait entretenu une relation sexuelle consentie, avec une autre personne, avant d'être tuée par le dépeceur de Mons. Il faut savoir que les enquêteurs ont recueilli plusieurs traces ADN, et ces dernières ont été envoyées à l'INCC afin qu'elles soient analysées à la lueur des techniques modernes. Les enquêteurs ont retrouvé plusieurs traces ADN, c'est assez interpellant, pour un tueur aussi organisé. Je me demande si ces traces ADN ne sont pas le résultat d'une contamination croisée lors de la découverte des sacs macabres. En effet, de nombreux intervenants étaient venus prêter main forte aux enquêteurs, à savoir, la protection civile, les pompiers. Peut être qu'une personne a laissé son ADN, par inadvertance, en manipulant les sacs...

C'est clair que cela est étonnant ! scratch

pour les autres victimes, impossible de savoir s'il y a eu relation ou non malin le gaillard.. Ni même comment elle est morte.. Fort probable par étouffement/strangulation vu que les dents étaient roses... C'est sûrement pour cela que le dépeceur ne laisse pas le cou parties stratégique de la mort dans les sacs..
Incroyable, il est diaboliquement intelligent, il laisse rien au piff.. Il doit prendre du plaisir à planifier tout cela c'est pas possible autrement..

par el gringo Lun 15 Juin 2020 - 0:47

Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:Intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
Où l'ADN du DDM a-t-il été récupéré déjà ? Merci d'avance.

Hello Pusher,
L'ADN du tueur à été prélevé probablement sur les sacs poubelles ou alors, en manipulant les parties corporelles.
Il faut savoir que les sacs-poubelles sont fabriqués en polyéthylène pur, une matière qui retient bien les empreintes digitales. On peut donc supposer que le tueur ait laissé ses empreintes en achetant ou en manipulant ces sacs…

Bonsoir el gringo,
À d'accord merci, je pensais qu'ils avaient recueilli l'ADN du dépeceur dans un endroit “intime” vu qu'apparemment il a eu une relation intime avec N.Godart peu de temps avant de la tuer.
J'avais lu ça quelque part. Mais j'ai des doutes..

Oui, apparemment, le tueur aurait entretenu une relation sexuelle avec Nathalie Godart, avant de la tuer. Il faut utiliser le conditionnel car, peut être que cette dernière aurait entretenu une relation sexuelle consentie, avec une autre personne, avant d'être tuée par le dépeceur de Mons. Il faut savoir que les enquêteurs ont recueilli plusieurs traces ADN, et ces dernières ont été envoyées à l'INCC afin qu'elles soient analysées à la lueur des techniques modernes. Les enquêteurs ont retrouvé plusieurs traces ADN, c'est assez interpellant, pour un tueur aussi organisé. Je me demande si ces traces ADN ne sont pas le résultat d'une contamination croisée lors de la découverte des sacs macabres. En effet, de nombreux intervenants étaient venus prêter main forte aux enquêteurs, à savoir, la protection civile, les pompiers. Peut être qu'une personne a laissé son ADN, par inadvertance, en manipulant les sacs...

C'est clair que cela est étonnant ! pour les autres victimes, impossible de savoir s'il y a eu relation ou non malin le gaillard.. Ni même comment elle est morte.. Fort probable par étouffement/strangulation vu que les dents étaient roses... C'est sûrement pour cela que le dépeceur ne laisse pas le cou parties stratégique de la mort dans les sacs..
Incroyable, il est diaboliquement intelligent, il laisse rien au piff.. Il doit prendre du plaisir à planifier tout cela c'est pas possible autrement..

Hello Pusher,
En fait, la justice ne le dit pas ouvertement afin de ne pas nuire à l'instruction judiciaire mais, je suis intimement convaincu que les victimes du dépeceur sont mortes étouffées. De plus, les enquêteurs ont retrouvé le tronc de Martine Bohn, ainsi que le tronc de Nathalie Godart. D'après moi, les médecins légistes ont certainement relevé des lésions au niveau pulmonaire, lors des autopsies.

En ce qui concerne les dents roses, il faut savoir qu'on peut observer cette particularité chez des personnes mortes étouffées mais, on a déjà relevé cette particularité chez des personnes qui ne sont pas mortes suite à un étouffement...
Si la personne présentait des lésions pulmonaires, une congestion faciale, ainsi que des hémorragies pétéchiales, la mort par étouffement ne fait aucun doute.
Je suis persuadé que Nathalie Godart présentait toutes ces caractéristiques. Idem pour le tronc de Martine Bohn...

par Invité Lun 15 Juin 2020 - 1:21

el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:Intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
Où l'ADN du DDM a-t-il été récupéré déjà ? Merci d'avance.

Hello Pusher,
L'ADN du tueur à été prélevé probablement sur les sacs poubelles ou alors, en manipulant les parties corporelles.
Il faut savoir que les sacs-poubelles sont fabriqués en polyéthylène pur, une matière qui retient bien les empreintes digitales. On peut donc supposer que le tueur ait laissé ses empreintes en achetant ou en manipulant ces sacs…

Bonsoir el gringo,
À d'accord merci, je pensais qu'ils avaient recueilli l'ADN du dépeceur dans un endroit “intime” vu qu'apparemment il a eu une relation intime avec N.Godart peu de temps avant de la tuer.
J'avais lu ça quelque part. Mais j'ai des doutes..

Oui, apparemment, le tueur aurait entretenu une relation sexuelle avec Nathalie Godart, avant de la tuer. Il faut utiliser le conditionnel car, peut être que cette dernière aurait entretenu une relation sexuelle consentie, avec une autre personne, avant d'être tuée par le dépeceur de Mons. Il faut savoir que les enquêteurs ont recueilli plusieurs traces ADN, et ces dernières ont été envoyées à l'INCC afin qu'elles soient analysées à la lueur des techniques modernes. Les enquêteurs ont retrouvé plusieurs traces ADN, c'est assez interpellant, pour un tueur aussi organisé. Je me demande si ces traces ADN ne sont pas le résultat d'une contamination croisée lors de la découverte des sacs macabres. En effet, de nombreux intervenants étaient venus prêter main forte aux enquêteurs, à savoir, la protection civile, les pompiers. Peut être qu'une personne a laissé son ADN, par inadvertance, en manipulant les sacs...

C'est clair que cela est étonnant ! pour les autres victimes, impossible de savoir s'il y a eu relation ou non malin le gaillard.. Ni même comment elle est morte.. Fort probable par étouffement/strangulation vu que les dents étaient roses... C'est sûrement pour cela que le dépeceur ne laisse pas le cou parties stratégique de la mort dans les sacs..
Incroyable, il est diaboliquement intelligent, il laisse rien au piff.. Il doit prendre du plaisir à planifier tout cela c'est pas possible autrement..

Hello Pusher,
En fait, la justice ne le dit pas ouvertement afin de ne pas nuire à l'instruction judiciaire mais, je suis intimement convaincu que les victimes du dépeceur sont mortes étouffées. De plus, les enquêteurs ont retrouvé le tronc de Martine Bohn, ainsi que le tronc de Nathalie Godart. D'après moi, les médecins légistes ont certainement relevé des lésions au niveau pulmonaire, lors des autopsies.

En ce qui concerne les dents roses, il faut savoir qu'on peut observer cette particularité chez des personnes mortes étouffées mais, on a déjà relevé cette particularité chez des personnes qui ne sont pas mortes suite à un étouffement...
Si la personne présentait des lésions pulmonaires, une congestion faciale, ainsi que des hémorragies pétéchiales, la mort par étouffement ne fait aucun doute.
Je suis persuadé que Nathalie Godart présentait toutes ces caractéristiques. Idem pour le tronc de Martine Bohn...

Bonsoir el gringo,
C'est sans aucun doute un psychopathe de la pire espèce. Quand j'ai découvert cette affaire je pensais qu'il tuer par arme à feu, c'est plus rapide.. Mais apparemment non ! Encore pire de tuer avec ses mains, ou bien avec un sac plastique etc.. La victime résiste..
J'avais aussi lu que pratiquement toutes les victimes étaient très méfiantes, du genre à ne pas monter avec n'importe qui.. Je me suis dit qu'il a dû les manipuler, ou bien leur faire des promesses du genre pour trouver un logement.. Boulot.. Pour ensuite les tuer dans l'endroit qu'il avait choisi.. scratch

par Manneke Lun 15 Juin 2020 - 14:56

el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:Intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.

C'est surtout la pose/ la découverte du 9ème sac qui est étonnante car je ne connais pas le dispositif établi à l'époque mais ça semble une rue/ un quartier assez facile à boucler pour une surveillance, ou alors il est carrément descendu du train avec le sac (seule arrivée possible sur place sans passer par une des entrées de la rue sauf si squatteur ou habitant de ladite rue) mais je n'y crois vraiment pas, sinon il reste l'explication de la bourde judiciaire, où la rue n'aurait pas été fouillées correctement le samedi 22...

Hello Pusher,
L'ADN du tueur à été prélevé probablement sur les sacs poubelles ou alors, en manipulant les parties corporelles.
Il faut savoir que les sacs-poubelles sont fabriqués en polyéthylène pur, une matière qui retient bien les empreintes digitales.On peut donc supposer que le tueur ait laissé ses empreintes en achetant ou en manipulant ces sacs…

Oui, apparemment, le tueur aurait entretenu une relation sexuelle avec Nathalie Godart, avant de la tuer. Il faut utiliser le conditionnel car, peut être que cette dernière aurait entretenu une relation sexuelle consentie, avec une autre personne, avant d'être tuée par le dépeceur de Mons. Il faut savoir que les enquêteurs ont recueilli plusieurs traces ADN, et ces dernières ont été envoyées à l'INCC afin qu'elles soient analysées à la lueur des techniques modernes. Les enquêteurs ont retrouvé plusieurs traces ADN, c'est assez interpellant, pour un tueur aussi organisé. Je me demande si ces traces ADN ne sont pas le résultat d'une contamination croisée lors de la découverte des sacs macabres. En effet, de nombreux intervenants étaient venus prêter main forte aux enquêteurs, à savoir, la protection civile, les pompiers. Peut être qu'une personne a laissé son ADN, par inadvertance, en manipulant les sacs...

Si il sait déjà à quoi vont lui servir les sacs, que son plan est déjà élaboré, au contraire il va essayer de laisser le moins d'empreintes possibles dessus... Maintenant a t-il acheté lui-même les sacs ? les as fait acheter ? (connaissance d'un ouvrier du magasin, envoi d'un enfant ou d'un proche...) Se les ai fait prêter par un(e) voisin(e) du coin, qui pensant que cette personne ne peut pas être le DDM, n'aurait jamais fais le rapprochement ? (seuls 5 sur 9 sont estampillés Knokke-Heist) Si ils viennent vraiment de Knokke ? (résidence secondaire ou acheté lors d'une location d'appart un week-end à la mer, scénario le moins probable)
Après j'ai lu dans le sujet qu'ils avaient été mis en vente l'été de l'année précédente dans des discounters locaux, difficile de l'imaginer les acheter avec des gants dans le magasin (chose possible en hiver) mais il y a la plupart du temps un film plastique/ et ou une étiquette papier autour des rouleaux de sacs, on doit pouvoir arriver à les acheter et les ramener chez soi sans les barbouiller d'empreintes.

par el gringo Mer 17 Juin 2020 - 1:31

Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:Intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
Où l'ADN du DDM a-t-il été récupéré déjà ? Merci d'avance.

Hello Pusher,
L'ADN du tueur à été prélevé probablement sur les sacs poubelles ou alors, en manipulant les parties corporelles.
Il faut savoir que les sacs-poubelles sont fabriqués en polyéthylène pur, une matière qui retient bien les empreintes digitales. On peut donc supposer que le tueur ait laissé ses empreintes en achetant ou en manipulant ces sacs…

Bonsoir el gringo,
À d'accord merci, je pensais qu'ils avaient recueilli l'ADN du dépeceur dans un endroit “intime” vu qu'apparemment il a eu une relation intime avec N.Godart peu de temps avant de la tuer.
J'avais lu ça quelque part. Mais j'ai des doutes..

Oui, apparemment, le tueur aurait entretenu une relation sexuelle avec Nathalie Godart, avant de la tuer. Il faut utiliser le conditionnel car, peut être que cette dernière aurait entretenu une relation sexuelle consentie, avec une autre personne, avant d'être tuée par le dépeceur de Mons. Il faut savoir que les enquêteurs ont recueilli plusieurs traces ADN, et ces dernières ont été envoyées à l'INCC afin qu'elles soient analysées à la lueur des techniques modernes. Les enquêteurs ont retrouvé plusieurs traces ADN, c'est assez interpellant, pour un tueur aussi organisé. Je me demande si ces traces ADN ne sont pas le résultat d'une contamination croisée lors de la découverte des sacs macabres. En effet, de nombreux intervenants étaient venus prêter main forte aux enquêteurs, à savoir, la protection civile, les pompiers. Peut être qu'une personne a laissé son ADN, par inadvertance, en manipulant les sacs...

C'est clair que cela est étonnant ! pour les autres victimes, impossible de savoir s'il y a eu relation ou non malin le gaillard.. Ni même comment elle est morte.. Fort probable par étouffement/strangulation vu que les dents étaient roses... C'est sûrement pour cela que le dépeceur ne laisse pas le cou parties stratégique de la mort dans les sacs..
Incroyable, il est diaboliquement intelligent, il laisse rien au piff.. Il doit prendre du plaisir à planifier tout cela c'est pas possible autrement..

Hello Pusher,
En fait, la justice ne le dit pas ouvertement afin de ne pas nuire à l'instruction judiciaire mais, je suis intimement convaincu que les victimes du dépeceur sont mortes étouffées. De plus, les enquêteurs ont retrouvé le tronc de Martine Bohn, ainsi que le tronc de Nathalie Godart. D'après moi, les médecins légistes ont certainement relevé des lésions au niveau pulmonaire, lors des autopsies.

En ce qui concerne les dents roses, il faut savoir qu'on peut observer cette particularité chez des personnes mortes étouffées mais, on a déjà relevé cette particularité chez des personnes qui ne sont pas mortes suite à un étouffement...
Si la personne présentait des lésions pulmonaires, une congestion faciale, ainsi que des hémorragies pétéchiales, la mort par étouffement ne fait aucun doute.
Je suis persuadé que Nathalie Godart présentait toutes ces caractéristiques. Idem pour le tronc de Martine Bohn...

Bonsoir el gringo,
C'est sans aucun doute un psychopathe de la pire espèce. Quand j'ai découvert cette affaire je pensais qu'il tuer par arme à feu, c'est plus rapide.. Mais apparemment non ! Encore pire de tuer avec ses mains, ou bien avec un sac plastique etc.. La victime résiste..
J'avais aussi lu que pratiquement toutes les victimes étaient très méfiantes, du genre à ne pas monter avec n'importe qui.. Je me suis dit qu'il a dû les manipuler, ou bien leur faire des promesses du genre pour trouver un logement.. Boulot.. Pour ensuite les tuer dans l'endroit qu'il avait choisi..

Hello Pusher,
Je suis d'accord avec toi, il s'agit d'un psychopathe en puissance.
De plus, il faut savoir que la mort par étouffement est assez longue pour la victime et c'est aussi la preuve d'un sadisme inouï.
En ce qui concerne le moyen de mise à mort, l'étouffement est plus discret, au niveau bruit, qu'une arme à feu. Le tueur aurait pu utiliser un couteau ou un autre type d'arme blanche mais, il aurait pris le risque de salir son véhicule. Le tueur avait pensé à tout.
Il faut savoir a que certains tueurs préfèrent recourir à la strangulation car, ce moyen de mise à mort leur procure plus de "proximité" avec leur victime, contrairement aux armes à feu ou aux armes blanches...

par el gringo Mer 17 Juin 2020 - 1:44

Manneke a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:Intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.

C'est surtout la pose/ la découverte du 9ème sac qui est étonnante car je ne connais pas le dispositif établi à l'époque mais ça semble une rue/ un quartier assez facile à boucler pour une surveillance, ou alors il est carrément descendu du train avec le sac (seule arrivée possible sur place sans passer par une des entrées de la rue sauf si squatteur ou habitant de ladite rue) mais je n'y crois vraiment pas, sinon il reste l'explication de la bourde judiciaire, où la rue n'aurait pas été fouillées correctement le samedi 22...

Hello Pusher,
L'ADN du tueur à été prélevé probablement sur les sacs poubelles ou alors, en manipulant les parties corporelles.
Il faut savoir que les sacs-poubelles sont fabriqués en polyéthylène pur, une matière qui retient bien les empreintes digitales.On peut donc supposer que le tueur ait laissé ses empreintes en achetant ou en manipulant ces sacs…

Oui, apparemment, le tueur aurait entretenu une relation sexuelle avec Nathalie Godart, avant de la tuer. Il faut utiliser le conditionnel car, peut être que cette dernière aurait entretenu une relation sexuelle consentie, avec une autre personne, avant d'être tuée par le dépeceur de Mons. Il faut savoir que les enquêteurs ont recueilli plusieurs traces ADN, et ces dernières ont été envoyées à l'INCC afin qu'elles soient analysées à la lueur des techniques modernes. Les enquêteurs ont retrouvé plusieurs traces ADN, c'est assez interpellant, pour un tueur aussi organisé. Je me demande si ces traces ADN ne sont pas le résultat d'une contamination croisée lors de la découverte des sacs macabres. En effet, de nombreux intervenants étaient venus prêter main forte aux enquêteurs, à savoir, la protection civile, les pompiers. Peut être qu'une personne a laissé son ADN, par inadvertance, en manipulant les sacs...

Si il sait déjà à quoi vont lui servir les sacs, que son plan est déjà élaboré, au contraire il va essayer de laisser le moins d'empreintes possibles dessus... Maintenant a t-il acheté lui-même les sacs ? les as fait acheter ? (connaissance d'un ouvrier du magasin, envoi d'un enfant ou d'un proche...) Se les ai fait prêter par un(e) voisin(e) du coin, qui pensant que cette personne ne peut pas être le DDM, n'aurait jamais fais le rapprochement ? (seuls 5 sur 9 sont estampillés Knokke-Heist) Si ils viennent vraiment de Knokke ? (résidence secondaire ou acheté lors d'une location d'appart un week-end à la mer, scénario le moins probable)
Après j'ai lu dans le sujet qu'ils avaient été mis en vente l'été de l'année précédente dans des discounters locaux, difficile de l'imaginer les acheter avec des gants dans le magasin (chose possible en hiver) mais il y a la plupart du temps un film plastique/ et ou une étiquette papier autour des rouleaux de sacs, on doit pouvoir arriver à les acheter et les ramener chez soi sans les barbouiller d'empreintes.

Hello Manneke,
Malheureusement, il m'est impossible de répondre à votre question. Seul le tueur pourrait vous répondre mais, si de nombreuses traces ADN ont été envoyées à l'INCC, afin d'être expertisées à la lueur des techniques modernes, c'est qu'il y a plusieurs traces ADN identiques qui reviennent sur différents scellés. C'est mon hypothèse...
N'oublions pas qu'à l'époque, nous étions aux balbutiements de la police scientifique. De plus, les tueurs, braqueurs, violeurs... ne prenaient pas les mêmes précautions qu'à l'heure actuelle. Probablement que le tueur n'imaginait pas qu'on puisse récupérer son ADN et que 20 ans plus tard, des analyses permettraient de l'identifier...

par Invité Mer 17 Juin 2020 - 4:44

el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:Intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
intéressant les photos, l'endroit semble être pas mal pour y laisser des sacs sans attirer trop l'attention surtout de nuit.
Où l'ADN du DDM a-t-il été récupéré déjà ? Merci d'avance.

Hello Pusher,
L'ADN du tueur à été prélevé probablement sur les sacs poubelles ou alors, en manipulant les parties corporelles.
Il faut savoir que les sacs-poubelles sont fabriqués en polyéthylène pur, une matière qui retient bien les empreintes digitales. On peut donc supposer que le tueur ait laissé ses empreintes en achetant ou en manipulant ces sacs…

Bonsoir el gringo,
À d'accord merci, je pensais qu'ils avaient recueilli l'ADN du dépeceur dans un endroit “intime” vu qu'apparemment il a eu une relation intime avec N.Godart peu de temps avant de la tuer.
J'avais lu ça quelque part. Mais j'ai des doutes..

Oui, apparemment, le tueur aurait entretenu une relation sexuelle avec Nathalie Godart, avant de la tuer. Il faut utiliser le conditionnel car, peut être que cette dernière aurait entretenu une relation sexuelle consentie, avec une autre personne, avant d'être tuée par le dépeceur de Mons. Il faut savoir que les enquêteurs ont recueilli plusieurs traces ADN, et ces dernières ont été envoyées à l'INCC afin qu'elles soient analysées à la lueur des techniques modernes. Les enquêteurs ont retrouvé plusieurs traces ADN, c'est assez interpellant, pour un tueur aussi organisé. Je me demande si ces traces ADN ne sont pas le résultat d'une contamination croisée lors de la découverte des sacs macabres. En effet, de nombreux intervenants étaient venus prêter main forte aux enquêteurs, à savoir, la protection civile, les pompiers. Peut être qu'une personne a laissé son ADN, par inadvertance, en manipulant les sacs...

C'est clair que cela est étonnant ! pour les autres victimes, impossible de savoir s'il y a eu relation ou non malin le gaillard.. Ni même comment elle est morte.. Fort probable par étouffement/strangulation vu que les dents étaient roses... C'est sûrement pour cela que le dépeceur ne laisse pas le cou parties stratégique de la mort dans les sacs..
Incroyable, il est diaboliquement intelligent, il laisse rien au piff.. Il doit prendre du plaisir à planifier tout cela c'est pas possible autrement..

Hello Pusher,
En fait, la justice ne le dit pas ouvertement afin de ne pas nuire à l'instruction judiciaire mais, je suis intimement convaincu que les victimes du dépeceur sont mortes étouffées. De plus, les enquêteurs ont retrouvé le tronc de Martine Bohn, ainsi que le tronc de Nathalie Godart. D'après moi, les médecins légistes ont certainement relevé des lésions au niveau pulmonaire, lors des autopsies.

En ce qui concerne les dents roses, il faut savoir qu'on peut observer cette particularité chez des personnes mortes étouffées mais, on a déjà relevé cette particularité chez des personnes qui ne sont pas mortes suite à un étouffement...
Si la personne présentait des lésions pulmonaires, une congestion faciale, ainsi que des hémorragies pétéchiales, la mort par étouffement ne fait aucun doute.
Je suis persuadé que Nathalie Godart présentait toutes ces caractéristiques. Idem pour le tronc de Martine Bohn...

Bonsoir el gringo,
C'est sans aucun doute un psychopathe de la pire espèce. Quand j'ai découvert cette affaire je pensais qu'il tuer par arme à feu, c'est plus rapide.. Mais apparemment non ! Encore pire de tuer avec ses mains, ou bien avec un sac plastique etc.. La victime résiste..
J'avais aussi lu que pratiquement toutes les victimes étaient très méfiantes, du genre à ne pas monter avec n'importe qui.. Je me suis dit qu'il a dû les manipuler, ou bien leur faire des promesses du genre pour trouver un logement.. Boulot.. Pour ensuite les tuer dans l'endroit qu'il avait choisi..

Hello Pusher,
Je suis d'accord avec toi, il s'agit d'un psychopathe en puissance.
De plus, il faut savoir que la mort par étouffement est assez longue pour la victime et c'est aussi la preuve d'un sadisme inouï.
En ce qui concerne le moyen de mise à mort, l'étouffement est plus discret, au niveau bruit, qu'une arme à feu. Le tueur aurait pu utiliser un couteau ou un autre type d'arme blanche mais, il aurait pris le risque de salir son véhicule. Le tueur avait pensé à tout.
Il faut savoir a que certains tueurs préfèrent recourir à la strangulation car, ce moyen de mise à mort leur procure plus de "proximité" avec leur victime, contrairement aux armes à feu ou aux armes blanches...

Bonsoir el gringo,
C'est clair que niveau discrétion ce n'est pas très discret avec une arme, avec un silencieux encore ça va, mais encore faut-il que le dépeceur connaisse des gens peu recommandables, et les moyens aussi ce n'est pas donner ce genre de chose.. scratch

par el gringo Mer 17 Juin 2020 - 5:32

Hello Pusher,
Pour trouver une arme à feu, ce n'est pas un soucis. Question prix, c'est assez accessible, surtout sur le marché noir.
Le soucis avec une arme à feu, c'est qu'il y a moyen de la retracer. De plus, c'est assez bruyant, il faut la sortir sans que la victime s'en rende compte, c'est assez risqué de l'avoir sur soi, en cas de contrôle de police, etc... Le tueur avait opté pour la mort par étouffement, pour toutes ces raisons...

par Invité Mer 17 Juin 2020 - 20:59

Salut el gringo,
Il y a cette application sur le dépeceur, et d'autres TES, c'est tip top.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par el gringo Jeu 18 Juin 2020 - 2:08

Pusher83 a écrit:Salut el gringo,
Il y a cette application sur le dépeceur, et d'autres TES, c'est tip top.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Hello Pusher,
Merci pour l'information.
Je vais y jeter un œil.

par Invité Jeu 18 Juin 2020 - 7:10

el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:Salut el gringo,
Il y a cette application sur le dépeceur, et d'autres TES, c'est tip top.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Hello Pusher,
Merci pour l'information.
Je vais y jeter un œil.

Bonjour el gringo,
Oui pas de problème. Par contre ça bug par moments, mais vu que c'est le début ça va le faire.

par el gringo Jeu 18 Juin 2020 - 18:34

Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:Salut el gringo,
Il y a cette application sur le dépeceur, et d'autres TES, c'est tip top.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Hello Pusher,
Merci pour l'information.
Je vais y jeter un œil.
Bonjour el gringo,
Oui pas de problème. Par contre ça bug par moments, mais vu que c'est le début ça va le faire.

Hello Pusher,
C'est normal, il faut le temps que cette application fasse ses premières maladies, si je peux m'exprimer ainsi... Looool

par el gringo Ven 19 Juin 2020 - 1:57

Pusher83 a écrit:
el gringo a écrit:
Pusher83 a écrit:Salut el gringo,
Il y a cette application sur le dépeceur, et d'autres TES, c'est tip top.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Hello Pusher,
Merci pour l'information.
Je vais y jeter un œil.
Bonjour el gringo,
Oui pas de problème. Par contre ça bug par moments, mais vu que c'est le début ça va le faire.

Hello Pusher,
Pourrais tu mettre le lien de l'application, Stp ?
Merci d'avance.

par Contenu sponsorisé