Les meurtres de Yves Belluardo et Martine Chide

2022

Posté par Pondyness,

L'affaire Belluardo - Chide

En découvrant ce double meurtre par l'intermédiaire d'un replay de Non-élucidé, je suis troublée par cette affaire.
Elle me met mal à l'aise, et après avoir visionné cette émission qui retrace les faits, et envisage les différentes pistes ; j'ai un étrange sentiment.
Pour ceux qui ne connaissent pas ce crime voici le lien du Non élucidé :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En novembre 2004 un couple du Mans est assassiné à son domicile, durant la nuit. (Il était environ 23H30) Tous deux étaient couchés. Ce qui m'a étonné tout d'abord c'est le profil des victimes. Yves Belluardo a 66 ans, il est comédien. Il a joué avec Lelouch ou encore dans Rouget le braconnier de Gilles Cousin. Sa compagne Martine Chide, est âgée de 57 ans. Elle est professeure de français, comédienne amateure également. Tous les deux sont passionnés de théâtre. Ils sont très appréciés, bons vivants, ils ont chacun une fille nées de précédentes unions; elles ne vivent pas au Mans, l'une vit à Paris, l'autre aux Etats Unis.
Ils vivent depuis 13 ans dans cette ville. Au moment du crime ils habitent une petite maison rue de l'Eventail. Il y a des maisons plus cossues dans le quartier. Leur habitation est entourée d'une grille, elle est plutôt bien protégée. Un volet ferme mal, YB le bloc avec une pierre. L'assassin va passer par cette fenêtre. il va briser un carreau. Le bruit sera entendu par une voisine, qui établira qu'il était 23H30.
Le couple est couché après avoir regardé la TV. C'est vendredi soir.
YB entend sans doute le bruit du carreau, il sort de son lit et se trouve nez à nez avec l'intrus. Il reçoit deux tires de calibre 22 (22 long rifle), et 11 des coups de couteau extrêmement violents dans le thorax, le dos. Les coups sont portés rapidement et cibles les organes vitaux.
MC est dans la chambre, elle n'a pas pu fuir, elle a été frappée et a reçu 13 coups de couteau d'une violence inouïe. C'est un couteau de chasse double tranchant. Le tueur parait savoir neutraliser et tuer rapidement. La méthode pourrait faire penser à une personne ayant été dans l'armée.
Il n’a laissé ni de trace d’ADN ni d’empreinte digital. Cependant, l’assassin a commis une faute, des traces de chaussures ensanglantées sont retrouvées près des deux corps. Celles-ci présentent des stries parallèles et se dirigent vers le jardin.
Les corps sont retrouvés le lendemain. Les voisins, les proches sont choqués, le crime est odieux et totalement incohérent : aucun vol, alors que Martine C avait une bague de valeur posée sur sa table de nuit. Rien a été dérangé. Et qui pouvait en vouloir à ce couple tranquille ?? Le crime est effroyable. On imagine leur peur, surpris dans leur sommeil.
Personne n'a rien entendu, les policiers ont fait des tests, en effet les coups de feu, rapides et secs sont inaudibles de la rue. Il n'y a pas eu de cris.

Des pistes sont explorées : l'amant de Martine C, le caractère parfois bougon et taciturne de Yves B. Mais toutes les pistes sont vérifiées mais se referment.
Le couple s'entendait bien mais l'amour passion n'était plus là. Il est fort possible que dans les mois à venir, ils se seraient séparés. Pour les proches, pas de mésentente, pas de cris. Une passion commune : la comédie les réunissait. Le tempérament joyeux de MC attirait la sympathie et YB était un personnage ;un vieil acteur ayant frôlé le succès, peut être un peu aigri, déçu, nostalgique...

Et c'est là où l'émission prend un autre angle. La personnalité de Yves Belluardo est étudiée. Depuis quelques temps, il était plus triste ; il parlait beaucoup des personnes décédées de son entourage, ou des acteurs morts. Il note toutes les dates dans un petit cahier.
Sent-il que sa compagne s'éloigne ? Il aurait été au courant pour l'amant qu'elle fréquentait depuis longtemps. Elle ne s'en cachait pas.
Il y a un fait extrêmement troublant, franchement le hasard pourquoi pas, mais là...
Un an avant le meurtre, YB a joué un rôle dans le court métrage " Le champ des cygnes" ; celui d'un acteur sur le retour qui se fait cambrioler. Il est filmé, on voit la scène. Il s'adresse au cambrioleur qui le pointe avec une arme. Il fait un monologue où il dit au cambrioleur : " Un meurtre serait une aubaine pour ma carrière ! Je serai célèbre ! Je ferai la une. Ne visez pas la tête, je dois être présentable pour les gros titres ! "
J'avoue qu'à ce moment là, j'ai éprouvé un vif sentiment de malaise. C'est tellement gros, c'est l'histoire de sa mort. YB était à la fin de sa vie, il n'était plus appelé pour des rôles, il jouait, mais gratuitement. Il avait un sentiment d'échec ; mais aussi d'après ses proches, un sentiment de ne pas avoir eu le succès qu'il méritait.
Franchement cette scène donne des frissons. A t-elle inspiré YB ?
Alors et si YB avait orchestré son assassinat ? Celui de sa compagne ? Elle allait le quitter.
Est-ce possible ? Mais comment est-ce possible ? Qui a pu être l'assassin ? un proche redevable ? Un truand payé pour ce crime ??

Pièce très importante du puzzle, le premier JI a fait une énorme faute ; une boulette gigantesque. D'ailleurs il a été mis d'office à la retraite après que r.Dati ait été sollicitée par l'ex épouse de YB.
Il n'a pas relancé le dossier, il l'a laissé sous la pile, ne l'a pas coté... ce qui fait que toutes les demandes d'investigation, de procédures durant 3 ans n'ont pu aboutir ! c'est un désastre pour l'enquête. Des proches n'ont pas été entendu pour les besoins de l'enquête ; la famille n'a pas été reçue. Depuis, plusieurs autres juges ont été saisis et ont pris la suite. Mais l'enquête est au point mort, le retard pris ne se rattrape pas.

Autre fait particulièrement troublant dans l'affaire Belluardo-Chide.
Dans la semaine qui a précédé la mort du couple, certain proche remarque une grande inquiétude chez le comédien. quelque chose tracassait Yves B, avait-il peur ?
Les enquêteurs vont alors découvrir deux éléments importants.
Dans ses affaires, une mystérieuse lettre datée du 24 novembre (trois jours avant sa mort). Yves a écrit un courrier à un notaire indiquant qu’il enverrait son livret de famille. Yves souhaite vendre un terrain à Argenteuil. Une estimation d’époque l’évalue à environ 15000€. Mais pourquoi ce terrain re-surgie tout à coup dans la vie d’Yves B ? Serait-ce la clef du mystère ? De plus, les policiers vont découvrir dans la cave un chèque de 10000€, signé par une personne fichée au grand banditisme. Les policiers vont alors directement arrêter l’acheteur. Quand celui-ci témoigne, il raconte finalement qu’il ne veut plus acheter le terrain. L’acheteur n’est donc pas mit en examen. En poussant les recherches, les policiers vont découvrir que le terrain attirait beaucoup d’acheteur. Pourtant, le terrain vague n’a rien de particulier, celui-ci est même non constructible. Pour tirée cette affaire aux clair, la police a voulu faire une enchère pour voir les acheteurs potentiels, mais le juge d’instruction n’a pas donné son accord...

Règlement de compte ? Mais qu'a ce terrain de si particulier ?

YB a t-il payé quelqu'un pour le tuer ?

A t-il voulu faire tuer MC ? Ne pouvant payer, ils sont abattus tous les deux. A t-il menacé ou bien avait il menacé des personnes pas recommandables ? S'est il mêlé d'affaires qui ne le regardaient pas ? savait il des choses ?
Ce terrain sans interêt intrigue. Qu'avait-il de si intéressant pour attiser autant ?

Le MO est celui d'un quasi-pro. Seule l'intrusion pourrait être celle d'un amateur. Casser un carreau n'est pas très discret. La porte aurait été plus silencieuse et facile a ouvrir.
Par contre le meurtre est réalisé avec méthode. Deux armes, les coups portés sont rapprochés et profonds, dans des zones vitales.

Sans Doute que cette affaire a déjà était traitée dans ce forum, je n'ai pas retrouvé les discussions, mais j'ai vu qu'il y en avait eu. Beaucoup d'entre vous devez connaitre cette affaire.

J'aimerais bien connaitre vos avis, vos remarques, vos pistes quant à ce double meurtre.
Qu'en avez vous pensé ?
je le trouve hors-norme et il nous renvoie à une peur archaïque. L'affaire est teintée de mystère.
j'espère que le dossier sera réétudié par la cellule Cold Case.

par Tivier Aujourd'hui à 12:05

Bonjour Pondyness,

J'avais vu cette émission qui m'avait fait découvrir cette affaire. Oui il y a beaucoup de mystères et surtout très peu voir pas du tout de réponse. En gros aucune piste, aucune preuve, aucun élément vraiment exploitable. Que des constatations et des suppositions liées à la personnalité de monsieur.

Alors oui la piste de l’organisation de sa propre mort n'est pas farfelue. La coïncidence avec le court métrage que tu mentionnes étant éminemment troublante. Il aurait pu se dire que s'il n'a pas été très célèbre dans la vie il le serait dans la mort. Bon ça n'a pas vraiment réussi.

Pour le terrain faut voir. Il y a des gens près à payer comptant pour une parcelle cultivable. Il y a longtemps de cela, dans me village ou ma mère avait une résidence secondaire, on a mis en vente une parcelle qui n'était pas dans la même zone que la maison. Ben y a eu un quasi incident diplomatique locale entre acheteurs potentiels. Et pourtant c'était une petite bande de terrain dans un champ commun.

Pour revenir à notre affaire cette histoire de terrain et de chèque pourrait très bien être une mise en scène de Belluardo pour épaissir le mystère. Comme disait mon avatar dans un roman, orner son crime de détails sans rapport est le meilleur moyens de masquer l'évidence.

Si ce n'est pas Belluardo l'instigateur, ce qui me chagrine c'est le mobile, pourquoi vouloir tuer un vieil acteur presque oublié ?

par Pondyness Aujourd'hui à 12:51

Bonjour Tivier,

Vous avez tout à fait raison, quel serait le mobile ? Si YB était la cible, pourquoi les tuer tous les deux de cette façon ? Au Mans ?
il allait régulièrement d'après sa belle fille, sur Paris. il se rendait également à Argenteuil. Le crime aurait été plus simple là bas. Et il faut un mobile sacrément solide pour tuer deux personnes, en professionnel.
YB a t-il su qu'il y avait un cadavre sur son terrain ? De la drogue... ? Aurait-il fait chanter la mauvaise personne ? A t-il voulu jouer un rôle trop grand pour lui. Certains de ses proches le décrivent comme une personne pouvant rechercher une notoriété, de l'intérêt. Jusqu'à se prendre pour un truand aussi, jouer "le film de sa vie" ??
Peut être que l'assassin ou le commanditaire s'est dit qu'il fallait tuer le couple, au cas ou il en aurait parlé à sa compagne...?

la vente précipité du terrain pourrait signifier un besoin d'argent urgent. Et si le propriétaire du chèque avait changé d'avis, et que YB avait refusé de détruire le chèque? Il a pu prendre de haut cet acheteur visiblement peu recommandable ; et ainsi être victime d'une vengeance. Mais dans ce cas, le tueur aurait récupéré le chèque. La place de celui-ci est étrange d'ailleurs, dans un sac, dans la cave… Il a pu fouiller les lieux proprement (gants et sans désordre) et ne pas trouver le chèque.
Le premier JI a dû ralentir les investigations de ce côté là. Car ce type, côtoyé par YB peu de temps avant sa mort est très troublant…

Franchement je pencherais presque vers la piste de l'auto-crime. De la mise en scène. Mais ces points me font douter :

- C'est pas une mort douce. Il y a mieux en terme de façon de mourir.
Il pourrait y avoir eu lutte car deux coups tirés avec l'arme à feu : une balle dans le bras, une sur le coté du thorax. Aucune n'a été mortelle.
L'arme tombe, le meurtrier utilise un couteau. seul YB a reçu des balles, sans doute que l'arme est à terre. MC est frappée, puis poignardée.

- En effet, il aurait fait la une des faits divers de la Sarthe. Mais pas plus en effet. Peut être a t-il fantasmé le tout Paris à ses obsèques. Peut être même s'est il dit que cela ferait un bon scénario. Une enquête longue, sans fin... Sans coupable. Il fallait d'ailleurs qu'il soit bien certain du meurtrier engagé, car bonjour la descente de popularité si la mise en scène est découverte !

- Et puis qui pour accepter un tel meurtre ?? Un ami, redevable, corvéable à merci ?? Peu probable, ou bien alors en effet, il y a eu un gros raté dans l'enquête. Certains proches n'ayant pas été entendu, un témoignage a pu être perdu. Mais franchement, pour commettre un meurtre aussi horrible par amitié, fraternité ou je ne sais quoi... Et bien il faut des amis un peu spéciaux non ?

Ou alors... YB envisage de faire tuer sa compagne, qui le trompe depuis longtemps, qui semble épanouie ; elle va en plus le quitter prochainement. Il élabore un plan. Il promet un terrain au gars fiché au grand banditisme. En échange du meurtre de Martine C. Un faux cambriolage serait organisé... les papiers chez le notaire sont faits, il n'encaisse pas le chèque puisque en fait, il va donner ce terrain en échange du meurtre.
Ainsi, YB se débarrasse de sa femme, il devient l'homme courageux qui a tenté de la sauver, on le plaint, il témoigne, se bat pour connaitre la vérité, retrouve un peu de célébrité...
Mais ça ne se passe pas comme ça. A t-il changé d'avis ; ou bien est ce que l'assassin dérape ?
Finalement le commanditaire, ou le meurtrier lui-même perd tout : le terrain et il risque la prison.
heureusement pour lui, un JI a sapé le travail Affaires non élucidées II - Page 12 1f624

Pour le terrain vous avez raison Tivier, un petit bout de terrain en pleine ville ça peut être convoité. Les terrains constructibles étant bcp plus couteux. Et puis, l'immobilier, on sait que ça peut prendre en valeur.

par Pondyness Aujourd'hui à 13:00

Ou bien, c'est une erreur de cible ?
la cible aurait été des voisins ?
Mais pourtant, le meurtrier sait par où passer, un volet étant cassé, seulement bloqué par une pierre. Il a dû se renseigner et ce serait une erreur de débutant ; ce scénario n'est pas cohérent je trouve au vue du MO du crime.
La maison est la seule protégée par une grille, les autres sont plus accessibles.

Ou bien, c'est un meurtrier opportuniste. Un bargeot qui passait par là. Comme dans l'affaire Marine Boisseranc, ou Xavier Baligant.
Bien que dans les deux affaires, il y ait des doutes sur des proches. On fini à force de ne pas trouver le ou les coupables par croire au fou qui a tué au hasard...

Merci encore pour l'ouverture de ce fil sur le meurtre de Martine Chide et yves Belluardo.

Je remets quelques liens vers des articles ou vidéo intéressantes concernant l'affaire.

Affaires sarthoises. Meurtres de la rue de l’Éventail au Mans : qui en voulait à Yves et Martine ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Yves Belluardo, 68 ans, et Martine Chide, 56 ans, ont été tués dans leur maison, au Mans, dans la nuit du 26 au 27 novembre 2004. Un crime, jamais élucidé, signé comme une « vengeance ». Quinze ans après les faits, l’espoir de retrouver le ou les assassins demeure. Le dossier n’est pas refermé.

C’était il y a quinze ans au Mans. Yves Belluardo, comédien, et sa compagne Martine Chide, professeur de français, étaient assassinés dans leur maison rue de l’Éventail. Au SRPJ (service régional de police judiciaire) d’Angers, on recherche toujours le ou les meurtriers. « On fait régulièrement des actes de différentes natures, des vérifications diverses », confirme le directeur Lucien Arléri. Retour sur quinze ans d’enquête avec des témoignages inédits et des éléments jamais dévoilés.

Un carreau cassé

Nous sommes le samedi 27 novembre 2004. Le SRPJ d’Angers est appelé après la découverte de deux cadavres, rue de l’Éventail, au Mans. Tout le monde est sur le pont : la crim’, les stup’, l’identité judiciaire. Les policiers manceaux sont rapidement écartés de l’enquête, tandis que les Angevins se répartissent le travail.

Tout de suite, on relève qu’un carreau de la fenêtre du rez-de-chaussée de cette petite maison anodine du quartier Prémartine est cassé.

Un bruit dans la nuit

Le ou les assassins ont cassé le carreau pour pénétrer dans l’habitation. Il est entre 23 heures et 3 heures du matin. Ce bruit a réveillé Yves Belluardo, lequel se lève pour voir ce qu’il se passe. Il est en train de s’habiller – il essaye de mettre un short – quand il se fait tirer dessus. À deux reprises. Le comédien est blessé.

Sur le palier à l’étage, il trouve encore la force de se battre avec l’intrus, probablement seul, « qui utilise un couteau genre poignard ». Mais ses chances de s’en sortir sont maigres : Yves Belluardo tombe, agonise et meurt. Il avait 68 ans.

« Tuée d’une sale façon »

Martine Chide s’est cachée derrière la porte de la chambre. Femme mince de 56 ans, la professeure de français se tient debout. Elle est nue. Elle va, à son tour, être poignardée. « D’une sale façon », livre une source proche de l’enquête. « Elle est percée du sein droit au sein gauche et de haut en bas, à tel point que la question s’est posée de savoir s’il y avait une connotation religieuse. »

Les enquêteurs – ils sont alors une dizaine – ont passé trois jours sur place pour effectuer les constatations. « Il y avait gros à faire. » Dans une scène de crime, « polluée par ceux qui se sont présentés en premier sur les lieux », ils relèvent une trace de pas à l’extérieur de la maison et du sang sur le petit chemin qui donne accès au jardin.

Rapidement, la thèse du cambriolage est écartée. « Un cambrioleur qui vient avec une arme à feu de petit calibre et un couteau, j’en connais pas », lâche une source. Et puis, rien n’a été volé, rien n’a été fouillé.

Un travail colossal

Déjà, les enquêteurs ont quelques convictions : ce n’est pas un crime de circonstance, pas un meurtre « par hasard ». La ville est en émoi : on veut savoir qui a tué le couple. Qui ? Et pourquoi ? « Tout le monde voulait une réponse rapide. »

Mais il y a pléthore de pistes, et plus qu’il n’en faut… « Ces gens avaient une vie sociale particulièrement riche. » Les enquêteurs frappent tous azimuts.

Du côté de Martine Chide, il faut voir les collègues, les élèves. Quant au carnet d’adresses d’Yves Belluardo, il est tout bonnement colossal. Sans oublier la famille, de l’un comme de l’autre.

Des armes introuvables

Mais l’enquête s’avère difficile dès le départ. L’arme, ou plutôt les armes demeurent introuvables. La police judiciaire obtient l’appui des CRS pour fouiller les parcs et les jardins de la cité. De même, après négociation, quelques élèves de police sont venus en renfort. Mais on ne trouve rien. Ni le 22 long rifle, ni le couteau.

Pour compliquer encore : le juge d’instruction est aux abonnés absents. « Il n’a rien fait », confie cette source, à tel point qu’il a fini par être sanctionné par le conseil supérieur de la magistrature : mis en retraite d’office, puis radié en octobre 2009. Le juge n’a, certes, « pas fait son travail », convient le procureur de l’époque Christian Elek, « mais les enquêteurs, eux, ont mis le paquet ». « Je n’ai aucune raison de défendre ce collègue : ça n’a rien amélioré… Mais je ne suis pas sûr que cela aurait changé les choses au final. »

Car, toutes les pistes, même les plus farfelues, ont été exploitées. « J’ai reçu quelques lettres anonymes dans cette affaire, dont une livrait une voiture suspecte avec une plaque d’immatriculation. Ce numéro a abouti… à un policier », se souvient le procureur.

Son propre ADN a même été pris dans l’enquête. « Parce que j’avais manipulé la lettre en question », explique-t-il.

« Il avait le projet de partir »

Alors qu’ils décortiquent la vie du couple, les enquêteurs apprennent que Martine Chide entretenait une liaison avec un collègue. « Il a fallu l’entendre, vérifier son emploi du temps. » L’amant a été mis hors de cause… Mais on découvre alors que tout n’est pas rose dans le couple.

Pour Thérèse Caza, la première épouse du comédien, « Yves était inquiet et avait un projet, celui de partir je ne sais où ». En témoigne, selon elle, « la vente en cachette d’un terrain qui lui appartenait du côté d’Argenteuil. Il avait reçu un acompte de 15 000 €. »

L’acheteur potentiel appartenait au grand banditisme. Il a d’ailleurs été suspecté avant, lui aussi, de présenter un alibi.

À la fois rêveur et provocateur

Son père était Sicilien, sa mère Italienne. Les parents d’Yves Belluardo ont immigré en France. D’abord à Nantes, puis à Argenteuil, où le père a monté une épicerie-buvette. « Yves a passé son enfance à chanter sur les tables », rapporte Thérèse Caza. « Je l’ai connu quand j’avais 16 ans, il avait sept ans de plus que moi. » « Je serai un grand comédien et je t’achèterai un cinéma », lui promet-il alors.

« Mais Yves a toujours couru après le sou. C’était un poète, un grand rêveur. Il vivait beaucoup d’espoirs et de projets », raconte celle qui a partagé la vie du comédien pendant seize années. « Je l’ai toujours vu projeter un rêve. Il pouvait alors être déterminé et provocateur. »

Cette enseignante de yoga âgée de 78 ans nous livre sa conviction : « Il était déterminé pour quelque chose… Mais je ne sais pas quoi ! Il a pu être agressif. Il a dû connaître quelque chose dans son entourage. »

Sa vie sur les tournages

Pourtant, « quand il était sur les plateaux, Yves ne laissait rien transparaître » , assure Pierre Chevallier, un ami comédien.

« Il adorait venir sur les tournages, où il était apprécié de tous. Il avait toujours plein d’anecdotes à raconter, souvent très drôles. Il oubliait tout. »

« J’ai complètement halluciné quand j’ai appris leur mort », ajoute Pierre Chevallier, « j’ai mis trois mois à m’en remettre. » « Mais il devait y avoir un truc qu’on ne savait pas… et peut-être qu’on ne saura jamais. »

Yves Belluardo a tourné dans de très nombreux films et téléfilms. Il existe notamment ce court-métrage dans lequel le comédien met en scène sa propre mort. Prémonitoire ? « On l’a envisagé… mais on n’a rien trouvé. Ni dans la téléphonie. Ni sur les comptes bancaires », confie une source proche de l’enquête.

Deux morts sur la conscience

« Tout ce qu’on touchait se transformait en plomb. Et plus le temps passait, plus ça devenait difficile », livre cette source. « Pour autant, on n’a jamais baissé les bras. » « Pour apporter une réponse à Julie (la fille de Martine Chide, N.D.L.R.). Elle a toujours cru en nous. On a fait en sorte de ne pas la décevoir. » Mais aussi « parce qu’il y a une ordure qui se lève tous les matins, qui prend son café… avec deux morts sur la conscience. » Il n’est jamais trop tard pour soulager sa conscience, ni pour éclairer de vérité ce mystérieux double meurtre.

Quinze ans après les faits, l’enquête reste ouverte. « Et elle le restera tant qu’il y aura des choses à voir ou revoir », précise le directeur du SRPJ. L’espoir de retrouver le ou les assassins n’est pas mort.

Maine Libre

Des vidéos où témoignent des proches, dont la fille de Martine Chide, Julie.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vidéo de 2018 :



Canal Crime :

En fait ce qui est frappant c'est que cette affaire n'a aucun sens en notre connaissance actuelle de son déroulée.

Certains faits indiqueraient un truand "professionnel" mais par contre il n'emporte pas assez de balles, n'arrive pas à les tuer avec celles qu'il a et doit les terminer au couteau ??? Rien que ça c'est incompréhensible. Encore plus dans un lieu fermé.

Tout ça est tellement incompréhensible que ça laisse penser à une mise en scène. Mais par qui et pourquoi ?

Tivier a écrit:En fait ce qui est frappant c'est que cette affaire n'a aucun sens en notre connaissance actuelle de son déroulée.

Certains faits indiqueraient un truand "professionnel" mais par contre il n'emporte pas assez de balles, n'arrive pas à les tuer avec celles qu'il a et doit les terminer au couteau ??? Rien que ça c'est incompréhensible. Encore plus dans un lieu fermé.

Tout ça est tellement incompréhensible que ça laisse penser à une mise en scène. Mais par qui et pourquoi ?

Il y a du pro dans la façon de tuer, le fait de ne laisser aucune trace. 0 ADN. Les coups sont précis. Il n'y a aucune hésitation dans les coups portés, ce qui montre un assassin froid, décidé.
Et c'est vrai, cette histoire de carreau cassé, alors qu'il aurait pu utiliser un diamant (les cambrioleurs utilisent cette méthode) laisse penser à un peu d'amateurisme. Car le bruit a réveillé une voisine et également YB. Il prend un risque énorme car MC aurait pu sauter du 1er étage. hurler par la fenêtre et alerter.

A plusieurs reprises dans les reportages, la fille de MC dit que la resolution de l'énigme est dans le dossier. La famille, les amis pensent ils que le coupable est une connaissance, voir un proche des artistes ?

Ce qui est particulièrement surprenant, c'est la brutalité du crime. La nuit, par effraction, et armé d'une arme à feu et d'un couteau de commando... C'est pas un criminel lambda celui qui envisage un crime pareil à mon avis.

Et pourtant je persiste à ne pas comprendre que le recours au couteau me chiffonne, ça fait tâche. Ou alors peut être que YB s'est battu avec lui a arraché son pistolet et que l'individu dans la lutte a sorti son couteau. Oui c'est une possibilité.

Je ne sais plus si des objets ont été volés ?

Je reviens encore là dessus mais la manière de tuer n'a aucun sens si le type est un minimum pro. Deux tirs de pistolet, ni plus ni moins, dont aucun létal puisque YB est atteint à l'épaule. Puis de multiples coup de couteau sur les deux victimes. Le tueur il n'avait que deux balles dans chargeur ? Soit il était hyper sur de lui soit c'est incompréhensible.

@Tivier: non rien a été volé. Ni même déplacé. MC avait une bague de valeur sur sa table de nuit que l'assassin n'a pas pris.
Il y a dû avoir lutte. YB était trapu et costaud. Il a pu se débattre. Le couteau n'est pas un couteau de cuisine, son utilisation est bien pour tuer. Dans l'émission NE la médecin légiste il me semble que c'est elle, explique que les coups ont étaient donnés de façon à être efficace, profond et très rapide. La position du bras du meurtrier a permis ce résultat.
YB était triste, préoccupé. Certains témoignages parlent d'anxiété. Dans quoi s'était il mis ?

@Kassandra/Lisetoct : ce serait tellement bien. Compte tenu des erreurs du premier juge ce serait une suite logique à l'affaire.

@Tivier: il a pu être désarmé par YB. L'arme est au sol, YB est sonné. Il a été touché à bout portant et a bout touchant. C'est à dire qu'il y a eu contact. Est ce que ce type d'arme peut s'enrayer ? Il attaque MC au couteau. Rapidement car elle peut donner l'alerte.
Puis il revient achever YB au couteau.
Cette théorie est évoqué dans un des reportages.

Que les coups aient été portés de façon efficace et précise ne change pas mon interrogation. Et poignarder quelqu'un 13 fois je n'appelle pas ça spécialement du travail de pro. Un coup à la gorge voir un égorgement, ou au cœur aurait suffit.

YB était peut être costaud mais il n'étais plus tout jeune. Pris par surprise par un individu avec un pistolet...Et d'ailleurs même le fait d'aller au corps à corps avec une individu armé ne me semble pas forcément la réaction la plus évidente. Courir et aller s'enfermer à l'étage puis sauter, en protégeant son épouse l'aurait été d'avantage.

Poignarder quelqu'un "proprement" vous croyais que c'est simple ? Les coups sont maîtrisés.

C'est vrai vrai que s'échapper et tenir à deux la porte de la chambre aurait été plus pertinent. Mais il était peut être encore endormi, mal réveillé, sa belle fille dit qu'il était entrain de s'habiller dans le petit bureau face à l'escalier lorsque le tueur a surgit.

Pondyness a écrit:Poignarder quelqu'un "proprement" vous croyais que c'est simple ? Les coups sont maîtrisés.

C'est vrai vrai que s'échapper et tenir à deux la porte de la chambre aurait été plus pertinent. Mais il était peut être encore endormi, mal réveillé, sa belle fille dit qu'il était entrain de s'habiller dans le petit bureau face à l'escalier lorsque le tueur a surgit.

Justement le fait d'être pris par surprise est un élément à l'avantage du tueur et au désavantage de YB.

Si ce type connait son affaire il ne devrait pas avoir eu besoin de poignarder autant de foi. Les cas de coups multiples relèvent plutôt de la frénésie ou d'une perte de contrôle sur la situation. Si il a frappé fort c'est peut être justement qu'il l'était physiquement. Frapper autant de fois je n'appelle pas ça maitriser. Et surtout autre point qui m'interroge il commet son second meurtre au couteau également. Alors qu'il aurait surement, s'il avait été calme et froid, pu récupérer son pistolet si celui était tombé dans la bagarre par exemple.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

NB : je parle jusqu'ici dans ce fil d'un pistolet mais en fait c'était un fusil 22 long rifle. Calibre très rependu, très classique.

Tivier a écrit:

Pondyness a écrit:Poignarder quelqu'un "proprement" vous croyais que c'est simple ? Les coups sont maîtrisés.

C'est vrai vrai que s'échapper et tenir à deux la porte de la chambre aurait été plus pertinent. Mais il était peut être encore endormi, mal réveillé, sa belle fille dit qu'il était entrain de s'habiller dans le petit bureau face à l'escalier lorsque le tueur a surgit.

Justement le fait d'être pris par surprise est un élément à l'avantage du tueur et au désavantage de YB.

Si ce type connait son affaire il ne devrait pas avoir eu besoin de poignarder autant de foi. Les cas de coups multiples relèvent plutôt de la frénésie ou d'une perte de contrôle sur la situation. Si il a frappé fort c'est peut être justement qu'il l'était physiquement. Frapper autant de fois je n'appelle pas ça maitriser. Et surtout autre point qui m'interroge il commet son second meurtre au couteau également. Alors qu'il aurait surement, s'il avait été calme et froid, pu récupérer son pistolet si celui était tombé dans la bagarre par exemple.

C'est possible en effet. En tt cas il était équipé : gants, armes... Il est venu pour tuer. J'aimerais connaître la pointure du type, il a laissé des traces de chaussures. Julie C imagine le tueur grand. Elle a eu accès au dossier, peut être la pointure oriente vers une personne de grande taille ?
C'est vrai que le nombre de coups interpelle. Il y a un acharnement, un déferlement de haine. Connaissait il les victimes ? Il devait leur en vouloir. Ne surtout pas les rater.

Le tueur est reparti par la véranda. Ça m'interpelle. Il n'est pas repassé par la fenêtre. Il a probablement repéré les lieux. Ou les connaissait.

Que pensez vous de la piste d'une mise en scène orchestrée par YB ? Pensez vous Tivier que ça tient debout ?

On ne peut s'empêcher compte tenu de certains éléments d'y songer. Mais choisir de mourir de cette façon, j'avoue trouver cela un peu tiré par les cheveux. Il y a d'autres façons de partir que de créer un tel scénario ;  avec la possibilité que le tueur soit retrouvé et livre sa version. YB n'est plus dans ce cas là  une victime, mais un fou.
Il voulait apparemment partir. D'après ce qui est dit dans un des reportages, il vendait le terrain discrètement et envisager de partir. Pour aller où ?
Aurait-il à un moment souhaité commandité le meurtre de sa compagne MC et prendre le large? Il y a peut être eu un désaccord, et son scénario se serait retourné contre lui ?
Pourtant sa belle fille semble réfuter cette piste. Ou en tout cas incriminer son beau père d'une quelconque façon.

Pondyness a écrit:Que pensez vous de la piste d'une mise en scène orchestrée par YB ? Pensez vous Tivier que ça tient debout ?

On ne peut s'empêcher compte tenu de certains éléments d'y songer. Mais choisir de mourir de cette façon, j'avoue trouver cela un peu tiré par les cheveux. Il y a d'autres façons de partir que de créer un tel scénario ;  avec la possibilité que le tueur soit retrouvé et livre sa version. YB n'est plus dans ce cas là  une victime, mais un fou.
Il voulait apparemment partir. D'après ce qui est dit dans un des reportages, il vendait le terrain discrètement et envisager de partir. Pour aller où ?
Aurait-il à un moment souhaité commandité le meurtre de sa compagne MC et prendre le large? Il y a peut être eu un désaccord, et son scénario se serait retourné contre lui ?
Pourtant sa belle fille semble réfuter cette piste. Ou en tout cas incriminer son beau père d'une quelconque façon.

A qui profite le crime ? c'est une question à laquelle on ne peut échapper. En tout cas, ce double homicide dans leur maison  rejoint mon répertoire dans la case : couples assassinés dans leur maison.

Soit les enquêteurs sont passés à côté d'éléments menant à une piste, soit il n'y a pas de mobile.
Si pas de mobile, c'est l'oeuvre d'un déséquilibré. A voir quel crimes pourraient être rapprochés de celui-ci.
A qui profite le crime ? A personne. Si ce n'est à YB qui aurait pu vouloir mourir en "apothéose", telle une tragédie grecque...

En effet, l'affaire Müller a des similitudes, je la connais mal (une affaire que je vais creuser).
Bien que l'affaire Belluardo-Chide ne semble pas à connotation sexuelle. (Bien que, les coups sur la poitrine de MC en forme de croix... Mais rien de probant). Le MO a des points communs: la nuit, un couple, surpris dans son sommeil, l'utilisation d'une arme blanche et la violence de l'attaque.
Pour IM et GP, là aussi derrière le crime il y a une vengeance "affective". Attaquer un couple, ça dit quelque chose du "mobile" du criminel sans doute.
De plus, la nuit. Lorsque celui-ci dort dans le lit conjugal. Il y a une symbolique.
(Pour IM et GP, ils sont également retrouvés ; pour l'un attaché au lit, et l'autre sur le lit)

Dans le meurtre des Müller, il y a un ADN. C'est le point positif, il matchera un jour. Comme pour le grêlé. Il y a de l'espoir maintenant.

On peut dénoncer sans contestation l'incurie du JI sur l'affaire Belluardo-Childe  : le type avait même pas fait son boulot de base id est indexer les pièces du dossier.
Cela en dit long aussi sur les familles des victimes .
profil du tueur :
très proche
autant de haine envers les 2
sportif

Bonjour, j'avais toujours pensé au double meurtre commandité par YB mais l'hypothèse qu'il ait orchestré le meurtre de sa femme, comme pour l'affaire des époux Malgouyres, me séduit.