qui est il? IX

Mesrine a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Mesrine a écrit:

Je ne veux pas ruiner un mythe, mais tout ça à partir de deux bouteilles de flotte, je pense que ça va loin dans les déductions pour envisager d'avoir la moindre chance d'identifier le gaillard...
Et ce d'autant que le type qui a acheté ces deux bouteilles de vitelloise, portait des favoris selon le réceptionniste.
Ingrid ne parle pas de favoris dans la description du G.
Donc perso j'ai plutôt tendance à valider la description fournie par Ingrid... Et donc le mec qui a acheté la flotte n'est pas le G.

Après relecture de mes notes, ce n'est pas lui qui parle de favoris mais une dame qui l'a aperçu en face de l'entrée du CEPR vers 15H le mercredi 29 juin 1994.

faudrait savoir, bordel.
entre les thèses de bondage fondées sur trois bouts de ficelle parce qu'on l'aurait vu aller à la pêche à Saclay et une bd de cul pour expliquer un double meurtre au couteau 7 ans plus tôt, il serait peut être temps de faire le ménage, non?

tmc a écrit:Pour les bouteilles d'eau  il demande une bouteille d'un litre mais étant dans un hotel ou on fait du commerce il n'y a que des demi bouteilles ca rapporte plus ,peut etre ne demande t'il que de l'eau et que l'on lui refile de la vitelloise , ne viens t'il pas plutôt en repérage chercher une futur victime ou un larcin puisqu'il se déguise lunette cheveux ramenés en avant bien mouillés pour faire crade ,et accent espagnol on peu supposer qu'il passe par la ferme ensuite puisqu'il laisse une bouteille d'eau sur place( témoignage Ingrid ) ,après il part vers le nord dans sa voiture ,ou va t'il !

IDENTIFIER a écrit:

laméche a écrit:ne serait-ce qu'une petition pour demander un 20h50 sur le modèle de feu "temoin n1" dont les affaires evoquées ne l'étaient  qu'à la demande ou avec l'autorisation du juge en charge...et il ne me semble pas qu'un "temoin n1" ait été consacré au G et cela me dépasse !  bref une petition dans cette epoque où les emissions de fait-divers cartonnent..  devrait pouvoir aboutir.
et d'ailleurs je me demandais l'impact sur la remontée de témoignages aprés la diffusion d'un reportage sur une affaire non élucidé^comme celle-cI ? en 2017 deux docus ont été consacrés au G. les flics ont du avoir un afflux de témoignages (de l'or comme de la boue mais c'est souvent dans la boue qu'on trouve des pepites)

MORANDINIE POURAIS EN FAIRE UNE EMISIONS SPECIAL  LE G MES LE VOUDRAIS T'IL.

UNE CHOSES EST SUR IL NE PROFITERAS PAS DE SA RETRAITRE EN LIBERTER.

Kassandra88 a écrit:

ruth a écrit:

Pour ce qui est du diabète, on a pensé un moment que le choix de la Vittelloise demandée à l'hôtel B.W de Jouy en Josas le jour de l'enlèvement d'I.G relevait d'un souci de régime. Nada: l'employé a fourni ce qu'il avait.

D'ailleurs, un diabète insulino-dépendant très déséquilibré (non encore découvert, avec une infection intercurrente ou en rupture de traîtement) fait produire au corps de l'acétone et donne une haleine très caractéristique dite de "pomme reinette".
Rien à voir avec une odeur herbacée.
En plus, dans cet état qui évolue vers le coma si on fait rien, on est mal : fatigue extrême, nausée puis vomissements, etc.
C'est très improbable.

Par contre, je ne trouve rien concernant la présente éventuelle d'hexane dans la transpiration, mais bien dans la composition de certains hypoglycémiants:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mais je ne suis pas médecin.

laméche a écrit:

tmc a écrit:Nota :Etant parisienne et très bien placée au point de l'information je n'avais jamais vu a la télè ou dans la presse la moindre information sur cette affaire, il n'y a que depuis l'affaire de Chevaline que je suis tombée par hasard sur l'affaire dite du grélè sur le forum France 2; peu d'informations car malgré le très grand nombres de témoins de bonne fois des détails comme couleur des yeux cheveux et habits ne sont pas communiqués ,on cherche une cloche.  a méditer

yeux marrons
cheveux chatains puis brun (noir donc)
dents de devant ecartés (dents de la chance)
et sexe masculin (en esperant qu'il na pas changé de sexe )

corée59 a écrit:Est ce qu'il y a eu vérification du côté de la photographie concernant les photos de classes ? Le ou les noms des photographes ayant photographié les enfants à cette période? Du côté de l'enquête de la petite Cécile bloch

cerbere32 a écrit:

IDENTIFIER a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

BONNE FIN DE SOIRÉE A TOUS.

FALCO.

Le grelé doit être plutôt connu , c'est peut être risqué de faire ça tout seul de ta propre initiative ?  

Guils a écrit:Identifier
Je disais ça parce que pour moi c t le meilleur moyen de faire connaître son profil voire par extension ses crimes, après ça va te coûter une blinde d'imprimer et d'afficher! Mais perso j'aurais été de la famille des victimes c ce que j'aurais fait.

cerbere32 a écrit:

IDENTIFIER a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

BONNE FIN DE SOIRÉE A TOUS.

FALCO.

Le grelé doit être plutôt connu , c'est peut être risqué de faire ça tout seul de ta propre initiative ?  

IDENTIFIER a écrit:

cerbere32 a écrit:

IDENTIFIER a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

BONNE FIN DE SOIRÉE A TOUS.

FALCO.

Le grelé doit être plutôt connu , c'est peut être risqué de faire ça tout seul de ta propre initiative ?  

Non le grele n'est pas connue j'avais incriminer une personne connue surtout de no politicien mes la police et  2 ou 3 personne du forum aussi me long dit plusieurs et pas plu tard que hier soir on me la encore dit donc on a faire a un  traîne savate une cloche un vieux vagabond inconnue de personne même pas des sdf de la rue  il n'y a pas a avoir peur d'un traîne savate moi je marche pratiquement toujours sur la pointe des pied donc si il y a une agressions sur moi j'ais un atout je coure vite

falco

laméche a écrit:Est-ce que A.M P. s'est constituée partie civile et suit l'enquête?
car elle et sa fille doivent aussi attendre des réponses???

Kassandra88 a écrit:

IDENTIFIER a écrit:

cerbere32 a écrit:

IDENTIFIER a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

BONNE FIN DE SOIRÉE A TOUS.

FALCO.

Le grelé doit être plutôt connu , c'est peut être risqué de faire ça tout seul de ta propre initiative ?  

Non le grele n'est pas connue j'avais incriminer une personne connue surtout de no politicien mes la police et  2 ou 3 personne du forum aussi me long dit plusieurs et pas plu tard que hier soir on me la encore dit donc on a faire a un  traîne savate une cloche un vieux vagabond inconnue de personne même pas des sdf de la rue  il n'y a pas a avoir peur d'un traîne savate moi je marche pratiquement toujours sur la pointe des pied donc si il y a une agressions sur moi j'ais un atout je coure vite

falco

@Falco,

Ce n'est pas parce que ta cible était quelqu'un de connu et bien intégré, qu'il n'existe pas d'autres personnes bien intégrées dans la société, à qui on donnerait le bon dieu sans confession, qui sont des violeurs/tueurs. Perso, je vois bien le G dans cette catégorie.

clemal2011 a écrit:

Mesrine a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Mesrine a écrit:

Je ne veux pas ruiner un mythe, mais tout ça à partir de deux bouteilles de flotte, je pense que ça va loin dans les déductions pour envisager d'avoir la moindre chance d'identifier le gaillard...
Et ce d'autant que le type qui a acheté ces deux bouteilles de vitelloise, portait des favoris selon le réceptionniste.
Ingrid ne parle pas de favoris dans la description du G.
Donc perso j'ai plutôt tendance à valider la description fournie par Ingrid... Et donc le mec qui a acheté la flotte n'est pas le G.

Après relecture de mes notes, ce n'est pas lui qui parle de favoris mais une dame qui l'a aperçu en face de l'entrée du CEPR vers 15H le mercredi 29 juin 1994.

faudrait savoir, bordel.
entre les thèses de bondage fondées sur trois bouts de ficelle parce qu'on l'aurait vu aller à la pêche à Saclay et une bd de cul pour expliquer un double meurtre au couteau 7 ans plus tôt, il serait peut être temps de faire le ménage, non?

Bonjour à tous,

Oui donc le fait que le G ait pu avoir des favoris en 1994 n'est pas du tout certain. Une personne qui l'a aperçu a pu se tromper, ou possiblement ne pas apercevoir la bonne personne...
Ingrid ne parle pas de favoris.
Le type de l'hôtel non plus.

Donc on va dire qu'il est probable qu'il n'ait pas de favoris ;-)

Guils a écrit:Vous croyez que ça peut être utile de faire tourner sur Facebook? Genre un lien pour un article du G?

Guils a écrit:J'ai publié un lien sur mon profil fb, mais effectivement j'vais plancher sur un page consacrée à l'affaire

Kassandra88 a écrit:Bonjour,

Si je reprends le "Pradel" de 2016, il est bien question d'une discussion assez tendue à l'interphone. Manifestement, I.M ne voulait pas ouvrir la porte. Etait-il convenu que le G dépose les clés du studio dans la boite aux lettres et non sonner et éveiller G.P? Si cette hypothèse est la bonne, cela voudrait dire qu'à 10H30, G.P dormait.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] vers la 25ème minute

C'est dans ce reportage qu’on parle de « chambre de bonne »