Disparition d 'Estelle Mouzin

Il y aurait aussi beaucoup à dire sur la faiblesse, pour ne pas dire le laxisme, de la justice. Cet homme a été condamné il y a 33 ans déjà pour plusieurs viols sur mineures et il a été rapidement remis en liberté. Relâcher aussi vite dans la nature un tel monstre, c'est en soi monstrueux.

"Elle (MO) affirme désormais que son mari serait rentré le 10 janvier vers 4H00 du matin, les vêtements sales, à leur domicile de Sart-Custinne, dans les Ardennes belges.
Il lui aurait raconté les faits, avant de repartir sur place dans les jours suivants."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bah oui c'est logique puisqu'il achète des pois cassés le 11 janvier donc dès le lendemain.
On ne me fera pas croire qu'elle ne sait pas, à minima, si le corps se trouve dans la propriété ou à l'extérieur. N'a elle jamais visité cette propriété ?
Fourniret avait juré à son fils qu'il n'y était pour rien dans la disparition d'Estelle, son fils appréciera.

Casta a écrit:Il y aurait aussi beaucoup à dire sur la faiblesse, pour ne pas dire le laxisme, de la justice. Cet homme a été condamné il y a 33 ans déjà pour plusieurs viols sur mineures et il a été rapidement remis en liberté. Relâcher aussi vite dans la nature un tel monstre, c'est en soi monstrueux.

Bonjour Casta. Je suis bien d'accord. Et que dire aussi de la "période blanche" et du sérieux des enquêtes pour les affaires de disparition non médiatisées de ma nière soutenue et réccurrente :

"Toujours dans sa déclaration spontanée, Monique Olivier, condamnée à perpétuité pour sa complicité dans les meurtres de son mari, a évoqué la fameuse « période blanche » de Michel Fourniret – les années 90-2000, durant lesquelles il n'aurait pas tué. A plusieurs reprises durant cette période, le tueur en série serait rentré chez lui en affirmant : « Au moins celle-là, on ne la retrouvera jamais »…"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est tellement plus simple de parler de fugue et d'enterrer le problème … Quelles autres techniques pour faire disparaître un corps Fourniret avait -il pu mettre au point ?

Kassandra88 a écrit:Bonjour,
Je suppose qu'il y aura un replay:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jean-Alphone Richard assure bien la relève. Une petite touche de "Hondelatte raconte" n'est pas pour me déplaire.

J'ai repris les éléments suivants:
26 juin 2003 arrestation de Fourniret à Ciney.

23ème minute
Me Sedan: quand les Belges remettent Fourniret à la France, ils disent « c’est lui dans l’enlèvement d’Estelle Mouzin »
Fourniret dit, "je veux être jugé dans l’affaire Mouzin, Parrish, Domèce … "
On ne veut pas de cette piste parce qu’elle vient par d’autres enquêteurs, parce qu’elle vient par l’avocat du père, parce qu’on ne sait pas enquêter sur les TES.
On ouvre une instruction à Versailles pour Farida Hammiche, une à Meaux pour Estelle, une à Paris pour Domèce et Parrish …on ne coordonne pas les efforts sur les TES.
E Brichet qu’il a enlevé à la sortie d’une boulangerie*, c’est la copie conforme d’Estelle Mouzin.
On ne sait pas que le premier endroit où il s’est rendu après sa sortie de prison, c’est en Seine et Marne à 500m de Guermantes, on ne sait pas que sa fille travaille à Bussy-St-Georges (2kms de Guermantes).

ADN retrouvé sur le matelas par la technique du quadrillage (Pr Doutremepuich), c’est comme cela qu’on a mis en évidence l’ADN de Pascal Jardin.

*Elisabeth Brichet n'a pas été enlevée à la sortie d'une boulangerie (elle n'y serait d'ailleurs pas restée 3H avant d'en sortir) elle a passé l'après midi chez une amie.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

34ème minute
Michèle Fines: c'est en 2004 que Fourniret parle pour la première fois d’Estelle Mouzin sans qu’on lui demande rien.
En relisant tout le dossier, je suis tombée sur la maison de Ville-sur-Lumes et en cherchant quelque chose qui pourrait le relier à Estelle, je tombe sur un fax datant du 12 janvier (soit 3 jours après la disparition d’Estelle) envoyé à son frère: « sommes de retour, sommes passés à V.S.L bravo pour la dératisation ». Elle voit cela comme un indice.

Merci Kass,
Je viens d'écouter le replay.
J'ai envie de dire "bah oui !" ...
J'ignore si le fax est un indice mais il a un but. C'était à mon avis risqué d'évoquer son passage à Ville sur Lumes, donc cela répond peut-être à un autre impératif. Fourniret d'aiilleurs emploie le pluriel donc fait référence à un retour et un passage en famille, c'est moins compromettant. Son frère est passé avant lui. Cela veut dire qu'il a les clés et y passe parfois (il faudrait d'ailleurs interroger le frère sur cette "dératisation" et en quoi elle a consisté.
Et si son frère repasse il faut une explication en cas de modifications sur les lieux (un sol en ciment à la cave par ex. Si des voisins ou passants ont vu la camionnette, de la lumière ou entendu du bruit aussi. Il pourra dire qu'il est passé le lendemain puisqu'il est censé être chez lui le jour de l'enlèvement.

En revanche pour les indices l'utilisation des termes "les oubliettes", "quelque chose à creuser", "cul merdeux" …
Si cette maison a été raccordée au tout à l'égout avant 2003 il doit rester un vieux puisard condamné ou encore utilisé pour les eaux de pluies, voire une fosse septique. Les oubliettes c'est sous terre il me semble. Je ne pense pas qu'il y en ait au Sautou mais qui sait ?
Les indices de Fourniret sont parfois destinés à égarer aussi.

En tout cas il couvre son passage dans les jours suivant l'enlèvement.

Commentaire annulé :Oups je m'étais trompée de lien.

En tout cas si la 8ème JI relève le niveau dans cette affaire (plainte contre l'Etat dérange et oblige aussi) je m'associe totalement à la colère du père d'Estelle qui dénonce de la "pure gestion de dossier" et il n'est pas le seul à vivre ce genre de calvaire.
Quand je regarde le CV délictuel et criminel de Fourniret, je me dis qu'il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt et que ce sont police et justice qui lui ont donné le permis de tuer bien plus qu'une gourdasse à la dérive en manque d'exister et qui s'imaginait que ça n'irait pas plus loin que le viol, comme si le viol ce n'était pas si grave que ça … que ça ne tue pas …

Fourniret s'était fait larguer illico par ses deux premières femmes. Il a donc formaté une soumise ! lol
Quelle horreur quand on y pense …
Pour ma part je suis persuadée que Fourniret aurait fini par devenir ce qu'il est même sans MO. Il aurait trouvé un autre catalyseur. Il l'a totalement piégée et utilisée. Elle lui a juste facilité la tache si l'on peut dire pour faire le premier pas, commettre le premier crime et devenir sa chose ensuite avec la prison pour complicité en prime comme autre alternative. Ce n'est bien sûr qu'une opinion perso.
Ce qui se joue c'est sa sortie future éventuelle. Par pitié qu'elle déballe enfin tout ce qu'elle sait pour se reconnecter à l'humanité ! il ne faut pas compter sur fourniret.

Vu que MO a menti pendant des années sur l'alibi procuré à Fourniret et qu'elle ne déballe aujourd'hui qu'au compte gouttes pour en dire le moins possible, il ne faut pas qu'elle s'étonne de cette mise en examen.
Elle ne veut tout de même pas qu'on lui déroule le tapis rouge tant qu'on y est ! Qu'elle dise enfin tout ce qu'elle sait sans se faire prier et sans s'imaginer qu'on la balade chez le Juge pour prendre le thé.

Bonsoir Kass,
Oui la Juge Khéris est certainement une femme remarquable par son expérience de l'Humain et sa capacité d'écoute. Elle est certainement encore plus remarquable par sa capacité à ne pas se faire manipuler. Elle est aidée pour ça. C'est toujours le danger de l'écoute. Fourniret l'a compris. Pas MO apparemment si elle s'est imaginée garder la main tout en espérant tirer un bénéfice de ses révélations limitées et tardives.