Désormais on sait qui il était clap 4

Claire a écrit:

chris0706 a écrit:

Claire a écrit:

Kassandra88 a écrit:Je n'intéresse à Fourniret depuis 2003 et les journistes sérieux qui ont enquêté sur Dutroux ne se seraient pas privés d'en parler s'ils avaient trouvé des connections avec un réseau. [/color]

En tout cas une chose est sûre: si on s'intéresse aux dysfonctionnements se produisant dans la justice et la police (et il s'en est produit dans le cas du grêlé), alors
il faut prononcer le mot franc-maçonnerie. Des magistrats respectés comme Bilger et de De Montgolfier ont dénoncé l'influence néfaste de la F-M sur la justice.

Attention, quand même: bcp de fantasmes, à notre époque anti-élites, contre la franc-maçonnerie.
Dont un des principes de base est en effet de favoriser la solidarité entre les membres (même si plusieurs loges, rivales et antagonistes).
On peut douter qu'une obédience quelconque ait pris le risque de protéger sciemment un jeune gendarme / flic psychopathe.
Même si il y a des dévoiements dans la F-M, ils sont quand même d'une autre envergure...

PS Je ne suis aucunement maçon (même si un bon copain l'est): mais historien de formation, me suis bâti une opinion sur eux, depuis lgtps.

1) Voir l"affaire du Tribunal de Nice avec le juge Jean-Paul Renard F-M. Il y a trop de problèmes dans la magistrature française à cause des F-M.
2) Anders Brejvik est F-M: 77 morts quand même.
3) La loge maçonnique Athanor organisait des assassinats: seul James-Bond a le permis de tuer.
4) En Italie, les juges n'ont pas le droit d'être FM
Il faudrait, en France, interdire aux gens en poste dans les institutions d'appartenir à la F-M. C'est un fait qu'en France, la gendarmerie répugne à rechercher
un tueur présumé dans ses rangs (cf l'affaire Alain Lamare), il faut vraiment taper du poingt sur la table comme l'a fait la juge Turquey.

Claire, rien que pour la France, je pourrais citer une dizaine d'affaires politico-financières sérieuses où des membres de la franc-maçonnerie ont été mêlés depuis un siècle. Mais ce serait aussi saoulant que l'anaphore hollandaise du débat 2012 (non non, aucun rapport avec notre brillant et distingué Mioche).
De même qu'on pourrait citer des tas d'affaires où ont trempé chez nous les mouvances de droite extrême (particulièrement bien implantées dans l'armée)... Ou les intégristes cathos (même si on leur a rogné les griffes depuis la Loi de 1905). D'autres encore... "Le pouvoir corrompt et rend fou", quelle que soit la couleur.
Il y aussi énormément de cas où ce sont des copinages politiques extra-partis / religions / loges qui ont sévi. Pour ne citer que cet exemple, un personnage décédé récemment (ex ministre...ex pdt de club de foot...ex affairiste sulfureux): les jours suivants, dans l'ensemble des médias, ce fut son apothéose, on a escamoté ses tares, style 400 millions jamais rendus à l'Etat. Celui-là a bouffé à tous les râteliers, quel que soit le parti au pouvoir.

Breivik franc-maçon ?!? Euuuh ça vient d'où ? Du site d'Alain Soral ?
Ce type était un pur produit du suprémacisme blanc: son truc c'est la swastika, pas du tout les emblèmes maçonniques... Et ces deux mouvances n'ont pas vraiment fait bon ménage au XXème siècle.

Tu citais James Bond: pour moi, ceux qui croient que le monde est dirigé en douce par une sorte de SPECTRE à la sauce illuminati / maçonnico / reptilien, ils devraient sans doute "se faire aider".
Si on commence à penser que des puissances occultes en arrivent à protéger et favoriser des Lamare et des Vérove, c'est qu'on peut croire n'importe quoi.
Aux USA, ça donne ces millions de Rednecks addicts au Q-Anoneries, qui voteraient pour un sac de m... du moment que "Donald" marqué dessus.
Etant d'un naturel sceptique, j'accroche bcp + à des medias style Marianne ou Le Canard qu'aux prêchi-prêchas de Silvano Trotta, ou à l'intox de la fachosphère.
Après, bon, on est en démocratie, vive la liberté de pensée

Kass, désolé de s'être écarté du sujet Grêlé, c'était juste pour faire tite réponse synthétique à Claire.
Bonne soirée à tous, ici ce sera plutôt en mode Antoine Dupont que l'ignoble Vérove.

welt a écrit:

Lisetoct a écrit:Pour répondre à une question posée plus haut dans le fil , on ne connaît toujours pas la date de la mort de Vérove ( le 27 dans la nuit ? le 28? le 29?) . J'imagine que seule l'autopsie a pu la déterminer . Quand les résultats seront-ils rendus publics ? Idem pour le retrait bancaire .

   La manière dont il a organisé son "départ" au cours de ses derniers jours est certainement investiguée soigneusement par les enquêteurs , car elle pourrait fournir des indications précieuses sur son mode de fonctionnement .

Le décès a été constaté le 29 septembre.

Est-ce que constater un décès un certain jour signifie que la personne est morte ce jours là? Oubien qu'on l'a trouvé mort ce jour là et constaté que mort?

chris0706 a écrit:

Claire a écrit:

chris0706 a écrit:

Claire a écrit:

Kassandra88 a écrit:Je n'intéresse à Fourniret depuis 2003 et les journistes sérieux qui ont enquêté sur Dutroux ne se seraient pas privés d'en parler s'ils avaient trouvé des connections avec un réseau. [/color]

En tout cas une chose est sûre: si on s'intéresse aux dysfonctionnements se produisant dans la justice et la police (et il s'en est produit dans le cas du grêlé), alors
il faut prononcer le mot franc-maçonnerie. Des magistrats respectés comme Bilger et de De Montgolfier ont dénoncé l'influence néfaste de la F-M sur la justice.

Attention, quand même: bcp de fantasmes, à notre époque anti-élites, contre la franc-maçonnerie.
Dont un des principes de base est en effet de favoriser la solidarité entre les membres (même si plusieurs loges, rivales et antagonistes).
On peut douter qu'une obédience quelconque ait pris le risque de protéger sciemment un jeune gendarme / flic psychopathe.
Même si il y a des dévoiements dans la F-M, ils sont quand même d'une autre envergure...

PS Je ne suis aucunement maçon (même si un bon copain l'est): mais historien de formation, me suis bâti une opinion sur eux, depuis lgtps.

1) Voir l"affaire du Tribunal de Nice avec le juge Jean-Paul Renard F-M. Il y a trop de problèmes dans la magistrature française à cause des F-M.
2) Anders Brejvik est F-M: 77 morts quand même.
3) La loge maçonnique Athanor organisait des assassinats: seul James-Bond a le permis de tuer.
4) En Italie, les juges n'ont pas le droit d'être FM
Il faudrait, en France, interdire aux gens en poste dans les institutions d'appartenir à la F-M. C'est un fait qu'en France, la gendarmerie répugne à rechercher
un tueur présumé dans ses rangs (cf l'affaire Alain Lamare), il faut vraiment taper du poingt sur la table comme l'a fait la juge Turquey.

Claire, rien que pour la France, je pourrais citer une dizaine d'affaires politico-financières sérieuses où des membres de la franc-maçonnerie ont été mêlés depuis un siècle. Mais ce serait aussi saoulant que l'anaphore hollandaise du débat 2012 (non non, aucun rapport avec notre brillant et distingué Mioche).
De même qu'on pourrait citer des tas d'affaires où ont trempé chez nous les mouvances de droite extrême (particulièrement bien implantées dans l'armée)... Ou les intégristes cathos (même si on leur a rogné les griffes depuis la Loi de 1905). D'autres encore... "Le pouvoir corrompt et rend fou", quelle que soit la couleur.
Il y aussi énormément de cas où ce sont des copinages politiques extra-partis / religions / loges qui ont sévi. Pour ne citer que cet exemple, un personnage décédé récemment (ex ministre...ex pdt de club de foot...ex affairiste sulfureux): les jours suivants, dans l'ensemble des médias, ce fut son apothéose, on a escamoté ses tares, style 400 millions jamais rendus à l'Etat. Celui-là a bouffé à tous les râteliers, quel que soit le parti au pouvoir.

Breivik franc-maçon ?!? Euuuh ça vient d'où ? Du site d'Alain Soral ?
Ce type était un pur produit du suprémacisme blanc: son truc c'est la swastika, pas du tout les emblèmes maçonniques... Et ces deux mouvances n'ont pas vraiment fait bon ménage au XXème siècle.

Tu citais James Bond: pour moi, ceux qui croient que le monde est dirigé en douce par une sorte de SPECTRE à la sauce illuminati / maçonnico / reptilien, ils devraient sans doute "se faire aider".
Si on commence à penser que des puissances occultes en arrivent à protéger et favoriser des Lamare et des Vérove, c'est qu'on peut croire n'importe quoi.
Aux USA, ça donne ces millions de Rednecks addicts au Q-Anoneries, qui voteraient pour un sac de m... du moment que "Donald" marqué dessus.
Etant d'un naturel sceptique, j'accroche bcp + à des medias style Marianne ou Le Canard qu'aux prêchi-prêchas de Silvano Trotta, ou à l'intox de la fachosphère.
Après, bon, on est en démocratie, vive la liberté de pensée

Kass, désolé de s'être écarté du sujet Grêlé, c'était juste pour faire tite réponse synthétique à Claire.
Bonne soirée à tous, ici ce sera plutôt en mode Antoine Dupont que l'ignoble Vérove.

Entièrement d’accord avec vous !!!!

[quote="Ness"]

chris0706 a écrit:

Claire a écrit:

chris0706 a écrit:

Claire a écrit:

Kassandra88 a écrit:Je n'intéresse à Fourniret depuis 2003 et les journistes sérieux qui ont enquêté sur Dutroux ne se seraient pas privés d'en parler s'ils avaient trouvé des connections avec un réseau. [/color]

En tout cas une chose est sûre: si on s'intéresse aux dysfonctionnements se produisant dans la justice et la police (et il s'en est produit dans le cas du grêlé), alors
il faut prononcer le mot franc-maçonnerie. Des magistrats respectés comme Bilger et de De Montgolfier ont dénoncé l'influence néfaste de la F-M sur la justice.

Attention, quand même: bcp de fantasmes, à notre époque anti-élites, contre la franc-maçonnerie.
Dont un des principes de base est en effet de favoriser la solidarité entre les membres (même si plusieurs loges, rivales et antagonistes).
On peut douter qu'une obédience quelconque ait pris le risque de protéger sciemment un jeune gendarme / flic psychopathe.
Même si il y a des dévoiements dans la F-M, ils sont quand même d'une autre envergure...

PS Je ne suis aucunement maçon (même si un bon copain l'est): mais historien de formation, me suis bâti une opinion sur eux, depuis lgtps.

1) Voir l"affaire du Tribunal de Nice avec le juge Jean-Paul Renard F-M. Il y a trop de problèmes dans la magistrature française à cause des F-M.
2) Anders Brejvik est F-M: 77 morts quand même.
3) La loge maçonnique Athanor organisait des assassinats: seul James-Bond a le permis de tuer.
4) En Italie, les juges n'ont pas le droit d'être FM
Il faudrait, en France, interdire aux gens en poste dans les institutions d'appartenir à la F-M. C'est un fait qu'en France, la gendarmerie répugne à rechercher
un tueur présumé dans ses rangs (cf l'affaire Alain Lamare), il faut vraiment taper du poingt sur la table comme l'a fait la juge Turquey.

Claire, rien que pour la France, je pourrais citer une dizaine d'affaires politico-financières sérieuses où des membres de la franc-maçonnerie ont été mêlés depuis un siècle. Mais ce serait aussi saoulant que l'anaphore hollandaise du débat 2012 (non non, aucun rapport avec notre brillant et distingué Mioche).
De même qu'on pourrait citer des tas d'affaires où ont trempé chez nous les mouvances de droite extrême (particulièrement bien implantées dans l'armée)... Ou les intégristes cathos (même si on leur a rogné les griffes depuis la Loi de 1905). D'autres encore... "Le pouvoir corrompt et rend fou", quelle que soit la couleur.
Il y aussi énormément de cas où ce sont des copinages politiques extra-partis / religions / loges qui ont sévi. Pour ne citer que cet exemple, un personnage décédé récemment (ex ministre...ex pdt de club de foot...ex affairiste sulfureux): les jours suivants, dans l'ensemble des médias, ce fut son apothéose, on a escamoté ses tares, style 400 millions jamais rendus à l'Etat. Celui-là a bouffé à tous les râteliers, quel que soit le parti au pouvoir.

Breivik franc-maçon ?!? Euuuh ça vient d'où ? Du site d'Alain Soral ?
Ce type était un pur produit du suprémacisme blanc: son truc c'est la swastika, pas du tout les emblèmes maçonniques... Et ces deux mouvances n'ont pas vraiment fait bon ménage au XXème siècle.

Tu citais James Bond: pour moi, ceux qui croient que le monde est dirigé en douce par une sorte de SPECTRE à la sauce illuminati / maçonnico / reptilien, ils devraient sans doute "se faire aider".
Si on commence à penser que des puissances occultes en arrivent à protéger et favoriser des Lamare et des Vérove, c'est qu'on peut croire n'importe quoi.
Aux USA, ça donne ces millions de Rednecks addicts au Q-Anoneries, qui voteraient pour un sac de m... du moment que "Donald" marqué dessus.
Etant d'un naturel sceptique, j'accroche bcp + à des medias style Marianne ou Le Canard qu'aux prêchi-prêchas de Silvano Trotta, ou à l'intox de la fachosphère.
Après, bon, on est en démocratie, vive la liberté de pensée

Kass, désolé de s'être écarté du sujet Grêlé, c'était juste pour faire tite réponse synthétique à Claire.
Bonne soirée à tous, ici ce sera plutôt en mode Antoine Dupont que l'ignoble Vérove.

La loge maçonnique Athanor a tué des gens: ça a l'air de te faire rigoler voire délirer de manière ridicule. Dans cette loge maçonnique Athanor il y avait des policiers, des journalistes et des membres des services secrets. Maintenant on verra jusqu'où l'enquête ira.
Anders Brejvik est membre de l'ordre norvégien des franc-maçons, c'est un fait établi. Il y avait en outre des FM dans le gouvernement du troisième Reich, là aussi c'est un fait établi.
Maintenant, il est connu que les FM rechignent à explorer des pistes qui pourraient mettre en cause des FM: ceci explique en partie que les gendarmes n'aiment pas trop qu'on cherche un coupable chez eux.

@ Ness
Je pense que la juge d'instruction s'est déplacée, une fois FV retrouvé et identifié (au moins, sur la base de la lettre ou plutôt du test ADN).

Il faut faire attention avec Morandini : le nombre de détails erronés sont sa marque de fabrique.

ruth a écrit:@ Ness
Je pense que la juge d'instruction s'est déplacée, une fois FV retrouvé et identifié (au moins, sur la base de la lettre ou plutôt du test ADN).

Il faut faire attention avec Morandini : le nombre de détails erronés sont sa marque de fabrique.

Effectivement, j'ai remarquée moi aussi que les exposés de Morandini contiennent beaucoup d'erreurs et c'est très désagréable. Mais ici on peut tout checker

Ed a écrit:

welt a écrit:

Lisetoct a écrit:Pour répondre à une question posée plus haut dans le fil , on ne connaît toujours pas la date de la mort de Vérove ( le 27 dans la nuit ? le 28? le 29?) . J'imagine que seule l'autopsie a pu la déterminer . Quand les résultats seront-ils rendus publics ? Idem pour le retrait bancaire .

   La manière dont il a organisé son "départ" au cours de ses derniers jours est certainement investiguée soigneusement par les enquêteurs , car elle pourrait fournir des indications précieuses sur son mode de fonctionnement .

Le décès a été constaté le 29 septembre.

Est-ce que constater un décès un certain jour signifie que la personne est morte ce jours là? Oubien qu'on l'a trouvé mort ce jour là et constaté que mort?

C'est bien sûr ce que je voulais dire . Ce Vérove a réussi à tromper tout le monde et là, personne ne s'intéresse à la façon dont il a organisé sa mort ? Sérieusement , c'est pas tenable .

Claire a écrit:

Ness a écrit:

chris0706 a écrit:

Claire a écrit:

chris0706 a écrit:

Claire a écrit:

Kassandra88 a écrit:Je n'intéresse à Fourniret depuis 2003 et les journistes sérieux qui ont enquêté sur Dutroux ne se seraient pas privés d'en parler s'ils avaient trouvé des connections avec un réseau. [/color]

En tout cas une chose est sûre: si on s'intéresse aux dysfonctionnements se produisant dans la justice et la police (et il s'en est produit dans le cas du grêlé), alors
il faut prononcer le mot franc-maçonnerie. Des magistrats respectés comme Bilger et de De Montgolfier ont dénoncé l'influence néfaste de la F-M sur la justice.

Attention, quand même: bcp de fantasmes, à notre époque anti-élites, contre la franc-maçonnerie.
Dont un des principes de base est en effet de favoriser la solidarité entre les membres (même si plusieurs loges, rivales et antagonistes).
On peut douter qu'une obédience quelconque ait pris le risque de protéger sciemment un jeune gendarme / flic psychopathe.
Même si il y a des dévoiements dans la F-M, ils sont quand même d'une autre envergure...

PS Je ne suis aucunement maçon (même si un bon copain l'est): mais historien de formation, me suis bâti une opinion sur eux, depuis lgtps.

1) Voir l"affaire du Tribunal de Nice avec le juge Jean-Paul Renard F-M. Il y a trop de problèmes dans la magistrature française à cause des F-M.
2) Anders Brejvik est F-M: 77 morts quand même.
3) La loge maçonnique Athanor organisait des assassinats: seul James-Bond a le permis de tuer.
4) En Italie, les juges n'ont pas le droit d'être FM
Il faudrait, en France, interdire aux gens en poste dans les institutions d'appartenir à la F-M. C'est un fait qu'en France, la gendarmerie répugne à rechercher
un tueur présumé dans ses rangs (cf l'affaire Alain Lamare), il faut vraiment taper du poingt sur la table comme l'a fait la juge Turquey.

Claire, rien que pour la France, je pourrais citer une dizaine d'affaires politico-financières sérieuses où des membres de la franc-maçonnerie ont été mêlés depuis un siècle. Mais ce serait aussi saoulant que l'anaphore hollandaise du débat 2012 (non non, aucun rapport avec notre brillant et distingué Mioche).
De même qu'on pourrait citer des tas d'affaires où ont trempé chez nous les mouvances de droite extrême (particulièrement bien implantées dans l'armée)... Ou les intégristes cathos (même si on leur a rogné les griffes depuis la Loi de 1905). D'autres encore... "Le pouvoir corrompt et rend fou", quelle que soit la couleur.
Il y aussi énormément de cas où ce sont des copinages politiques extra-partis / religions / loges qui ont sévi. Pour ne citer que cet exemple, un personnage décédé récemment (ex ministre...ex pdt de club de foot...ex affairiste sulfureux): les jours suivants, dans l'ensemble des médias, ce fut son apothéose, on a escamoté ses tares, style 400 millions jamais rendus à l'Etat. Celui-là a bouffé à tous les râteliers, quel que soit le parti au pouvoir.

Breivik franc-maçon ?!? Euuuh ça vient d'où ? Du site d'Alain Soral ?
Ce type était un pur produit du suprémacisme blanc: son truc c'est la swastika, pas du tout les emblèmes maçonniques... Et ces deux mouvances n'ont pas vraiment fait bon ménage au XXème siècle.

Tu citais James Bond: pour moi, ceux qui croient que le monde est dirigé en douce par une sorte de SPECTRE à la sauce illuminati / maçonnico / reptilien, ils devraient sans doute "se faire aider".
Si on commence à penser que des puissances occultes en arrivent à protéger et favoriser des Lamare et des Vérove, c'est qu'on peut croire n'importe quoi.
Aux USA, ça donne ces millions de Rednecks addicts au Q-Anoneries, qui voteraient pour un sac de m... du moment que "Donald" marqué dessus.
Etant d'un naturel sceptique, j'accroche bcp + à des medias style Marianne ou Le Canard qu'aux prêchi-prêchas de Silvano Trotta, ou à l'intox de la fachosphère.
Après, bon, on est en démocratie, vive la liberté de pensée

Kass, désolé de s'être écarté du sujet Grêlé, c'était juste pour faire tite réponse synthétique à Claire.
Bonne soirée à tous, ici ce sera plutôt en mode Antoine Dupont que l'ignoble Vérove.

La loge maçonnique Athanor a tué des gens: ça a l'air de te faire rigoler voire délirer de manière ridicule. Dans cette loge maçonnique Athanor il y avait des policiers, des journalistes et des membres des services secrets. Maintenant on verra jusqu'où l'enquête ira.
Anders Brejvik est membre de l'ordre norvégien des  franc-maçons, c'est un fait établi. Il y avait en outre des FM dans le gouvernement du troisième Reich, là aussi c'est un fait établi.
Maintenant, il est connu que les FM rechignent à explorer des pistes qui pourraient mettre en cause des FM: ceci explique en partie que les gendarmes n'aiment pas trop qu'on cherche un coupable chez eux.

Claire... Une fois de plus, on ne se comprend pas.
Je viens de lire en coup de vent cet article sur Athanor (que ne connaissais pas, vu le caractère groupusculaire de ce truc):
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Apparemment, une organisation de droite dure, au service de politiciens locaux.

Pour moi, la F-M, en France: les deux grandes obédiences que sont Le Grand Orient et la Grande Loge: une plutôt marquée à gauche, l'autre à droite...
Il y aura tjrs des mini-structures qui se constitueront autour de ça: regarde les églises protestantes, à l'origine il yen avait 3 implantées aux USA (baptistes, méthodistes et presbytériens)... aujourd'hui, ça a essaimé dans des centaines d'églises, chacune persuadée de détenir la sainte-vérité.

Pour Breivik, je viens de vérifier aussi: il a assisté à des séances d'une "loge néo-templière" (?):
« Que Brevik ait appartenu à un ordre maçonnique néo-templier n’est pas un argument pouvant remettre en cause son appartenance à l’extrême droite, d’autant que la franc-maçonnerie dans les pays du Nord et en Allemagne s’est développée selon des bases fortement religieuses à l’opposé de de la spiritualité laïque dont se réclament la majorité des loges françaises. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

M'accuser de délirer, ça fait sourire.
Je pourrais aussi t'imputer une certaine ignorance, et du parti pris sur le sujet.
Mais, encore une fois, on se comprend sans doute mal dans nos références respectives.
Tempête dans un verre d'eau, aucun ne convaincra l'autre, l'incident est clos si tu veux bien.

[quote="Lisetoct"]

Ed a écrit:

welt a écrit:

Lisetoct a écrit:Pour répondre à une question posée plus haut dans le fil , on ne connaît toujours pas la date de la mort de Vérove ( le 27 dans la nuit ? le 28? le 29?) . J'imagine que seule l'autopsie a pu la déterminer . Quand les résultats seront-ils rendus publics ? Idem pour le retrait bancaire .

   La manière dont il a organisé son "départ" au cours de ses derniers jours est certainement investiguée soigneusement par les enquêteurs , car elle pourrait fournir des indications précieuses sur son mode de fonctionnement .

Le décès a été constaté le 29 septembre.

Est-ce que constater un décès un certain jour signifie que la personne est morte ce jours là? Oubien qu'on l'a trouvé mort ce jour là et constaté que mort?

 Les journalistes maitrisent parfois mal le vocabulaire judiciaire.
D'après ce que je comprends: Verove a été trouvé mort le 29 Septembre, ce que le journaliste a traduit par "le décès a été constaté le.."
Il revient au médecin légiste de dater l'heure du décès. En principe c'est facile pour lui (jusqu'à J +8 on sait dater avec précision).
J'ai lu qq part que Vérove s'était suicidé dans la nuit du 28 au 29 mais c'est vrai que la chronologie n'est pas claire.
En principe, quand un adulte disparait les gendarmes attendent 24h avant de faire qchose et pas de perquisition de 22h à 06h du matin: ça Verove le savait

Il faut se méfier des reportages fabriqués sous forme de collages de déclarations et morceaux d'autres reportages ayant des dates différentes et avec des infos non vérifiées déjà invalidées ou faites à l'emporte pièce et en simplifiant.
Ca finit par donner un gloubiboulga sans queue ni tête ! lol
A l'exemple de ceux qui ont fixé le mariage de Vérove en 97 ou après puisque l'ayant apaisé et stoppé sa carrière criminelle.
Et que dire alors du voisin qui voit vérove et un de ses collègue arriver en gendarme à moto voir sa famille dans le Nord et comprend alors qu'il est devenu Gendarme ! Heureusement qu'il n'est pas venu à cheval
Donc en 84, devenu motocycliste de la GR il fréquentait encore sa famille qui vivait toujours au même endroit.

Claire a écrit:

Ness a écrit:

chris0706 a écrit:

Claire a écrit:

chris0706 a écrit:

Claire a écrit:

Kassandra88 a écrit:Je n'intéresse à Fourniret depuis 2003 et les journistes sérieux qui ont enquêté sur Dutroux ne se seraient pas privés d'en parler s'ils avaient trouvé des connections avec un réseau. [/color]

En tout cas une chose est sûre: si on s'intéresse aux dysfonctionnements se produisant dans la justice et la police (et il s'en est produit dans le cas du grêlé), alors
il faut prononcer le mot franc-maçonnerie. Des magistrats respectés comme Bilger et de De Montgolfier ont dénoncé l'influence néfaste de la F-M sur la justice.

Attention, quand même: bcp de fantasmes, à notre époque anti-élites, contre la franc-maçonnerie.
Dont un des principes de base est en effet de favoriser la solidarité entre les membres (même si plusieurs loges, rivales et antagonistes).
On peut douter qu'une obédience quelconque ait pris le risque de protéger sciemment un jeune gendarme / flic psychopathe.
Même si il y a des dévoiements dans la F-M, ils sont quand même d'une autre envergure...

PS Je ne suis aucunement maçon (même si un bon copain l'est): mais historien de formation, me suis bâti une opinion sur eux, depuis lgtps.

1) Voir l"affaire du Tribunal de Nice avec le juge Jean-Paul Renard F-M. Il y a trop de problèmes dans la magistrature française à cause des F-M.
2) Anders Brejvik est F-M: 77 morts quand même.
3) La loge maçonnique Athanor organisait des assassinats: seul James-Bond a le permis de tuer.
4) En Italie, les juges n'ont pas le droit d'être FM
Il faudrait, en France, interdire aux gens en poste dans les institutions d'appartenir à la F-M. C'est un fait qu'en France, la gendarmerie répugne à rechercher
un tueur présumé dans ses rangs (cf l'affaire Alain Lamare), il faut vraiment taper du poingt sur la table comme l'a fait la juge Turquey.

Claire, rien que pour la France, je pourrais citer une dizaine d'affaires politico-financières sérieuses où des membres de la franc-maçonnerie ont été mêlés depuis un siècle. Mais ce serait aussi saoulant que l'anaphore hollandaise du débat 2012 (non non, aucun rapport avec notre brillant et distingué Mioche).
De même qu'on pourrait citer des tas d'affaires où ont trempé chez nous les mouvances de droite extrême (particulièrement bien implantées dans l'armée)... Ou les intégristes cathos (même si on leur a rogné les griffes depuis la Loi de 1905). D'autres encore... "Le pouvoir corrompt et rend fou", quelle que soit la couleur.
Il y aussi énormément de cas où ce sont des copinages politiques extra-partis / religions / loges qui ont sévi. Pour ne citer que cet exemple, un personnage décédé récemment (ex ministre...ex pdt de club de foot...ex affairiste sulfureux): les jours suivants, dans l'ensemble des médias, ce fut son apothéose, on a escamoté ses tares, style 400 millions jamais rendus à l'Etat. Celui-là a bouffé à tous les râteliers, quel que soit le parti au pouvoir.

Breivik franc-maçon ?!? Euuuh ça vient d'où ? Du site d'Alain Soral ?
Ce type était un pur produit du suprémacisme blanc: son truc c'est la swastika, pas du tout les emblèmes maçonniques... Et ces deux mouvances n'ont pas vraiment fait bon ménage au XXème siècle.

Tu citais James Bond: pour moi, ceux qui croient que le monde est dirigé en douce par une sorte de SPECTRE à la sauce illuminati / maçonnico / reptilien, ils devraient sans doute "se faire aider".
Si on commence à penser que des puissances occultes en arrivent à protéger et favoriser des Lamare et des Vérove, c'est qu'on peut croire n'importe quoi.
Aux USA, ça donne ces millions de Rednecks addicts au Q-Anoneries, qui voteraient pour un sac de m... du moment que "Donald" marqué dessus.
Etant d'un naturel sceptique, j'accroche bcp + à des medias style Marianne ou Le Canard qu'aux prêchi-prêchas de Silvano Trotta, ou à l'intox de la fachosphère.
Après, bon, on est en démocratie, vive la liberté de pensée

Kass, désolé de s'être écarté du sujet Grêlé, c'était juste pour faire tite réponse synthétique à Claire.
Bonne soirée à tous, ici ce sera plutôt en mode Antoine Dupont que l'ignoble Vérove.

La loge maçonnique Athanor a tué des gens: ça a l'air de te faire rigoler voire délirer de manière ridicule. Dans cette loge maçonnique Athanor il y avait des policiers, des journalistes et des membres des services secrets. Maintenant on verra jusqu'où l'enquête ira.
Anders Brejvik est membre de l'ordre norvégien des  franc-maçons, c'est un fait établi. Il y avait en outre des FM dans le gouvernement du troisième Reich, là aussi c'est un fait établi.
Maintenant, il est connu que les FM rechignent à explorer des pistes qui pourraient mettre en cause des FM: ceci explique en partie que les gendarmes n'aiment pas trop qu'on cherche un coupable chez eux.

Mais y a t’il une seule corporation qui aime que l’on trouve un tueur en série parmi eux ?
Les pharmaciens ?
Les cheminots ?
Les prof ?
Cela parait un peu normal aussi ?
Difficile de penser que parmi les siens il y a un monstre ?
La gendarmerie et la police sont censées les arrêter en plus alors comment imaginer qu’un tueur se cache parmi eux ?
Comment veux-tu que quelqu’un ai pu protéger un type qui a passé sa vie à se déguiser a ne pas se faire prendre ? Tu crois sincèrement que quelqu’un pourrait couvrir un tueur et violeur de petite fille ?
Et s’il avait été protégé pourquoi aurait-il déménagé aussi souvent ?

@ Claire "D'après ce que je comprends: Verove a été trouvé mort le 29 Septembre, ce que le journaliste a traduit par "le décès a été constaté le.."
Il revient au médecin légiste de dater l'heure du décès. En principe c'est facile pour lui (jusqu'à J +8 on sait dater avec précision).
J'ai lu qq part que Vérove s'était suicidé dans la nuit du 28 au 29 mais c'est vrai que la chronologie n'est pas claire.
En principe, quand un adulte disparait les gendarmes attendent 24h avant de faire qchose et pas de perquisition de 22h à 06h du matin: ça Verove le savait"
Enfin, se pose la question de la complicité car elle doit être posée comme toujours dans le cas d'un tueur tel que Vérove .

@chris0706 (07 comme Mr Bond ?)
Oui on va clore l'incident. Mais je te fais observer que c'est toi qui parle de politique et d'appartenance ou non appartenance
à l'extreme droite alors que le sujet n'a rien avoir ça.
Il y a des magistrats (dont Eric de Montgolfier) qui ont dit publiquement que la FM pertubait le bon fonctionnement de la justice.
Eric de Montgolfier est classé à gauche.
Il y a des policiers (je ne sais pas pour qui ils votent et on s'en fout) qui ont dit à mon mari que la FM perturbait le bon fonctionnement de l'institution.
Vouloir un fonctionnement correct de la police et de la justice, ça ne devrait pas être une question politique.
En Italie, les juges n'ont pas le droit d'être FM: toute la classe politique italienne gauche-droite est d'accord là dessus.

Pour le décès, tout ce que l'on sait c'est que la date officielle à l'Etat Civil c'est le 29 et que c'est aussi la date de la convocation. C'est sans aucun doute la personne habilitée qui a établi sur place le certificat de décès qui a confirmé cette date certainement validée par l'autopsie. Donc on ignore ce que Vérove a fait entre le départ de son domicile et le 29 septembre.

On ignore ce qu'a pu faire Vérove entre le 24 et le 29 .

Lisetoct a écrit:On ignore ce qu'a pu faire Vérove entre le 24 et le 29 .

On l'a vu faire des courses avec sa femme le 25.

-------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]