Re: qui est il? X

par tmc Dim 24 Fév 2019 - 23:56

Bonjour , KASSANDRA 88 , notre meurtrier qui sévis en bretagne n ' est pas le grélè ; sur le mauvais portrait vu il n ' est pas coiffé pareil , alors que notre quidam est représenté avec la méche qui le caractérise sur tous les portraits robots je dit bien tous il change sa coiffure , on ne le reconnait pas .
Ou sont les fameuses marques qui lui doivent le nom de grélè , je ne parle pas de la taille .
Quand a l ' ADN si on ne le prend pas un bourreau d ' enfants alors c ' est que notre organisation police justice ne marche pas , ce forum est bien placé pour montrer que tous les tueurs en séries de ces dernière années sont stoppés dans leurs folie meurtrière grace a l ADN , le moyen de recherche le plus facile puisque c 'est un un ordinateur qui travaille sans état d ' ame a partir du moment ou il est alimenté .
Quelques affaires de ce travail , ELODIE KULIK , guy georges , a noter que certains portrait robot sont complétements saugrenus comme celui de guy georges qui en étant métisse et plutôt beau garçon est figuré comme blanc et laid , donc un portrait qui ne servait a rien sauf a détourner l 'attention du vrai meurtrier qui était un garçon séduisant comme notre grélè .
Pour MESRINE avez vous remarquez l ' erreur de ce quidam lorsqu ' il braque une jeune femme : il sort une arme et y ajoute un silencieu , ce qui était inutile cette personne étant déja térrorisée par ce type , ce monsieur a un moment de vantardise tel ( tu vois mon beau révolver il est beau hein ) telle une jeune fille qui souléverais ses jupes por montre les beaux dessous ,

Belle erreur de sa part , car la police ne dispose de multiples sortes d ' armes a sa disposition , il aurait étè facile de déterminer de qu 'elle type d ' armes et qu ' elle service l ' emploi , tous les gardiens de la paix ont la méme armement et a signaler restant hors service dans l ' armurerie , armes différentes je suppose pour la bac le GIN et j ' oublis les renseignements génèraux .

Son érreur mettre un silencieu , car je ne pense pas , je me trompe peut etre que la police officiel dispose de silencieu dans son armement , peut etre des services trés secret comme les renseignements génèraux , ce dont je doute fortement le silencieu est un moyen de tuer discrétement et la police a cet époque n ' avait que le droit de riposter .
Alors dérnière piste la plus probable une personne affiliée a un club sportif de tir . A noter les policiers fréquentent également ces stands de tir , et les adhérents peuvent garder leur armement chez eux , clubs pas nombreux et bien survéillés , vu la téte dite de notre homme et sa taille cette piste aurait pu donner et méme a ce jour donner de bon résultat , je suggére au grélè de se mettre une pancarte dans le dos pour que tout finisse enfin . A mediter !

par cerbere32 Lun 25 Fév 2019 - 0:15

La question la plus fondamentale est pourquoi le grelé n'a pas fait parler de lui de 87 à 94 ?
J'ai regardé l'affaire Guy G. sur RMC cet aprem. Lui , il ne s’arrêtait pas....il n'y a eu que la prison qui l'a stoppé dans ses méfaits !
Le grelé est parti pour agir dans d'autres lieux , même jusqu'en Amérique ou les îles anglo_normandes qui ne sont pas loin ? ou il a été arrêté en 1988 , pour ? sans condamnation....et a eu la trouille de sa vie ? alors, il s'est installé ailleurs qu'en France ? et est revenu temporairement en 1994 (famille , affaires ) et est reparti chez lui !

par cerbere32 Lun 25 Fév 2019 - 0:24

Rouler avec une volvo en 1994 etait assez commun , mais perso j'y verrais une relation avec la Suède , donc un suédois bien sûr (je ne vois pas qui ? ) , mais ça depuis toujours , pour moi , c'est pas le hasard ! lol!

nb: une relation suédoise homme ou femme

par tmc Lun 25 Fév 2019 - 0:59

Bonjour cerbére , vu le temps écoulé entre le début des faits et ce jour ce monsieur a changé plusieurs fois d ' adresse , a un travail , va bientôt prendre une retraite , loin de la région parisienne , et a pu se marier méme divorcer et avoir des enfants un bour quoi , le clochard n ' en était pas un , voir vidéo enquéte avec arguments factieux type il sentait mauvais accolé , il était négligé a orienté toutes les recherches sur une impasse .

Je pense que son mariage a changé ses habitudes , femme peut etre jalouse et le dominant , en claire c ' est elle qui porte la culotte .

Pour la Volvo ce n ' est pas un modéle courant , immatriculèe dans le 77 , donc pas de paris , elle aurait du etre retrouve grace au duo carte grise assurance et recoupement , exemple une aile cabossée égale accident donc un autre véhicule en cause : constat assurance garagiste , secteur gendarmerie de vrais professionnels et ayant le nombre et les moyens d ' amener des enquétes , du moment vu qu ' ils sont au service de la collectivité que les autorités supérieurs en fasse la requéte . A MEDITER

par ruth Lun 25 Fév 2019 - 8:10

@tmc

Le gros raté du portrait-robot de l'affaire G.Georges montre les limites de cette technique.
Cela est dû au fait qu'il a été réalisé par une seule victime qui avait passé un peu de temps avec lui et avait réussi à s'échapper.
Elle a décrit un individu (pas laid) de type maghrébin.

par meygem Lun 25 Fév 2019 - 8:50

Bonjour Ruth,

de plus, selon Paris Match (fiabilité de l'info ?): Pour dessiner le visage virtuel du tueur de la Bastille, la police a innové. Elle a acheté un logiciel aux Anglais, aux as de Scotland Yard. Le problème est qu’en Grande-Bretagne le délinquant ethnique désigné est « le Pakistanais ». Pour trouver un équivalent français, nos spécialistes ont simplement remplacé « Pakistanais » par « Nord-Africain ».
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et selon cet autre site qui résume très bien les faits, on reste sans voix tant les bourdes-le mot est faible- commises par ceux qui sont intervenus dans cette affaire sont nombreuses :

Pourtant, un sans-domicile fixe, Jacky, avait bien précisé à la police qu'il avait vu l'agresseur comme un noir métis. Mais son témoignage ne fut pas pris en compte...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par clemal2011 Lun 25 Fév 2019 - 10:19

Bonjour @ tous,

@Otila

--> Le G est un planificateur. Certes, pour les viols d'enfant il a une pulsion. Mais les faits nous démontrent qu'il sait maîtriser cette pulsion, préparer son crime, planifier... Tout cela pour l'assouvir en limitant au max le risque de se faire choper. C'est pourquoi je ne crois pas un instant qu'il s'agisse de MB. MB lui cède à ses pulsions instantanément, il se fait choper à plusieurs reprises. Le G, lui, ne se fait pas choper car il a pris soin de limiter les risques lors de chaque passage à l'acte. Et il a eu certainement eu de la chance aussi.

--> MB est incarcéré en 1986 et en décembre il se marie en prison : décembre 1986, première mention d'IM concernant "Elie Lauringe". Il est condamné en 1987 et restera en prison jusqu'en 1992. Vu la "tableau de chasse" du G en 1987, même avec des permissions de sortie, je ne vois pas comment MB aurait matériellement eu le temps de commettre tous ces actes... Reprenez la chronologie qu'on trouve sur ce forum. Vous verrez que cela n'est matériellement pas possible. Sinon la justice est totalement incompétente. Et il n'a pas du beaucoup voir sa femme lors de ses sorties ;-)

--> Enfin je vais vous reparler d'Elie Lauringe. Les enquêteurs ont établi qu'IM connaissait le G et elle notait scrupuleusement dans ses carnets l'ensemble de ses relations. Seul un individu du carnet n'est pas identifié : Elie Lauringe. Les enquêteurs présument donc que le G s'est fait connaitre sous ce nom auprès d'IM. Et ce Lauringe apparait pour la première fois en décembre 1986 dans les carnets (MB est en prison). Et son nom figure à plusieurs autres dates jusqu'en avril 87, période du crime.
La veille du crime (28 avril 1987), des témoignages établissent qu'IM est vue en compagnie d'un jeune homme par plusieurs témoins. Ce jeune homme (même description) est vue par sa voisine entrer seul dans le studio d'IM (elle lui a confié les clés). Et il a certainement passé la nuit avec elle à son studio. Un jeune homme ayant la même description arrive le lendemain (29 avril 1987) , sonne à l'interphone chez les employeurs d'IM où elle se trouve. Elle lui ouvre la porte : témoignage de la femme de ménage. Et s'ensuite le double meurtre. Le double-meurtre n'était peut-être pas prémédité, certes. Mais il est commis par une personne connue au moins d'IM.
Et le légiste établira qu'IM a eu (la veille ou la matinée du meurtre) un rapport sexuel consenti. Du sperme est prélevé et l'ADN trouvé est celui du G. Donc le G et IM ont eu un rapport sexuel consenti la veille ou la matinée du meurtre.

Donc le profil de MB est "intéressant" mais il me paraît impossible qu'il soit le G.

Bonne journée.

par ralito Lun 25 Fév 2019 - 11:17

Bonjour a tous,

@Clema2011,

Merci pour votre post,

Nous somme d'accord, le problème est "qui est ce Elie Lauringe?".

Le nom de Bazarewski a une connotation juive, comme le prénom Elie, peut-être y a t il un lien?

Concernant la détention de MB en mai 1986, je suis convaincu que sa femme, qui l'a toujours soutenu, a fait des pieds et des mains avec un bon avocat, pour qu'il sorte le plus rapidement possible.

Passer Noel loin de ses enfants, pour un quelqu'un tout juste marié, qui a un casier vierge, et qui est encore considéré innocent aux yeux de la justice? Vous n'y pensez pas

par clemal2011 Lun 25 Fév 2019 - 11:25

ralito a écrit:Bonjour a tous,

@Clema2011,

Merci pour votre post,

Nous somme d'accord, le problème est "qui est ce Elie Lauringe?".

Le nom de Bazarewski a une connotation juive, comme le prénom Elie, peut-être y a t il un lien?

Concernant la détention de MB en mai 1986, je suis convaincu que sa femme, qui l'a toujours soutenu, a fait des pieds et des mains avec un bon avocat, pour qu'il sorte le plus rapidement possible.

Passer Noel loin de ses enfants, pour un quelqu'un qui a un casier vierge, et qui est encore considéré innocent aux yeux de la justice? Vous n'y pensez pas

Bonjour,

Soit pour décembre 1986. On peut toujours se dire qu'il a pu bénéficier d'une permission en période de fêtes. Pourquoi pas.
Mais ensuite, si on suit la chronologie, même ne excluant le viol d'Armelle en mars 1987 on a :
- Avril 1987 : agression chez Cyril en début du mois puis double homicide du Maris le 29 avril
- Mai 1987 : Vol & Viol chez Andrea
- Septembre 1987 : Vol chez Sylvia P
- Octobre 1987 : Vol chez Laurie C. puis Vol et Viol chez Marianne N.

Et ça continue en novembre 87 encore avec d'autres faits.

Du coup, on peut discuter des permissions, mais la ça fait beaucoup je trouve.
Et si on se fie aux témoignages pour le double homicide du Marais, notre G semble dehors le 28 avril, dors chez IM la nuit du 28 au 29, et commet le double homicide le 29 au matin.
Avec une permission, ne rentre t-on pas dormir en prison ?

Bonne journée

par ruth Lun 25 Fév 2019 - 11:31

Bonjour Ralito,
Contente de te lire. Wink

Sauf erreur de ma part, le nom Bazarewski me semble issu de l'immigration polonaise ou russe non-juive. A vérifier.

Par ailleurs, il semble extrêmement peu probable, surtout en 86, que l'on accorde plusieurs permissions de sortie à un détenu fraîchement incarcéré pour des aggressions sexuelles sur mineurs et non encore jugé.
Aujourd'hui encore, même une permission pour assister aux obsèques d'un proche serait très susceptible d'être refusée, dans de telles conditions.

C'est très invraisemblable.

par Volk Lun 25 Fév 2019 - 11:32

clemal2011 a écrit:
ralito a écrit:Bonjour a tous,

@Clema2011,

Merci pour votre post,

Nous somme d'accord, le problème est "qui est ce Elie Lauringe?".

Le nom de Bazarewski a une connotation juive, comme le prénom Elie, peut-être y a t il un lien?

Concernant la détention de MB en mai 1986, je suis convaincu que sa femme, qui l'a toujours soutenu, a fait des pieds et des mains avec un bon avocat, pour qu'il sorte le plus rapidement possible.

Passer Noel loin de ses enfants, pour un quelqu'un qui a un casier vierge, et qui est encore considéré innocent aux yeux de la justice? Vous n'y pensez pas

Bonjour,

Soit pour décembre 1986. On peut toujours se dire qu'il a pu bénéficier d'une permission en période de fêtes. Pourquoi pas.
Mais ensuite, si on suit la chronologie, même ne excluant le viol d'Armelle en mars 1987 on a :
- Avril 1987 : agression chez Cyril en début du mois puis double homicide du Maris le 29 avril
- Mai 1987 : Vol & Viol chez Andrea
- Septembre 1987 : Vol chez Sylvia P
- Octobre 1987 : Vol chez Laurie C. puis Vol et Viol chez Marianne N.

Et ça continue en novembre 87 encore avec d'autres faits.

Du coup, on peut discuter des permissions, mais la ça fait beaucoup je trouve.
Et si on se fie aux témoignages pour le double homicide du Marais, notre G semble dehors le 28 avril, dors chez IM la nuit du 28 au 29, et commet le double homicide le 29 au matin.
Avec une permission, ne rentre t-on pas dormir en prison ?

Bonne journée

De toutes façons, sans même parler d’empreinte génétiques, les empreintes digitales du grêlé sont dans le FAED depuis sa création. Le gars ayant été arrêté en 1995, il y a forcément eu prise d'empreintes (et pas qu’une fois) et comparaison automatique. Je vois pas comment il aurait pu passer au travers.

par meygem Lun 25 Fév 2019 - 11:36

Ralito a écrit:Le nom de Bazarewski a une connotation juive

Pour moi, c'est un nom polonais et les Polonais sont très majoritairement catholiques.

par meygem Lun 25 Fév 2019 - 11:45

Ralito a écrit:Passer Noel loin de ses enfants, pour un quelqu'un qui a un casier vierge, et qui est encore considéré innocent aux yeux de la justice? Vous n'y pensez pas

Je vous rappelle qu'il s'est marié dans sa cellule alors pas de permission de sortie.

par Otila Lun 25 Fév 2019 - 11:46

ruth a écrit:Bonjour Ralito,
Contente de te lire.

Sauf erreur de ma part, le nom Bazarewski me semble issu de l'immigration polonaise ou russe non-juive. A vérifier.

Par ailleurs, il semble extrêmement peu probable, surtout en 86, que l'on accorde plusieurs permissions de sortie à un détenu fraîchement incarcéré pour des aggressions sexuelles sur mineurs et non encore jugé.
Aujourd'hui encore, même une permission pour assister aux obsèques d'un proche serait très susceptible d'être refusée, dans de telles conditions.

C'est très invraisemblable.

héhé je suis démasqué ;-)

Oui j'ai changé de pseudo, je n'aimais plus l'autre..

ça me parait invraisemblable aussi Ruth, mais bon, quand on voit que dans certaines affaires on relâche des criminels pour vice de procédure, je me dis que tout est possible avec la justice...

par meygem Lun 25 Fév 2019 - 11:47

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Aujourd'hui à 11:17
Démasqué par vous-même !

par Otila Lun 25 Fév 2019 - 11:47

Il est bien quelque part ce grelé, les experts s'accordent a dire qu'il y a quasiment 100% de récidive pour ce genre de personne..

par ruth Lun 25 Fév 2019 - 11:57

meygem a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Aujourd'hui à 11:17
Démasqué par vous-même !

En effet, je n'ai rien "démasqué" ; j'ai juste lu "par ralito" dans ton premier post de la matinée.
C'est toi qui a ensuite posté avec Otila,
affirmant - à ma grande surprise - que vous ne faisiez qu'un ! lol!

Bref, sous un pseudo ou un autre, ça me fait plaisir de te lire.
Tu peux aussi revenir poster dans les fils de l'Affaire Grégory.
Sous ralito, Otila ou même un troisième pseudo. Wink

Une libération pour vice de procédure, ça peut être regrettable, ça arrive mais ça n'a rien a voir non plus.

par Otila Lun 25 Fév 2019 - 12:31

Merci de ton post Ruth,

Je pense avoir fait le tour sur le forum consacré a l'affaire Gregory, mis a part un rebondissement, le dossier s'enlise, malheureusement..

C'est pour ça que je m'intéresse au grelé maintenant ^^

C'est incroyable que cette personne soit passé a travers la justice sur une aussi longue période, il y a quelquechose qui cloche dans ce dossier

par Otila Lun 25 Fév 2019 - 12:42

ruth a écrit:

Une libération pour vice de procédure, ça peut être regrettable, ça arrive mais ça n'a rien a voir non plus.

Peut-être pas un vice de procédure, mais une présomption d'innocence qui le ferait comparaître libre au procès par exemple..

En fait je trouve que ce mariage de MB en cellule en décembre est plus que troublant; si sa femme est persuadée de son innocence, pourquoi elle n'attend pas le procès qui va surement innocenter son compagnon, et faire un mariage normal?

On dirait qu'elle a fait exprès de se marier en prison pour bien montrer que son mari est un bon père de famille, et ainsi le faire libérer plus tôt que prévu.

par Otila Lun 25 Fév 2019 - 13:02

Volk a écrit:

De toutes façons, sans même parler d’empreinte génétiques, les empreintes digitales du grêlé sont dans le FAED depuis sa création. Le gars ayant été arrêté en 1995, il y a forcément eu prise d'empreintes (et pas qu’une fois) et comparaison automatique. Je vois pas comment il aurait pu passer au travers.

Le problème est qu'il n'y a pas eu d'empreintes digitales retrouvées sur la scène de crime de la petite Karine en Bretagne, c'est une analyse sur un cheveu/poil retrouvé sur la fillette qui a confondu MB.

Je peux me tromper, mais je pense qu'a l’époque, si la police ne trouvait pas d'empreintes digitales sur une scène de crime, elle ne s’embêtait pas a faire un relevé sur la personne suspectée, car il n'y avait rien a comparer de ce coté.

En gros, si on trouve des empreintes digitales sur une scène de crime, on les rentre effectivement dans le FAED, pour voir si ça match; mais si une personne est écroué sans être confondu par ses empreintes, pas sur a 100% que cette personne soit inscrite dans le fichier

par ruth Lun 25 Fév 2019 - 13:05

Des femmes qui épousent un détenu franchement pas net, ce n'est pas exceptionnel.
Cf B. Dalle avec un type en prison pour viol,
l'affaire Turquin, etc.

par laméche Lun 25 Fév 2019 - 13:05

Otila a écrit:Merci de ton post Ruth,

Je pense avoir fait le tour sur le forum consacré a l'affaire Gregory, mis a part un rebondissement, le dossier s'enlise, malheureusement..

C'est pour ça que je m'intéresse au grelé maintenant ^^

C'est incroyable que cette personne soit passé a travers la justice sur une aussi longue période, il y a quelquechose qui cloche dans ce dossier

Selon le FBI, le nom du coupable figure déjà dans le dossier et ce dans 60% des cas de cold-case résolus

par clemal2011 Lun 25 Fév 2019 - 13:15

@Otila :
Le problème est qu'il n'y a pas eu d'empreintes digitales retrouvées sur la scène de crime de la petite Karine en Bretagne, c'est une analyse sur un cheveu/poil retrouvé sur la fillette qui a confondu MB.

Analyse cheveux/poil --> donc l'ADN de MB est connu ?

par Otila Lun 25 Fév 2019 - 13:28

ruth a écrit:Des femmes qui épousent un détenu franchement pas net, ce n'est pas exceptionnel.
Cf B. Dalle avec un type en prison pour viol,
l'affaire Turquin, etc.

Oui, et ce genre de femme est particulièrement déterminé a tout faire pour sortir son mari de prison, comme quand B.DALLE écrit une lettre touchante au tribunal, en s'engageant a épauler solidement son mari pour ne pas récidiver.. alors qu'ils sont en instance de divorce.

par Otila Lun 25 Fév 2019 - 13:33

clemal2011 a écrit:@Otila :
Le problème est qu'il n'y a pas eu d'empreintes digitales retrouvées sur la scène de crime de la petite Karine en Bretagne, c'est une analyse sur un cheveu/poil retrouvé sur la fillette qui a confondu MB.

Analyse cheveux/poil --> donc l'ADN de MB est connu ?

Oui l'ADN de MB est connu en 1995, mais le FNAEG a été mis en place en 1998.

L'ADN se conservait mal a cette époque, je pense que son ADN a juste servit a le confondre pour le meurtre de Karine, puis après il est passé aux oubliettes.

Il n'y avait pas de raison pour la police de comparer cet ADN s'il n'y avait pas d'affaire similaire non résolue en Bretagne a cette époque (viol/torture/meurtre sur mineur).

par Contenu sponsorisé