Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 5

par Kassandra88 Mer 28 Oct 2020, 15:06

"Covid, Covid, Covid! Les médias Fake News n'ont que ce mot à la bouche", a lancé le milliardaire républicain ...
Qu'il soit jaloux du fait que son nom soit moins prononcé ne m'étonnerait aucunement!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Fauvette Mer 28 Oct 2020, 17:47

Sortcière a écrit:Pour ceux qui sont intéressés par un article sérieux et argumenté sur la question tout a fait fondamentale de l'origine du sars cov 2 (y compris pour trouver des traitements que pour fabriquer des vaccins) :

« La question de l'origine du SARS-CoV-2 se pose sérieusement »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Sortcière pour cet article très intéressant mais qui s'apparente à un partage d'informations entre professionnels dont ... je ne suis pas ! J'ai donc un peu décroché, à mon grand regret Sad

Sur l'origine du virus et en plus accessibles , on trouvera les interventions de deux personnalités controversées : celle de la généticienne Alexandra Henrion-Caude :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
et celle du professeur Luc Montagnier:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Kassandra88 Mer 28 Oct 2020, 18:04

Posté à la demande de Sortcière:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]pic upload

sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Casta Mer 28 Oct 2020, 23:59

Merci Sortciere et Kassandra

Ce que je retiens de ce tableau, c'est qu'on peut attraper ce virus à tout âge.
Ca ne me paraît pas étonnant, d'autant qu'un test PCR est utilisé pour retrouver la présence du virus dans les voies respiratoires supérieures. On peut très bien respirer un air chargé de gouttelettes contenant du virus, peu avant un test, sans la moindre conséquence pour sa santé, et être testé positif.

Mais attraper ce virus ne signifie pas tomber malade et encore moins gravement malade, à tous les coups.
Il serait plus intéressant à mon avis de définir des degrés de gravité de la maladie (de 0 = aucun symptôme à 10 = décès en cours de réanimation, par exemple) et de comparer le degré de gravité par rapport à l'âge moyen.

par Casta Jeu 29 Oct 2020, 00:13

On ne semble plus très loin de l'immunité collective dans la province de Liège. Mais, évidemment, ce type d'immunité, pour qu'elle soit effective à grande échelle, supposerait qu'on arrive partout à ce niveau de contamination.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par Invité Jeu 29 Oct 2020, 05:20

Casta a écrit:On ne semble plus très loin de l'immunité collective dans la province de Liège. Mais, évidemment, ce type d'immunité, pour qu'elle soit effective à grande échelle, supposerait qu'on arrive partout à ce niveau de contamination.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour Casta - L'immunité collective est un mirage , puisqu'il semble justement qu'il n'y ait pas d'immunité avec le Covid-19 : On a signalé plusieurs cas
de personnes qui avaient attrapé le virus une 2ème fois ! Dans tous les cas , il y a une immunité beaucoup + courte que pour les autres virus respiratoires
(surtout sur les + de 75 ans , logique , puisque l'immunité diminue avec l'âge , et pour les sujets qui ont fait des formes
discrètes ou asymptomatiques , ça c'est plus emmerdant par contre) - C'est donc SANS FIN cette histoire...

par Kassandra88 Jeu 29 Oct 2020, 09:07

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Sortcière Jeu 29 Oct 2020, 10:15

Bonjour à tous, bonjour Mike,

Que les anticorps baissent plus ou moins rapidement et de manière variable selon les individus est connu me semble t-il pour l'ensemble des coronavirus, mais les défenses immunitaires mettent en oeuvre des mécanismes multiples qui devraient tout de même relativement protéger.

Une grande partie de la population a bien dû être en contact avec des virions sans pour autant devenir même positive en raison de charge virale insuffisante et les positifs sans symptômes qui ne déclarent pas la maladie ont peut-être, eux aussi, reçu une charge virale insuffisante ?

Mais il semble que les réinfections successives sans pour autant redévelopper la maladie augmentent les anticorps et la protection ...

"Les personnels soignants et hospitaliers conservent des anticorps plus longtemps en moyenne. C’est une bonne et mauvaise nouvelle à la fois. D’abord, cela indique "qu’en étant exposés à plusieurs reprises au virus, ils ont développé une réaction immunitaire plus forte et qui dure plus longtemps", souligne Jonathan Stoye. Mais c’est aussi la preuve que "toutes les mesures de protection prévues pour ces personnes en première ligne du combat contre le Covid-19 n’ont pas suffi à éviter des contaminations à répétition".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On ne connait pas assez bien ce virus. Ce qu'il faut éviter ce sont les formes graves de covid 19 et les séquelles à long terme que peut laisser la maladie même sous ses formes légères. Une immunisation progressive est peut-être préférable à la volonté de faire produire artificiellement un grand nombre d'anticorps qui ne dureront par des vaccins bourrés d'adjuvants ou à arn messager sans le recul nécessaire.

C'est clair que nous ne sommes pas sortis de l'auberge. La Chine a fait le choix de faire baisser le R0 par tous les moyens jusqu'à quasiment éradiquer ce virus et elle vaccine avec ce même virus après l'avoir rendu atténué et inoffensif. Wait and see.

par Sortcière Jeu 29 Oct 2020, 11:50

Kassandra88 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour Kass,

On peut imaginer le niveau des rétrocommissions sur cette arnaque ! On racontera aux patients que c'est le sars cov 2 qui leur a niqué le foie et les reins.

par JM Jeu 29 Oct 2020, 12:27

Kassandra à écrit :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pourquoi ne pas oublier de les payer. . . Very Happy

Cordialement,

par Sortcière Jeu 29 Oct 2020, 12:44

Courage ! pendant qu'on nous fait croire qu'il faut sauver les fêtes de Noël n'est on pas encore une fois en train de nous manipuler ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Invité Jeu 29 Oct 2020, 14:06

Sortcière a écrit:Courage ! pendant qu'on nous fait croire qu'il faut sauver les fêtes de Noël n'est on pas encore une fois en train de nous manipuler ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour Sortciere - Macron nous a sorti "4 semaines minimum mais on fera un check au bout de 15 jours" , pour ne pas irriter les Français , mais il fallait en fait comprendre :
Tout Novembre et tout Décembre , et vraisemblablement aussi Janvier (3 mois) Wink

par Kassandra88 Jeu 29 Oct 2020, 17:39

Comment une nouvelle variante du SARS-CoV-2 a conquis l’Europe.

Une étude menée par des chercheurs de l’Université de Bâle et l’EPFZ révèle une nouvelle variante du SARS-CoV-2. Il s’agirait de la variante la plus répandue mais rien n’indique qu’elle soit plus dangereuse que les autres

Tout indique que la nouvelle variante, baptisée «20A.EU1» est apparue pour la première fois cet été en Espagne. En Suisse, 30% à 40% des échantillons analysés lui sont imputés, en Espagne 80%, au Royaume-Uni 90%.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Sortcière Jeu 29 Oct 2020, 19:27

Kassandra88 a écrit:Comment une nouvelle variante du SARS-CoV-2 a conquis l’Europe.

Une étude menée par des chercheurs de l’Université de Bâle et l’EPFZ révèle une nouvelle variante du SARS-CoV-2. Il s’agirait de la variante la plus répandue mais rien n’indique qu’elle soit plus dangereuse que les autres

Tout indique que la nouvelle variante, baptisée «20A.EU1» est apparue pour la première fois cet été en Espagne. En Suisse, 30% à 40% des échantillons analysés lui sont imputés, en Espagne 80%, au Royaume-Uni 90%.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir Kassandra,

Donc cette nouvelle variante est en train de remplacer les autres, c'est bien étrange si elle n'est pas plus infectieuse ou adaptée pour une raison ou une autre.

par Kassandra88 Ven 30 Oct 2020, 00:01

Un recours en justice contre le refus d’autoriser massivement l’hydroxychloroquine.
L’avocat Fabrice di Vizio dépose un recours au Conseil d’Etat et une plainte au pénal après le refus de l’Agence du médicament d’autoriser plus largement ce médicament prôné par le Pr Raoult.

La bataille sur l'hydroxychloroquine se jouera au tribunal. L'avocat Fabrice Di Vizio compte contester le refus de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) d'autoriser plus largement l'hydroxychloroquine contre le Covid-19. Une requête en annulation - que nous avons pu consulter - a été envoyée ce jeudi au Conseil d'Etat et une plainte contre l'agence et son directeur « pour mise en danger de la vie d'autrui » devrait être déposée ce vendredi.

Fabrice Di Vizio dit avoir été contacté et mandaté par le Pr Raoult, le directeur de l'IHU Méditerranée Infection (qui n'a pas répondu à notre sollicitation) et grand promoteur de ce traitement depuis le début de la pandémie. Les deux hommes reprochent aux autorités sanitaires et politiques de « cacher quelque chose » et de favoriser l'antiviral remdesivir (Gilead) au détriment de l'hydroxychloroquine, ce que démentent les organismes et personnalités visés.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Fauvette Ven 30 Oct 2020, 00:41

Kassandra88 a écrit:Un recours en justice contre le refus d’autoriser massivement l’hydroxychloroquine.
L’avocat Fabrice di Vizio dépose un recours au Conseil d’Etat et une plainte au pénal après le refus de l’Agence du médicament d’autoriser plus largement ce médicament prôné par le Pr Raoult.

La bataille sur l'hydroxychloroquine se jouera au tribunal. L'avocat Fabrice Di Vizio compte contester le refus de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) d'autoriser plus largement l'hydroxychloroquine contre le Covid-19. Une requête en annulation - que nous avons pu consulter - a été envoyée ce jeudi au Conseil d'Etat et une plainte contre l'agence et son directeur « pour mise en danger de la vie d'autrui » devrait être déposée ce vendredi.

Fabrice Di Vizio dit avoir été contacté et mandaté par le Pr Raoult, le directeur de l'IHU Méditerranée Infection (qui n'a pas répondu à notre sollicitation) et grand promoteur de ce traitement depuis le début de la pandémie. Les deux hommes reprochent aux autorités sanitaires et politiques de « cacher quelque chose » et de favoriser l'antiviral remdesivir (Gilead) au détriment de l'hydroxychloroquine, ce que démentent les organismes et personnalités visés.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, j'ai vu ça, Kassandra ou plutôt j'en ai pris connaissance par cette vidéo :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Invité Ven 30 Oct 2020, 05:49

Fauvette a écrit:
Kassandra88 a écrit:Un recours en justice contre le refus d’autoriser massivement l’hydroxychloroquine.
L’avocat Fabrice di Vizio dépose un recours au Conseil d’Etat et une plainte au pénal après le refus de l’Agence du médicament d’autoriser plus largement ce médicament prôné par le Pr Raoult.

La bataille sur l'hydroxychloroquine se jouera au tribunal. L'avocat Fabrice Di Vizio compte contester le refus de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) d'autoriser plus largement l'hydroxychloroquine contre le Covid-19. Une requête en annulation - que nous avons pu consulter - a été envoyée ce jeudi au Conseil d'Etat et une plainte contre l'agence et son directeur « pour mise en danger de la vie d'autrui » devrait être déposée ce vendredi.

Fabrice Di Vizio dit avoir été contacté et mandaté par le Pr Raoult, le directeur de l'IHU Méditerranée Infection (qui n'a pas répondu à notre sollicitation) et grand promoteur de ce traitement depuis le début de la pandémie. Les deux hommes reprochent aux autorités sanitaires et politiques de « cacher quelque chose » et de favoriser l'antiviral remdesivir (Gilead) au détriment de l'hydroxychloroquine, ce que démentent les organismes et personnalités visés.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, j'ai vu ça, Kassandra ou plutôt j'en ai pris connaissance par cette vidéo :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Fabrice Di Vizio dit avoir été contacté et mandaté par le Pr Raoult, le directeur de l'IHU Méditerranée Infection (qui n'a pas répondu à notre sollicitation) et grand promoteur de ce traitement depuis le début de la pandémie. Les deux hommes reprochent aux autorités sanitaires et politiques de « cacher quelque chose » et de favoriser l'antiviral remdesivir (Gilead) au détriment de l'hydroxychloroquine, ce que démentent les organismes et personnalités visés."

Perso , je n'ai pas eu besoin de cet article pour le comprendre dès le début - C'est une histoire de conflit d'intérêt , de $ -
L'acharnement contre Raoult depuis le départ et cette volonté de le faire taire était évidemment très suspecte.

par Sortcière Ven 30 Oct 2020, 08:21

Bonjour,

On peut en tout cas se demander combien de décès auront été causé directement ou indirectement par tous ces essais de molécules multiples hors autorisation de mise sur le marché, à des dosages aléatoires et sur des personnes parfois très affaiblies par la covid 19 et souvent d'autres pathologies ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Sortcière Ven 30 Oct 2020, 08:49

Redécouvre t-on que les coronavirus sont des virus neurotropes ou bien est on resté pudique sur la question ?

CORONAVIRUS
UN TIERS DES PATIENTS ATTEINT DE COVID-19 PRÉSENTE DES ANORMALITÉS AU CERVEAU
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Kassandra88 Ven 30 Oct 2020, 15:13

Sortcière a écrit:
Kassandra88 a écrit:Comment une nouvelle variante du SARS-CoV-2 a conquis l’Europe.

Une étude menée par des chercheurs de l’Université de Bâle et l’EPFZ révèle une nouvelle variante du SARS-CoV-2. Il s’agirait de la variante la plus répandue mais rien n’indique qu’elle soit plus dangereuse que les autres

Tout indique que la nouvelle variante, baptisée «20A.EU1» est apparue pour la première fois cet été en Espagne. En Suisse, 30% à 40% des échantillons analysés lui sont imputés, en Espagne 80%, au Royaume-Uni 90%.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir Kassandra,

Donc cette nouvelle variante est en train de remplacer les autres, c'est bien étrange si elle n'est pas plus infectieuse ou adaptée pour une raison ou une autre.

Bonjour Sortcière
bonjour à tous,

Cette nouvelle variante ne serait pas plus dangereuse, mais plus contagieuse:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Sortcière Ven 30 Oct 2020, 16:27

Kassandra88 a écrit:
Sortcière a écrit:
Kassandra88 a écrit:Comment une nouvelle variante du SARS-CoV-2 a conquis l’Europe.

Une étude menée par des chercheurs de l’Université de Bâle et l’EPFZ révèle une nouvelle variante du SARS-CoV-2. Il s’agirait de la variante la plus répandue mais rien n’indique qu’elle soit plus dangereuse que les autres

Tout indique que la nouvelle variante, baptisée «20A.EU1» est apparue pour la première fois cet été en Espagne. En Suisse, 30% à 40% des échantillons analysés lui sont imputés, en Espagne 80%, au Royaume-Uni 90%.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir Kassandra,

Donc cette nouvelle variante est en train de remplacer les autres, c'est bien étrange si elle n'est pas plus infectieuse ou adaptée pour une raison ou une autre.

Bonjour Sortcière
bonjour à tous,

Cette nouvelle variante ne serait pas plus dangereuse, mais plus contagieuse:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je reste tout de même dubitative pour le moment. Ca arrangerait bien du monde de dire que si on en est là ce n'est pas par imprévoyance mais parce que le sars cov 2 est plus contagieux.

Et puis quand un "instruit" ajoute : « le fait que le coronavirus mute n’est pas si choquant », car « ils le font presque tous ». Il prend l’exemple du virus de la grippe, pour lequel ils reçoivent une « nouvelle injonction chaque année car il a un peu muté », il oublie que dans un tel cas on peut recommencer les vaccins en cours d'étude ! lol Surtout si la mutation porte sur la protéine spike. C'est elle qui est la cible d'anticorps produits par l'organisme après l'infection.

par Sortcière Ven 30 Oct 2020, 17:21

Mutation dans la protéine Spike de SARS-CoV-2

Un article de la Revue Médicale Suisse qui conclue ainsi :

"Cette étude démontre la possibilité, même pour un virus relativement stable génétiquement, d’évoluer par des mutations ponctuelles affectant le comportement. Cette mutation qui a remplacé le génotype original démontre un avantage sélectif explicable par une production plus importante de virus, aussi bien in vitro qu’in vivo. Déterminer dans quelle mesure cette différence se traduit par un R0 plus élevé, et donc par des mesures de distanciation plus strictes nécessaires à contrôler une épidémie, est encore incertain. Il sera important aussi de vérifier par des études cliniques plus détaillées si cette mutation n’a vraiment pas la capacité de causer une maladie plus grave.

Enfin, même si ces mutations sont relativement rares chez les coronavirus, cette étude souligne la nécessité de continuer à surveiller les séquences de la pandémie, en particulier pour détecter des mutants d’échappement immunitaire qui pourraient être importants dans les stratégies de développement vaccinal."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Rien de spécialement réjouissant, donc. covid19

par Sortcière Ven 30 Oct 2020, 18:44

La Belgique va à son tour instaurer un nouveau confinement, en vigueur à compter du dimanche 1er novembre jusqu'au 13 décembre.

par Casta Ven 30 Oct 2020, 18:53

Il faut dire que la situation épidémique en Belgique est une des plus sérieuses du monde actuellement.
En proportion de la population française, le bilan épidémique belge est lourd ce soir. Cela donnerait (multiplié par 6) :

143. 000 nouveaux cas et plus 800 morts en 24 heures

par Invité Ven 30 Oct 2020, 19:20

Le Cirque continue....... Cool

1er jour de confinement absolument pas respecté sur mon secteur - Du Monde partout.

par Contenu sponsorisé