LE MEURTRE NON ÉLUCIDÉ DE XAVIER BALIGANT 2

Mike à écrit :

 JM à écrit :

les enfants de XB n'étaient pas à coté de lui, mais dans la voiture, hors de vue sur la zone du parking, il n'est pas dit que le tueur les savaient présents,

Bonjour JM - Certes ils n'étaient pas à côté , mais pas trop éloignés non plus

Mais étaient ils visibles de la zone boisée d'où vient le tueur et des toilettes là ou le tueur a achevé XB ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le témoin camionneur garé tout à coté de XB, vers 25'42'' :
'' Je ne voyais pas ce qu'il se passait sur les toilettes, parce qu'il y a une petite haie''

Quand on regarde dans l'autre sens, ca doit être pareil à mon avis, de plus si les enfants étaient endormis, ils ne remuaient donc pas dans l'auto et il y a aussi des chances qu'ils devaient être étendus.

Mike à écrit :

En + , il n'était apparemment pas dans l'urgence , puisqu'il a eu le temps de se rapprocher de Xavier à chaque décharge (ce qui est d'ailleurs assez
curieux comme mode opératoire          scratch )

Oui Mike, t'as mis le doigt sur ce qui me turlupine. . .Le gars avance en tirant et tient son arme à mi hauteur, c'est très rare comme technique. Si il a touché XB au quatrième tir, l'inertie de XB n'est pas compréhensible, et si l'auteur l'a atteint du premier coups, il est alors anormal de tirer et de réarmer consécutivement trois coups dans le vide tout en sachant qu'il tire dans le vide  


Cordialement,

J'écrivais :

si l'auteur l'a atteint du premier coups, il est alors anormal de tirer et de réarmer consécutivement trois coups dans le vide tout en sachant qu'il tire dans le vide  scratch

Bonjour,

Peut être parce que les coups de feu répétés ont pour effet de maintenir les curieux à distance ?  



Cordialement

Mike à écrit :

Bonsoir JM - Le tir à bout touchant sous le menton , ça fait quand-même penser à des méthodes mafieuses , pas franchement amateur ça.....

Salut Mike,

Sans être de la mafia, Fourniret à déjà exécuté à bout portant (Isabelle laville) et à bout touchant (Fabienne Leroy):

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Cordialement,

JM a écrit:

Mike à écrit :

Bonsoir JM - Le tir à bout touchant sous le menton , ça fait quand-même penser à des méthodes mafieuses , pas franchement amateur ça.....

Salut Mike,

Sans être de la mafia, Fourniret à déjà exécuté à bout portant (Isabelle laville) et à bout touchant (Fabienne Leroy):

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Cordialement,

Salut JM - Tu te trompes : Isabelle Laville a été étranglée , Fabienne Leroy a bien été abattue par balles à bout touchant , mais pas sous le menton -
C'est vraiment très particulier : XB devait déjà être out , allongé par terre , et il lui foutent un pruneau sous le menton......?
La vraie grande question qu'il faut se poser : c'est pour quelle raison fallait-il absolument le faire taire à jamais - Si ça avait été
des trafiquants ou des braconniers (c'est 1 hypothèse qui a été avancée à plusieurs reprises sur ce Forum) , il suffisait de tirer des coups
en l'air pour lui faire peur et se barrer - Là : non , le ou les types prennent des risques dingues : 24 chauffeurs routiers garés , donc 24 témoins potentiels -
Et il(s) prend en + le temps de s'avancer vers Xavier à chaque décharge - J'ai du mal à croire que ce soit un acte gratuit.

Bonjour Mike

L'aire de Malvaux compte 42 places réservées aux poids lourds. Les routiers se garent en plus très souvent sur les places destinées aux voitures.

Cette nuit-là, toutes les places étaient occupées.
Quand les gendarmes sont arrivés (appelés par la patrouille de l'A31), une bonne vingtaine de routiers avaient déjà déguerpi...

Les 24 qui étaient restés sur l'aire de repos ont été interrogés. A l'exception d'un chauffeur français, ils n'ont rien entendu. Les 23 autres ont prétendu n'avoir rien vu, rien entendu...
La vingtaine de chauffeurs qui avaient déguerpi avant l'arrivée des gendarmes n'ont jamais été recherchés... Tu parles d'une enquête serrée ...  
De toute façon, parmi tous ces routiers originaires de différents pays d'Europe, il est très peu probable que l'un d'entre eux prendrait le risque de briser l'omerta.

Salut Mike,

bien vu pour Isabelle Laville, je m'étais gourré.
Concernant l'achèvement pleine tête, il garanti en effet le décès de la personne, mais n'assure en rien , à mon sens, l'origine du tireur.

Dans ce que j'en sais, seule la mafia sicilienne signait ses assassinats par l'endroit de pénétration de la balle, par exemple une balle dans l'œil pour symboliser la convoitise de ceux qui y passaient parce qu'ils avaient les yeux plus gros que le ventre. Je n'ai pas souvenir d'une signature au menton, mais je peux me tromper. La mafia italo sicilienne n'a plus aujourd'hui aucun pouvoir dans nos contrées, existe t elle encore ? J'ai croisé un ''don'' là ou le soleil ne brille jamais. . .Quel guignol! Le gars symbolisait à lui seul le déclin, la mort, de ce qui fit jadis un empire! Le naze survivait telle une femme de petite vertu, c'est te dire.

PS : Le seul don que j'estime, c'est DON CAMILLO!

Mike à écrit :

C'est vraiment très particulier : XB devait déjà être out    , allongé par terre , et il lui foutent un pruneau sous le menton......?

Ce n'est que mon interprétation, mais je pense qu'il vivait toujours suffisamment pour mettre ses deux mains en protection devant le canon, d'où les plaies.

Mike à écrit :

Si ça avait été
des trafiquants ou des braconniers (c'est 1 hypothèse qui a été avancée à plusieurs reprises sur ce Forum) , il suffisait de tirer des coups
en l'air pour lui faire peur et se barrer

D'accord avec toi.



Cordialement,

Casta à écrit :

Tu parles d'une enquête serrée ...   Rolling Eyes

Salut Casta,

tout du long, on dirait que ces glands ont fait leurs études dans l'enseignement spécialisé pour enfants gravement déficients ( Ils annoncent à la famille que XB s'est suicidé, l'expert en téléphonie efface le fameux SMS, ils ne savent qu'accuser José O. parce que limités, ils ne foutent rien.)
Il n'est pas normal que de tels pitres soient maintenus dans les forces de l'ordre, certains sont virés parce que malhonnête, mais jamais pour incapacités ce qui est un grand manquement au fonctionnement interne.


Cordialement,

Mike à écrit :

Statistiquement , le tueur se trouve , dans la plupart des cas , dans l'entourage de la victime -
Or le seul qui ait un beau mobile - le + vieux du Monde (la jalousie , le dépit amoureux) ,

C'est vrai Mike,

''Chercher la femme ou le fric'' conduit bien souvent au meurtrier, mais je me demande ce qu'il en est des statistiques sur les mobiles des crimes commis dans les lieux de rencontre nocturnes ?


Cordialement,

JM a écrit:

Mike à écrit :

Statistiquement , le tueur se trouve , dans la plupart des cas , dans l'entourage de la victime -
Or le seul qui ait un beau mobile - le + vieux du Monde (la jalousie , le dépit amoureux) ,

C'est vrai Mike,

''Chercher la femme ou le fric'' conduit bien souvent au meurtrier, mais je me demande ce qu'il en est des statistiques sur les mobiles des crimes commis dans les lieux de rencontre nocturnes ?


Cordialement,

OUI , c'est vrai ,  tu as raison JM - Mais il y a quand-même un fait très important : le fait qu'il se soit fait assassiner justement le jour où
il devait dîner avec Mihaela , dans l'optique de se remettre ensemble ! Après , on a 2 solutions : soit on dit que c'est 1 coïncidence ,
et qu'il s'est retrouvé au mauvais endroit , au mauvais moment , soit qu'il y a un lien -  

C'est un peu la même configuration pour Chevaline : Saad Al-Hilli devait repartir en Angleterre 2 jours + tard...
Et j'ai lu , dans plusieurs articles , qu'ils avaient rempli le coffre de bagages , comme s'ils "levaient l'ancre" ,
bizarre pour juste aller faire une ballade en montagne , non ?                   

Bonjour JM - Je sais bien qu'il ne faut pas se fier aux apparences , à la "mine" , mon expérience de la vie me l'a prouvé ,
mais moi la Mihaela , je la sens pas , elle est vraiment trop froide , et le José Oliveira ferait 1 parfait coupable           LOL

Après , possible que je me plante complètement , c'est peut-être , comme quelqu'un l'avait suggéré ici , une tentative
de car jacking qui a mal tourné : le XB ne se serait pas montré docile du tout , et lorsqu'ils ont vu les enfants endormis dans le
véhicule , ils se sont barrés.....A l'époque , il y avait une de ces bandes dans le coin , donc pourquoi pas ?

C'était une petite voiture en + (une Kia) , statistiquement c'est celles-là qui sont les + volées.
Autre élément qui pourrait aller vers cette hypothèse : c'était la seule auto présente sur l'aire
d'autoroute à ce moment là , ils n'allaient pas braquer un semi-remorque......

Mike à écrit :

Après , possible que je me plante complètement , c'est peut-être , comme quelqu'un l'avait suggéré ici , une tentative
de car jacking qui a mal tourné : le XB ne se serait pas montré docile du tout , et lorsqu'ils ont vu les enfants endormis dans le
véhicule , ils se sont barrés.....A l'époque , il y avait une de ces bandes dans le coin , donc pourquoi pas ?

Le premier tir à eu lieu à 15M et XB faisait face. . .Dans ce genre d'agressions c'est plutôt au corps à corps que ca se passe.

'' Chercher la femme ou le flouze ''. . .T'imagines un peu le nombre d'assassinats qui seraient évités si il n'y avais pas les assurances vie. . . . . .Sait on jamais ?


Cordialement,

JM a écrit:

Mike à écrit :

Après , possible que je me plante complètement , c'est peut-être , comme quelqu'un l'avait suggéré ici , une tentative
de car jacking qui a mal tourné : le XB ne se serait pas montré docile du tout , et lorsqu'ils ont vu les enfants endormis dans le
véhicule , ils se sont barrés.....A l'époque , il y avait une de ces bandes dans le coin , donc pourquoi pas ?

Le premier tir à eu lieu à 15M et XB faisait face. . .Dans ce genre d'agressions c'est plutôt au corps à corps que ca se passe.

'' Chercher la femme ou le flouze ''. . .T'imagines un peu le nombre d'assassinats qui seraient évités si il n'y avais pas les assurances vie.   . . . . .Sait on jamais ?


Cordialement,

1er tir à 15 mètres , en face , tu es sûr ?   Diable.....
Bon après , ils ont pu entendre la voiture se garer , et au moment où il est
passé dans leur champ de vision : BOUM , avec un grand fusil bien long
et bien lourd - Du brut de décoffrage          LOL -

J'ai lu sur des forums spécialisés que le Schmidt-Rubin K31 était une arme appréciée et recherchée des chasseurs
(pour le gros gibier sûrement : Sanglier , chevreuil.....) , et certainement des braconniers - C'est peut-être
pour cette raison que certains avaient avancé cette hypothèse.

Pour l'hypothèse traquenard , on peut imaginer ce scénario pervers :  Mihaela qui lui tend un piège en le faisant rentrer
+ tôt pour dîner avec elle - avec réconciliation en vue - et qui en fait a engagé un homme de main pour le liquider ,
mais je vois pas quel pourrait être son mobile (L'assurance vie       - un grand classique - mais ils étaient divorcés ,
les choses sont compliquées dans ce cas de figure - suivant le régime matrimonial choisi) -
Pour José Oliveira par contre , c'est beaucoup + plausible : la jalousie.

Mike à écrit :

1er tir à 15 mètres , en face , tu es sûr ?   Diable.....

Diable oui Mike, Dieu n'est pas plus présent dans les actions de ce tireur qu'il ne l'est dans celles de Salah Abdeslam.

Le corps de XB reposait sur le dos, les pieds en direction de la zone boisée, donc face au tireur. Les douilles sont retrouvées à proximité du corps ( Non élucidé).


Cordialement,

JM a écrit:

Mike à écrit :

1er tir à 15 mètres , en face , tu es sûr ?   Diable.....

Diable oui Mike, Dieu n'est pas plus présent dans les actions de ce tireur qu'il ne l'est dans celles de Salah Abdeslam.

Le corps de XB reposait sur le dos, les pieds en direction de la zone boisée, donc face au tireur. Les douilles sont retrouvées à proximité du corps ( Non élucidé).


Cordialement,

Attends , je suis plus là , ça veut donc dire que le tireur était du côté de la forêt ? , pourtant  , on a écrit qu'il s'était fait descendre au moment
où il passait devant l'entrée des toilettes , y a un truc qui cloche là...Ca veut dire qu'il se trouvait à l'arrière des toilettes en fait (?) - S'il allait pisser , pourquoi faire
un détour par l'arrière , qu'allait-il y foutre , surtout à 2h00 du matin ? - J'ai la photo de l'aire de Malvaux sous les yeux - La forêt est bien située derrière les  toilettes ,
et il y a apparemment peu de distance pour y accéder. Quand tu regardes , c'est un vrai coupe-gorge !

Bonjour Mike,

quand on a retrouvé XB, il se trouvait à proximité des toilettes pour dames. Si il repose sur le dos , les pieds en direction de la zone boisée, couché par une balle reçue dans le ventre (ressortie par l'omoplate), je crois que le tireur venait du bois comme le montre le chemin marqués par les étuis qu'il a éjecté, et que XB se trouvait vers l'arrière du bâtiment. . .Alors oui je pense que l'action s'est déroulée dans cette zone que tu définis très bien comme étant la ''zone coupe gorge'', hors de vue du parking, isolé.
Cet endroit est, sur l'aire de Malvaux, le plus sur pour opérer sans y être vu. Le tueur arrive par le bois et peut se dissimuler dans la végétation pour attendre une cible ou sa cible je ne sais pas, opérer et puis disparaitre aussi vite par ou il est venu pour rejoindre la route à l'arrière du bois ou son véhicule l'attendait surement. Le tout sans jamais pénétrer la zone ou se trouve les routiers, les témoins visuels.

XB allait il se dégourdir les jambes ?
Fumer une clope hors de vue de l'auto ( comme le suppose Michaela) ?
Téléphoner hors d'écoute des enfants ?
Rencart ?
Autre ?

Il y a des chances pour que l'auteur, si il était garé derrière le bois, ait agi avec son propre véhicule et que pour disparaitre de nuit par les bois, il devait le connaitre ou tout du moins avoir préalablement repéré les lieux pour ne pas aller s'y casser la tronche.


Cordialement,

Cette affaire semblait déjà, quelques mois après les faits, un mystère insolvable, non par la complexité de l'énigme, mais par l'incapacité manifeste des ânes qui sont chargés de la résoudre.


Cordialement,

"Quelques minutes plus tard, un patrouilleur de la société d'autoroute découvre le corps de Xavier Baligant gisant dans une mare de sang devant l'entrée des toilettes."

C'est bien ce qui me semblait - Dans ce cas , impossible qu'on lui ait tiré dessus de la forêt , ou alors il s'est traîné juste
devant l'entrée des toilettes (?) - Mais vu la gravité des blessures , ça paraît impossible.

Mike à écrit :

impossible qu'on lui ait tiré dessus de la forêt , ou alors il s'est traîné juste
devant l'entrée des toilettes (?) - Mais vu la gravité des blessures , ça paraît impossible.

Re Mike,

dans ''Non élucidé'', vers 6', il est dit '' a proximité des toilettes, le corps inanimé d'un homme gisant dans une marre de sang ''. . .Mais bon, je n'y étais pas et ne veut pas jouer sur les mots des autres, surtout quand il s'agit de journalistes. LOL! . ..

Il n'est peut être pas impossible que XB se soit trouvé sur le coin de l'arrière du bâtiment ? Je ne sais pas.

Il y a un truc qui m'interpelle aussi, c'est la cinquième douille, celle qui fut retrouvée sous XB. . .Comment, si cet étui provient du dernier tir, le tir d'achèvement à la tête, s'est il retrouvé sous son corps puisqu'il n'étais plus sensé remuer ?



Cordialement,

JM a écrit:

Mike à écrit :

impossible qu'on lui ait tiré dessus de la forêt , ou alors il s'est traîné juste
devant l'entrée des toilettes (?) - Mais vu la gravité des blessures , ça paraît impossible.

Re Mike,

dans ''Non élucidé'', vers 6', il est dit '' a proximité des toilettes, le corps inanimé d'un homme gisant dans une marre de sang ''. . .Mais bon, je n'y étais pas et ne veut pas jouer sur les mots des autres, surtout quand il s'agit de journalistes. LOL! . ..

Il n'est peut être pas impossible que XB se soit trouvé sur le coin de l'arrière du bâtiment ? Je ne sais pas.

Il y a un truc qui m'interpelle aussi, c'est la cinquième douille, celle qui fut retrouvée sous XB. . .Comment, si cet étui provient du dernier tir, le tir d'achèvement à la tête, s'est il retrouvé sous son corps puisqu'il n'étais plus sensé remuer ?



Cordialement,

Bonsoir JM ,

Il y a eu modification de la scène de crime - Je ne vois pas d'autre explication.

Mike à écrit :

Bonsoir JM ,

Il y a eu modification de la scène de crime - Je ne vois pas d'autre explication.

Bonsoir Mike,

oui, Soit le tueur a empoigné XB après coup ( Pour quel motif ?) ?
Soit les gendarmes l'ont malencontreusement shooté sous le corps de XB lorsqu'il ont du vérifier son identité en fouillant dans sa sacoche ( celle ci se trouvait peut être entre son dos et le sol ? ) . . .Ca doit être choquant, même pour des professionnels, de voir une personne qui présente des tirs à la tête.



Cordialement,

Il y a encore un comportement de l'auteur que je peine à comprendre, mais c'est surement moi et seulement moi LOL!

Lorsqu'il pratique son tir d'achèvement à la tête, il tire à bout portant et la balle pénètre par le menton pour ressortir par la voute crânienne, XB est étendu sur le sol. . .Son arme mesure 1M1O, et debout il peut tirer à bout portant, touchant, en visant le front, la tempe ou l'œil et cela sans trop bouger, le résultat mortel est garanti pareil avec ce calibre. . .Alors que pour mettre le long canon sous le menton et que la balle suive la direction de tir qu'elle a prit, le tueur a du se pencher sur XB, s'accroupir ? Poser un genou sur le sol ?

Si il a bien opéré de la sorte, c'est une technique peu courante.

Pourquoi a t il prit cette position atypique ? Quel besoin ?



Cordialement,

JM a écrit:Il y a encore un comportement de l'auteur que je peine à comprendre, mais c'est surement moi et seulement moi LOL!

Lorsqu'il pratique son tir d'achèvement à la tête, il tire à bout portant et la balle pénètre par le menton pour ressortir par la voute crânienne, XB est étendu sur le sol. . .Son arme mesure 1M1O, et debout il peut tirer à bout portant, touchant, en visant le front, la tempe ou l'œil et cela sans trop bouger, le résultat mortel est garanti pareil avec ce calibre. . .Alors que pour mettre le long canon sous le menton et que la balle suive la direction de tir qu'elle a prit, le tueur a du se pencher sur XB, s'accroupir ? Poser un genou sur le sol ?

Si il a bien opéré de la sorte, c'est une technique peu courante.

Pourquoi a t il prit cette position atypique ? Quel besoin ?



Cordialement,

Salut JM - Je vais peut-être t'étonner , mais NON , tu n'es pas le seul à ne pas comprendre , et moi c'est même
carrément ça qui me rend le plus perplexe - Une balle dans le front , c'est tellement simple , surtout avec une arme
longue comme ça ! Le type a même dû carrément s'allonger pour réussir son tir - Donc on résume :
arme TRES atypique , et super puissante , puisque j'ai lu dans des articles spécialisés que ça faisait des trous
encore plus gros qu'avec une Kalach , et technique bizarre et inusitée - Et en + , il
semble qu'il soit venu à pied - Qu'est-ce que ce mect foutait en pleine nuit  , à 2h00 du mat , sur une aire
d'autoroute avec un tel engin ???? Le mystère est compact                     

Mike à écrit :

tu n'es pas le seul à ne pas comprendre , et moi c'est même
carrément ça qui me rend le plus perplexe - Une balle dans le front , c'est tellement simple , surtout avec une arme
longue comme ça ! Le type a même dû carrément s'allonger pour réussir son tir

Hello Mike,

les trois tirs que l'auteur effectue à mi hauteur en avançant et qui vont atteindre le même arbre, démontrent que celui ci à un bon maintien de son arme, puisque les balles ne s'éparpillent pas mais constituent un tir groupé et cela malgré le fait qu'il ne se sert pas de son bras comme appui.

Il n'épaule pas à ( faible ) distance, mais agrippe son arme à deux mains et il est probable aussi qu'il la tenait pareillement pour le dernier tir, mais sait on jamais avec ce tueur au comportement inhabituel. . .

Les coups répétés qu'il a volontairement tirés dans le vide avaient, peut être, pour objectif de maintenir les curieux à distance, et de l'isoler avec sa victime, peut être ? Si quelqu'un à une autre hypothèse ?

Je me demande pourquoi il s'est penché de la sorte sur XB ?

1) Profiter du spectacle de par la proximité ? Certains dégénérés aiment voir la mort dans les yeux de leur victime.

2) Ne pas s'éclabousser ? Cette position projette, je crois, le sang vers l'avant.

3) Puisque XB était toujours suffisamment conscient que pour tenter de se protéger de l'arme avec ses mains, il n'est pas impossible que l'auteur lui ai glissé un mot ou l'autre, peut être ? C'est une pratique qui se fait lorsque l'exécuteur connait sa victime ou qu'un commanditaire tient à ce qu'elle comprenne d'où vient la mort...Exemple :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

4) Autre ?



Cordialement Mike,

Il tenait en tout cas absolument à ce que XB ne s'en sorte pas - Déjà on peut à mon avis exclure le tir de défense ,
réactif , ou le tir de dissuasion - On en revient à l'hypothèse vengeance/règlement de compte - Je ne vois pas
un psychopathe sans mobile réaliser une opération finalement aussi parfaite , aussi "clinique" - A moins qu'on ait à faire
à un fou furieux - il y en a - Type : Xavier lui fait une queue de poisson , un doigt d'honneur sur l'autoroute , bref : il
y a une embrouille quelconque , banale ,  et le gars s'arrête derrière lui , discrètement , sur l'aire d'autoroute , et lui règle son compte.
Etant chasseur et - ou - collectionneur - ou adepte des stands de tir , il a un  fusil Schmidt-Rubin K31 dans son coffre ,
la suite , on la connaît - Seul HIC , mais de taille : le seul témoin auditif n'a entendu aucun véhicule repartir.....

Cordialement -  Mike.

Mike à écrit :

- il y en a - Type : Xavier lui fait une queue de poisson , un doigt d'honneur sur l'autoroute , bref : il
y a une embrouille quelconque , banale ,  et le gars s'arrête derrière lui , discrètement , sur l'aire d'autoroute , et lui règle son compte.
Etant chasseur et - ou - collectionneur - ou adepte des stands de tir , il a un  fusil Schmidt-Rubin K31 dans son coffre ,
la suite , on la connaît - Seul HIC , mais de taille : le seul témoin auditif n'a entendu aucun véhicule repartir.....

Cordialement -  Mike.

L'autre HIC est que le tueur précède XB, ce qui écarte cette hypothèse qui, à mon avis, était la seule ou la préméditation serait à exclure étant donné la taille de l'arme, si on se promène avec cet encombrant, c'est qu'il y a une raison.  

Mike à écrit :

Déjà on peut à mon avis exclure le tir de défense , réactif , ou le tir de dissuasion - On en revient à l'hypothèse vengeance/règlement de compte - Je ne vois pas
un psychopathe sans mobile réaliser une opération finalement aussi parfaite , aussi "clinique" - A moins qu'on ait à faire
à un fou furieux

Vengeance oui, règlement de compte oui, il existe aussi des tueurs psychopathe organisés qui ne sont pas de ceux à errer sur les lieux du meurtre après coup en priant à la lune, mais qui au contraire, savant préparer leur action pour ne laisser aucunes traces.

Lorsqu'on parle de vengeance, il y a celle contre la personne bien définie qui est victime, mais aussi contre une personne qui lui est inconnue mais qui représente pour l'auteur l'objet de sa colère.
Etant donné que l'action se passe dans une zone ou se déroule des activités, des trafics, il n'est pas interdit de penser que c'est à l'encontre de cette population que le tueur désire se venger. . .Par exemple, le trafic de drogues dures entraine avec lui tout un cortège funèbre, des parents perdent leurs enfants et tous n'ont pas la même réaction. . .A cet endroit, XB, jeune, une sacoche, peut être une clope, aurait peut être pu passer pour un dealer aux yeux du tireur ?
En ce cas, le passif de l'endroit pourrait aussi prendre une importance dans les recherches.

Voilà l'exemple d'un tueur qui est revenu dans un lieu de rencontre homosexuel, un an après son viol, pour se venger sur le premier venu. . .Celui ci est totalement désorganisé. . .Il a marché plus de soixante kilomètres avec une masse pour tuer le premier venu :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Pour revenir à l'aire de Malvaux, je crois que l'auteur connaissait les lieux et les avait, au minimum repéré d'avance pour ne pas avoir à se planter dans les bois en les quittant, mais aussi pour ne pas être vu en arrivant, car son arme ne se cache pas sous un manteau. C'est un avis tout personnel qui malheureusement n'exclu aucune de nos hypothèses.



Cordialement,