La disparition du petit Emile 8

202927ŦCasta a écrit:

202923ŦSortcière a écrit:On a bien vu toute la Presse nous affirmer que la maison de l'arrière GP avait brûlé. Ca ne m'étonnerait pas non plus qu'elle ait colporté quelque chose de mal interprété à propos du témoignage du jeune témoin. Personne ne vérifie rien de ce qu'il publie.

Bonsoir Sortcière

J'ai réalisé un photomontage qui est plus clair, ICI :

https://legrele.forumactif.org/t482-disparition-d-emile-soleil-documents-pouvant-servir-de-reference#202926

Merci Casta, je viens de voir. Oui c'est très clair.

J'ai retrouvé aussi le facebook du SDIS et les commentaires qui sont toujours lisibles de chez moi.
https://www.facebook.com/SDIS04/posts/2581082871906398/

202928ŦCasta a écrit:

202925ŦHercule-Poirot a écrit:Le scénario suivant est toujours possible et en plus très probable:

Émile se promène en couche culotte dès le matin dans la rue pour voir la fontaine à 50m de la maison familiale, le GP s'énerve parce que le petit garçon n'obéit pas.
Toujours avant midi le cousin de son voisin abime la maison, le GP s'énerve encore plus et est d'un humeur maussade.
L'après midi son petit fils va malgré l'interdiction de nouveau en vadrouille et là c'est trop. Ça mérite une bonne correction ...

Salut Hercule

Ton hypothèse se heurte à au moins deux gros points faibles.

1/ Un témoin a vu Emile descendant la rue à 17 h15 et les gendarmes ont été appelés à 18h12 : que serait devenu le cadavre de l'enfant dans ce laps de temps assez court ? Tous les membres de la famille auraient fait semblant de rechercher Emile et garderaient le secret ? Vraiment ?

2/ Ce que tu imagines se situe dans un hameau où tout se voit ou du moins tout s'entend. Personne n'aurait rien entendu de cette "bonne correction" infligée à ce bambin ?

Bonjour Casta,

1/ Èmile pouvait rentrer sans que personne le voit. Il manque très probablement une personne qui a quitté le hameau avec le corps, ça se fait en cinq minutes.

2/ Les murs de cette maison sont épais, un bon coup et c'est fini.

Qui connaît un enfant de deux ans et demi qui résiste à cela ?

202936ŦNess a écrit:Qui connaît un enfant de deux ans et demi qui résiste à cela ?

Oui? Et?!... Ça n'explique rien de ce qui aurait pu se passer à cet abreuvoir. Si Emile s'y est rendu et s'y est noyé, qui l'a sorti de l'eau? et pourquoi la personne qui l'a vu n'aurait pas signalé l'accident et aurait caché son corps? Ça n'a pas de sens!

Valeurs actuelles, c’est quoi?
Je vous ai précédemment déposé un article  à ce sujet et donc, je vous redonne lien de Wikipedia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Valeurs_actuelles?wprov=sfti1#

Qui est Nicolas Boutin? Quelques articles qui parlent de lui
Nicolas Boutin : le Chevalier du rire de Valeurs Actuelles
07/08/2023
Plongée (encore) dans le grand n’importe quoi du journalisme français.
https://wantedpedo-officiel.com/nicolas-boutin-le-chevalier-du-rire-de-valeurs-actuelles/

Emmanuel Macron a-t-il chanté dans Paris avec l'ultradroite après son allocution télé?
Une vidéo a étonné en montrant Macron chanter dans la capitale française en pleine crise politique, ce qui a incité la presse à en vérifier la véracité.
Pour couronner le tout, les personnes qui chantent avec lui appartiennent à une association fondée par des membres de l'extrême-droite, Canto. La vidéo paraît tellement improbable que des médias français ont enquêté pour savoir si la vidéo était réelle ou pas.

Les proches d'Emmanuel Macron répondent à la presse
La vidéo a d'abord été publiée sur les réseaux sociaux par Canto, puis reprise par un journaliste du magazine d'extrême-droite Valeurs actuelles, Nicolas Boutin, qui assure avoir parlé avec les auteurs. Il précise ainsi que la scène a eu lieu "quelques minutes après l’allocution présidentielle" avec des choristes.
La presse français note au passage que parmi la liste des chansons référencées par cette plateforme, on trouve des chants catholiques intégristes, d'autres interprétés sous le IIIe Reich ou sous le régime franquiste.
https://moustique.lalibre.be/actu/monde/2023/04/18/emmanuel-macron-a-t-il-chante-dans-paris-avec-lultradroite-apres-son-allocution-tele-260637

Expulsé de sa maison par des squatteurs ?
Histoire d’une fake news à la française.
présenté par le Comité Marcel Langer – Vigilance Antifasciste
Début février à Toulouse (du 7 au 14 février 2021), la Dépêche, la mairie de Toulouse, des groupes et individus notoires de l’extrême droite radicale ont construit une fake news dans le but de manipuler des toulousain.e.s et de s’en servir pour atteindre leurs objectifs politiques.
Agressions, mensonges médiatiques, manipulation par l’extrême droite et le pouvoir local, haine anti-pauvres : tous les ingrédients d’une bonne fake news sont réunis ! Plus grave esncore, les conséquences de cette histoire de manipulation s’orientent vers des activités miliciennes et fascisantes : les anti-squatteurs ont émis des menaces contre un local associatif (qui réunit une bibliothèque féministe, un local syndical, un lieu d’entraide, de rencontre et de solidarité populaire), d’autres squats d’habitation précaires, et aussi des réseaux citoyens de gauche, et des personnes nominativement ciblées pour leur engagement dans les luttes sociales.
Les néo-fascistes n’ont certes plus de parti de masse, mais ils savent parfaitement utiliser les médias de masse pour diffuser leurs intox et leur haine dans la population.
Lire l’article complet sous le lien
– Pour conclure, Nicolas Boutin s’offre l’exclusivité d’une interview de Jean-Luc Moudenc, pour le journal d’extrême droite Valeurs Actuelles.
Dans les militants d’extrême-droite qui se sont mobilisés sur cette affaire, on note la présence de Génération Identitaire (très proche de Nicolas Boutin) et du Rassemblement national. Jusque là nous n’avons pas pu confirmer la présence de membres des Occitaners (organisation criminelle de motards, liée à l’extrême droite radicale et néonazie), ni de l’Action française, bien que plusieurs personnes aient signalé leur participation.
https://iaata.info/Roland-expulse-de-sa-maison-par-des-squatteurs-Histoire-d-une-fake-news-a-la-4673.html

C'est bien fragile, et surtout invérifiable, l'histoire de fontaine-lavoir, de témoins aux versions pour le moins douteuses, de grand-père qui vaque à ses occupations et qui ne remarque etc....    

La seule explication plausible, selon moi, c'est que le coupable est du cru avec possiblement :
- Une complicité passive, je pense à un témoin qui a vu quelque chose par ex, mais pour X raisons (peur des représailles, lâcheté etc) préfère se taire.
- Une complicité active, comme fournir un alibi, fournir une aide logistique comme cacher le corps.

202825Ŧruth a écrit:

202808ŦKassandra88 a écrit:DISPARITION D'ÉMILE: UN PROCHE DU JEUNE AGRICULTEUR DÉNONCE UN "ACHARNEMENT" DEPUIS LES PERQUISITIONS
....
https://www.bfmtv.com/bfm-dici/disparition-d-emile-un-proche-du-jeune-agriculteur-denonce-un-acharnement-depuis-les-perquisitions_AV-202311010106.html

Selon les informations de BFM DICI et BFMTV, , un couple d'agriculteurs a notamment été entendu fin octobre pour une vérification de leur emploi du temps le jour de la disparition d'Emile.

D'autres agriculteurs que ce jeune homme et sa maman donc

Ça semble toujours être le fameux Gilles qui s'exprime.
Ce Monsieur parle beaucoup, avec quelques arrière-pensées politiques...
Si c'est bien lui, c'est encore du blabla.

Bonjour Ruth

C'est possible, en effet.
Gilles a tenté sa chance aux départementales à Seyne-les-Alpes mais il a échoué.
https://www.ledauphine.com/politique/2021/06/22/lache-par-un-colistier-le-binome-b-savornin-g-thezan-se-retire-pour-le-second-tour.

Il se dit peut-être que le maire du Vernet, qui a 74 ans et est l'élu de cette commune depuis 1977, pourrait ne pas se représenter en 2026 ...Cette affaire hyper médiatisée lui offre d'une certaine façon une tribune.

à propos de la famille de l'homme mort au Boulard dans un article paru le 25/03/2019, on peut lire:

Le climat est lourd, très lourd, dans cette petite commune de Beaujeu au pied du sommet du Blayeul entre La Javie et Seyne les Alpes. Les 160 habitants permanents sont sous le choc de cet incendie qui, dans la nuit de jeudi à vendredi dernier, à ravagé et détruit trois maisons dans le hameau de Boullard. L'origine volontaire et donc criminelle est depuis sérieusement envisagée. Les enquêteurs ont en effet été troublés par le fait qu'il y ait eu plusieurs départs de feu. Depuis, la section de recherche de la gendarmerie est sur le coup. L'objectif est d'établir qui, si c'est le cas, pouvait bien avoir envie de mettre le feu à ces maisons de deux familles dans le petit hameau de Boullard.

Interrogé par nos soins sur les suites de l’enquête, le procureur de Digne ne nous a pas encore donné d'indications. Ce qui est certain, c'est que l'ambiance est pesante dans ce secteur qui pourrait être un petit coin de paradis. C'est le sentiment de cet homme. S'il a souhaité garder l'anonymat, il nous explique combien il a mal vécu ce sinistre qui a détruit sa maison familiale où son frère est décédé il y a tout juste un an, quasiment jour pour jour. Il dit aussi sa détermination à reconstruire et fait confiance aux autorités pour tirer au clair ce qui s'est passé.

Pas facile d'obtenir des éléments mais ce que l'on sait c'est que l'ambiance de voisinage s'était dégradée au fil des années. Il est loin le temps où, en 1967, une bande d'étudiants avait repris pour 1200 francs ce hameau à l'abandon pour le rénover et pour en faire un lieu de bonheur, de quiétude et d'harmonie...

Il me semble que l'on a indiqué ici le nom de sa mère, mais je ne sais plus si on a envisagé le fait qu'il avait un frère. L' amie d'enfance, cela a été dit.
Sur la page FB des pompiers 04, dans les commentaires il y a aussi les remerciements d'un Yves Glard ( un expropriétaire au  Boulard ??? )
YG sur sa page FB n'a qu'un seul "ami", et cet "ami" a un intérêt pour la "chose armée" en général (si l'on s'en réfère à ses contacts amis).
Vous allez me dire quel intérêt, pour l'affaire en elle même rien, cela illustre juste l'atmosphère autour des relations de ce petit monde, finalement très peu en accord avec l'idée que l'on se fait de la vie " des braves et bonnes gens" tant chantée par Brassens.

202951ŦCasta a écrit:

202825Ŧruth a écrit:

202808ŦKassandra88 a écrit:DISPARITION D'ÉMILE: UN PROCHE DU JEUNE AGRICULTEUR DÉNONCE UN "ACHARNEMENT" DEPUIS LES PERQUISITIONS
....
https://www.bfmtv.com/bfm-dici/disparition-d-emile-un-proche-du-jeune-agriculteur-denonce-un-acharnement-depuis-les-perquisitions_AV-202311010106.html

Selon les informations de BFM DICI et BFMTV, , un couple d'agriculteurs a notamment été entendu fin octobre pour une vérification de leur emploi du temps le jour de la disparition d'Emile.

D'autres agriculteurs que ce jeune homme et sa maman donc

Ça semble toujours être le fameux Gilles qui s'exprime.
Ce Monsieur parle beaucoup, avec quelques arrière-pensées politiques...
Si c'est bien lui, c'est encore du blabla.

Bonjour Ruth

C'est possible, en effet.
Gilles a tenté sa chance aux départementales à Seyne-les-Alpes mais il a échoué.
https://www.ledauphine.com/politique/2021/06/22/lache-par-un-colistier-le-binome-b-savornin-g-thezan-se-retire-pour-le-second-tour.

Il se dit peut-être que le maire du Vernet, qui a 74 ans et est l'élu de cette commune depuis 1977, pourrait ne pas se représenter en 2026 ...Cette affaire hyper médiatisée lui offre d'une certaine façon une tribune.

Apparemment dans ce village :  il y a deux clans aux intérêts opposés de sensibilité politique différente, et comme le village est composé de quelques "grande famille", celles-ci étant implantées depuis un certain temps, chaque clan politique est composé d'une partie de chaque "grande famille" . On peut donc supposer que chaque clan a intérêt à montrer du doigt ou à insinuer quelques faits étranges qui puissent nuire au clan adverse.

Bah, on va bien voir dans les jours qui suivent .La famille B. semble être soupçonnée.
Léo B. a fermé son compte TikTok peu après la disparition de l'enfant.

https://www.tiktok.com/@redifftop0/video/7294671593345682720

Analyses et explications des dernières infos par Michel Mary.

203082ŦElectra a écrit:https://www.tiktok.com/@redifftop0/video/7294671593345682720

Analyses et explications des dernières infos par Michel Mary.

Un tracteur magique qui écrase un enfant de deux ans et demi dans laisser la moindre trace de sang ?
Avec ce genre de roues ?
La moindre blessure saigne abondamment !
Faut arrêter !


Même un quad ..
Et les 10 personnes présentes dans la maison n’entendent rien ni tracteur ni quad ni cris d’Emile ?
Et aucune trace d’Emile sur les pneus ou autre élément expertisés par les gendarmes ?

203061ŦLisetoct a écrit:Bah, on va bien voir dans les jours qui suivent .La famille B. semble être soupçonnée.
Léo B. a fermé son compte TikTok peu après la disparition de l'enfant.

C’est faux les dates TikTok sont inversées
Il a fermé son compte en octobre.

202937ŦBeaba a écrit:

202936ŦNess a écrit:Qui connaît un enfant de deux ans et demi qui résiste à cela ?

Oui? Et?!... Ça n'explique rien de ce qui aurait pu se passer à cet abreuvoir. Si Emile s'y est rendu et s'y est noyé, qui l'a sorti de l'eau? et pourquoi la personne qui l'a vu n'aurait pas signalé l'accident et aurait caché son corps? Ça n'a pas de sens!

Qu’est-ce qui a du sens dans cette affaire ?
Je ne suis pas proche de la famille pour savoir ses décisions ou ses convictions en matière de mort cérébrale ou accidentelle ?
Je ne suis pas capable de comprendre leurs réactions.
Je ne m’explique pas la présence du papa et de la maman d’Emile à une université d’été moins de trois semaines après la disparition de leur petit bout de chou encore dans la nature quelque part .
La foi est forte certes mais quand même ?
Les statistiques de la mort des enfants de cet âge sont implacables. Noyade ! Et cet abreuvoir semble être un terrible danger pour des bébés comme Emile laissés sans aucune surveillance pendant pas mal de temps .
Après c’est juste terriblement une explication parmi d’autres.
C’est personnellement celle en laquelle je crois .
Mais j’ai plaisir à lire d’autres explications si elles sont concrètes .

Bonsoir Ness,

Moi j'y verrai une co-responsabilité des grands-parents qui avaient la garde et le devoir de surveillance d'Emile (si tant est que la mère n'est pas là) et de la commune qui n'a pas sécurisé le lavoir/abreuvoir dangereux en plein centre du hameau pour des enfants en bas âge dont tout le monde s'accorde qu'ils y déambulent en toute liberté.

La disparition de l'enfant sans retrouver le corps fait basculer l'affaire sur un plan criminel (enlèvement/séquestration) et donc fait disparaitre les responsabilités initiales en cas d'accident. On risque de chercher longtemps un coupable ...

203087ŦNess a écrit:

203082ŦElectra a écrit:https://www.tiktok.com/@redifftop0/video/7294671593345682720

Analyses et explications des dernières infos par Michel Mary.

Un tracteur magique qui écrase un enfant de deux ans et demi dans laisser la moindre trace de sang ?
Avec ce genre de roues ?
La moindre blessure saigne abondamment !
Faut arrêter !


Même un quad ..
Et les 10 personnes présentes dans la maison n’entendent rien ni tracteur ni quad ni cris d’Emile ?
Et aucune trace d’Emile sur les pneus ou autre élément expertisés par les gendarmes ?

Et pas que la famille qui n'entends rien, les autres voisins, non plus, ni les témoins, ni les gens du bistrot, pourtant pour manoeuvrer dans le coin c'est pas facile et encore moins en silence !

Nouvel appel à la prière

https://www.laprovence.com/article/region/36223918859658/disparition-demile-sa-mere-lance-un-appel-a-la-priere-pour-demander-son-retour-et-la-fin-de-cette-epreuve

On fournit même le mode d'emploi.

https://www.prierlechapelet.com/collections/marie-qui-defait-noeuds

203087ŦNess a écrit:Un tracteur magique qui écrase un enfant de deux ans et demi dans laisser la moindre trace de sang ?
Avec ce genre de roues ?
La moindre blessure saigne abondamment !
Faut arrêter !


Même un quad ..
Et les 10 personnes présentes dans la maison n’entendent rien ni tracteur ni quad ni cris d’Emile ?
Et aucune trace d’Emile sur les pneus ou autre élément expertisés par les gendarmes ?

Bonsoir Ness

Tu crois vraiment que les enquêteurs sont à ce point à côté de la plaque ? Tu as en tête une hypothèse plus solide ?

N'en déplaise à certains, la piste d'un drame qui implique un membre OU plusieurs membres de la famille est une des hypothèses les plus solides.

Pourquoi dissimuler le corps ?
Il y a moult possibilités, comme le fait de préserver l'image de la famille pieuse-parfaite.
Ou plus sordide, dissimuler des choses inavouables qui risque de faire grand bruit.

Moi je reste méfiant avec cette famille, les témoins, ça cloche......

203092ŦSortcière a écrit:Bonsoir Ness,

Moi j'y verrai une co-responsabilité des grands-parents qui avaient la garde et le devoir de surveillance d'Emile (si tant est que la mère n'est pas là) et de la commune qui n'a pas sécurisé le lavoir/abreuvoir dangereux en plein centre du hameau pour des enfants en bas âge dont tout le monde s'accorde qu'ils y déambulent en toute liberté.
...

Tout à fait.
Les chiens ont marqué à plusieurs endroits.
Or le petit était là depuis moins de 24h
Déjà le matin, encore en couche culotte il se promène seul!
On nous dit que les enfants jouent librement à l’extérieur, mais lui c’est encore presqu’un bébé !
Était il nécessaire que la maman rentre de suite chez elle pour des travaux? J’ai lu que cela faisait un an déjà qu’ils en faisaient…
Plutôt qu’aider les grands parents, elle leur a donné une charge supplémentaire en leur confiant un bambin turbulent.

Si la thèse d’un accident involontaire dû à l’un des habitants qui aurait caché l’accident s’avère vraie, on peut se demander la raison. Alcool, drogue, excès de vitesse, pas de permis, pas d’assurance… tout est possible. N’oublions pas la crainte que génère cette famille, peut-être est-ce le seul motif de ce silence.

203096ŦCasta a écrit:

203087ŦNess a écrit:Un tracteur magique qui écrase un enfant de deux ans et demi dans laisser la moindre trace de sang ?
Avec ce genre de roues ?
La moindre blessure saigne abondamment !
Faut arrêter !


Même un quad ..
Et les 10 personnes présentes dans la maison n’entendent rien ni tracteur ni quad ni cris d’Emile ?
Et aucune trace d’Emile sur les pneus ou autre élément expertisés par les gendarmes ?

Bonsoir Ness

Tu crois vraiment que les enquêteurs sont à ce point à côté de la plaque ? Tu as en tête une hypothèse plus solide ?

Bonsoir à tous,

Oui, je suppose quand même que si c'est une des pistes qui est examinée aussi sérieusement, c'est que c'est un accident probable pour les enquêteurs.
Des traces de sang ? Pas forcément, un mauvais coup sans perte de sang est possible, il y a des accessoires sur les tracteurs; comme le chargeur sur l'avant par exemple, avec lesquels il y aurait pu avoir un impact avec l'enfant.
Des cris ? Les victimes d'accident n'ont pas forcément le temps ni le reflexe de crier.
De plus, nous ne sommes pas au courant de tous les éléments qu'ils ont en leur possession, c'est peut être justement parce qu'il y a certains éléments qui ont été recueilli près de cette fontaine, que les enquêteurs se focalisent sur cette piste. Qui sait ?

Je reste sur mon impression du début une crasse bête et méchante qui tourne mal dans le la fontaine lavoir..

203099ŦCali a écrit:

203096ŦCasta a écrit:

203087ŦNess a écrit:Un tracteur magique qui écrase un enfant de deux ans et demi dans laisser la moindre trace de sang ?
Avec ce genre de roues ?
La moindre blessure saigne abondamment !
Faut arrêter !


Même un quad ..
Et les 10 personnes présentes dans la maison n’entendent rien ni tracteur ni quad ni cris d’Emile ?
Et aucune trace d’Emile sur les pneus ou autre élément expertisés par les gendarmes ?

Bonsoir Ness

Tu crois vraiment que les enquêteurs sont à ce point à côté de la plaque ? Tu as en tête une hypothèse plus solide ?

Bonsoir à tous,

Oui, je suppose quand même que si c'est une des pistes qui est examinée aussi sérieusement, c'est que c'est un accident probable pour les enquêteurs.
Des traces de sang ? Pas forcément, un mauvais coup sans perte de sang est possible, il y a des accessoires sur les tracteurs; comme le chargeur sur l'avant par exemple, avec lesquels il y aurait pu avoir un impact avec l'enfant.
Des cris ? Les victimes d'accident n'ont pas forcément le temps ni le reflexe de crier.
De plus, nous ne sommes pas au courant de tous les éléments qu'ils ont en leur possession, c'est peut être justement parce qu'il y a certains éléments qui ont été recueilli près de cette fontaine, que les enquêteurs se focalisent sur cette piste. Qui sait ?

Si il y a une possibilité d'accident avec un tracteur imposant et bruyant, ayant besoin de manoeuvrer, cela me semble impossible au niveau de la fontaine, suffit de regarder la topographie du lieu pour comprendre qu'il y aurait eu à tout le moins un curieux pour jeter un oeil à la fenêtre pour voir ce qui se passe, surtout que le  témoin "fiable" celui du chien, venait de voir un petit bout en couche culotte s'aventurer vers cette fontaine.

La seule possibilité pour un accident de tracteur, ce serait que l' enfant se soit échappé plus tôt que ce qu'il a été déclaré et qu'il se soit aventuré  plus loin sur la route, soit vers le village soit vers le chemin de randonnée. A un endroit qui aurait pu ne pas attirer les regards.( si il y a du monde dans les champs, on est forcément susceptible d'être vu.)

Et si les autorités ont pensé aux bottes de foin, c'est pas forcément ce jeune. Je n'ai lu nulle part qu'il était occupé à faire les foins, ce jour là. On n'enferme pas un corps dans une botte de foin en allant mener des vaches. Pour les bottes de foin il faut une machine spéciale, et cela demande du temps pour préparer le matériel. Quelqu'un a-t-il dit avoir vu ce jeune faire les foins ce jour-là dans les champs avoisinants et en revenir vers cette heure là ?(l'heure c'est important )

Ce garçon est montré du doigt, mais est-il le seul à passer aux environs de la fontaine en tracteur ?

Si l'on parle d'accident, cela peut tout aussi bien être n'importe qui en voiture, en moto, en quad, en tracteur si Emile s'est aventuré un peu au-delà de la fontaine ( quelques mètres) ( jusqu'au carrefour) quelqu'un sortant de la route en terre,  après une randonnée, et repartant vers le village,par exemple en 4x4, ou tout autre engin motorisé.
(en fait quand on nous dit que les chiens ont marqués près de la fontaine, c'est pas une info très précise , cela veut dire quoi "près"  )

Une petite anecdote :en remontant une rue très encombrées de voitures, aux heures de pointe, je tenais la main de mon fils de 3 ans, soudain il me lacha la main et traversa la rue, il passa juste devant une voiture qui heureusement pu s'arrêter à cause du fait qu'elle était au ralenti. Pas besoin d'un chauffard pour qu'un accident se produise.
Si l'enfant surgit  d'un endroit peu visible et où l'on ne s'attend pas à rencontrer un bébé, même à 30 à l'heure c'est largement suffisant pour que cela devienne catastrophique. Et çà cela peut arriver à tout le monde.

A remarquer tout de même, c'est que la plupart du temps la personne qui cause un accident et qui panique, elle prend la fuite s'en s'occuper du corps ( c'est ce qui est arrivé à un de mes petits neveux, il y a 50 ans), on n'a jamais retrouvé le chauffard.

203096ŦCasta a écrit:

203087ŦNess a écrit:Un tracteur magique qui écrase un enfant de deux ans et demi dans laisser la moindre trace de sang ?
Avec ce genre de roues ?
La moindre blessure saigne abondamment !
Faut arrêter !


Même un quad ..
Et les 10 personnes présentes dans la maison n’entendent rien ni tracteur ni quad ni cris d’Emile ?
Et aucune trace d’Emile sur les pneus ou autre élément expertisés par les gendarmes ?

Bonsoir Ness

Tu crois vraiment que les enquêteurs sont à ce point à côté de la plaque ? Tu as en tête une hypothèse plus solide ?

Des hypothèses solides peut y en avoir beaucoup: voitures,4x4 d'un touriste, d'un villageois, d'un habitué du chemin de terre, etc..
Suffit de se promener un peu en campagne pour se rendre compte que les randonneurs avant d'entamer leur randonnée se gare souvent dans des petits chemins (ils se garent pas tous sur la place du Bas Vernet). Et on a accès au chemin de terre via la grande route(D900). Tous les habitués du coin tel les chasseurs, les cueilleurs de champignons, les habitués des randonnées, des traills doivent connaitre ce chemin par coeur. (et peut-être aussi des amoureux )

203104Ŧcheckerboard a écrit:
Si il y a une possibilité d'accident avec un tracteur imposant et bruyant, ayant besoin de manoeuvrer, cela me semble impossible au niveau de la fontaine, suffit de regarder la topographie du lieu pour comprendre qu'il y aurait eu à tout le moins un curieux pour jeter un oeil à la fenêtre pour voir ce qui se passe, surtout que le  témoin "fiable" celui du chien, venait de voir un petit bout en couche culotte s'aventurer vers cette fontaine.

Bonjour checkerboard,
Bonjour à tous,

Ce n'est pas le témoin au chien qui a vu Emile en couche culotte mais Dédé et son épouse le matin comme rappelé de nombreuses fois notamment par Tivier.
https://legrele.forumactif.org/t480p575-la-disparition-du-petit-emile-5.
Jeu 07 Sep 2023, 10:21