qui est il? XIII
+24
Nordine
kersauson
Ninja_mobylette
Maison
meygem
bardamu
MattCo69
Sortcière
regis
mimi
Vanessa
ca-gere
clemal2011
Sennheiser2
Gédéon
Moonqad
laméche
weltG
elgrelito
mat
Metsec
Ness
Kassandra88
Toto2024
28 participants
Page 38 sur 40
Page 38 sur 40 • 1 ... 20 ... 37, 38, 39, 40
Re: qui est il? XIII
Ils souhaitaient notamment questionner les experts sur le changement de personnalité de leur client qui ne serait plus pédophile vingt ans après les faits selon eux.
Bon ben le G ne s'est plus (soit disant) manifesté depuis depuis 1994, il faut le laisser tranquille alors?
L'article du blog est daté de 2010, quelqu'un sait si le procès en appel a été cassé?
Re: qui est il? XIII
les dernières infos font état de sa condamnation à 19 ans, rien sur une éventuelle décision infirmant ce jugement
kersauson
Re: qui est il? XIII
Ils souhaitaient notamment questionner les experts sur le changement de personnalité de leur client qui ne serait plus pédophile vingt ans après les faits selon eux.
Ceci dit en passant, l'avocat de Florian Varin (voir fil Céline Giboire) a évoqué le même motif et obtenu gain de cause. F.V reste donc en ce moment un présumé innocent.
Re: qui est il? XIII
kersauson a écrit:les dernières infos font état de sa condamnation à 19 ans, rien sur une éventuelle décision infirmant ce jugement
Je n'ai rien trouvé non plus. Plusieurs personnes portent ce nom sur le net, dont un avocat.
Re: qui est il? XIII
Le 15 juin 1987, Bruno Favre a été condamné à six ans de prison par la cour d'assises de Genève
(Suisse) pour des attentats à la pudeur sur mineurs commis en 1986. Poursuivi pour 16 cas, il
est reconnu coupable de 11 agressions sur des enfants de 6 à 14 ans. Le 9 septembre 1988, alors
qu'il a déjà effectué près de trois ans de prison, il bénéficie d'une permission de sortie.
Mais il ne réintègre pas sa cellule.
Pour qu'il ait effectué 3 ans de prison en 1988 il aurait fallu qu'il soit condamné en 1985, il y a comme un problème.
(Suisse) pour des attentats à la pudeur sur mineurs commis en 1986. Poursuivi pour 16 cas, il
est reconnu coupable de 11 agressions sur des enfants de 6 à 14 ans. Le 9 septembre 1988, alors
qu'il a déjà effectué près de trois ans de prison, il bénéficie d'une permission de sortie.
Mais il ne réintègre pas sa cellule.
Pour qu'il ait effectué 3 ans de prison en 1988 il aurait fallu qu'il soit condamné en 1985, il y a comme un problème.
meygem
Re: qui est il? XIII
Non, pas du tout.Pusher83 a écrit:Cette histoire ressemble beaucoup à l'histoire du grêlé.
Le grêlé a minimum 3 meurtres à son actif. (4 si c'est vraiment lui qui a tué Sophie N.*) B.F n'a été condamné "que" pour des attentats à la pudeur.
Le G a agressé aussi bien des enfants que des adultes, B.F n'a agressé que des enfants.
B.F a transité par la case prison. On ignore si le G y est allé aussi (malgré ce qu'il déclare à certaines de ses victimes).
On a une idée précise du profil psy de B.F. On ne fait que supposer le profil du G ce qui entraine parfois des frictions, chacun l'imaginant à sa façon.
*à ce propos, je m'étonne que la presse ne s'est pas emparée de cette révélation comme elle l'a fait avec Françoise Hohmann quand son nom est ressorti avec l'affaire Reiser.
Re: qui est il? XIII
meygem a écrit:Le 15 juin 1987, Bruno Favre a été condamné à six ans de prison par la cour d'assises de Genève
(Suisse) pour des attentats à la pudeur sur mineurs commis en 1986. Poursuivi pour 16 cas, il
est reconnu coupable de 11 agressions sur des enfants de 6 à 14 ans. Le 9 septembre 1988, alors
qu'il a déjà effectué près de trois ans de prison, il bénéficie d'une permission de sortie.
Mais il ne réintègre pas sa cellule.
Pour qu'il ait effectué 3 ans de prison en 1988 il aurait fallu qu'il soit condamné en 1985, il y a comme un problème.
Il était sans doute en détention préventive depuis 1985.
Re: qui est il? XIII
meygem a écrit:pour des attentats à la pudeur sur mineurs commis en 1986 ?
Oups : près de trois ans de prison donc même pas 3. Ca peut coller si incarcéré début 86 et sortie "autorisée" en septembre 88. Je suppose qu'il ne comparaissait pas libre.
Re: qui est il? XIII
Tu as sans doute raison.
Mais qu'est-ce qui empêche les Helvètes de le réclamer à la France maintenant qu'ils savent où il est ? Il leur doit encore trois ans minimum.
Mais qu'est-ce qui empêche les Helvètes de le réclamer à la France maintenant qu'ils savent où il est ? Il leur doit encore trois ans minimum.
meygem
Re: qui est il? XIII
Kassandra,
Dans les faits en eux-mêmes non, mais 18 ans à vivre tranquillement. Le grêlé il a vécu tranquillement quand même.. Les enquêteurs ils étaient certains que c'était un marginal, sdf, k-sos carrément ! Mais finalement RAS. Le lascar il n'était pas là ..
Dans les faits en eux-mêmes non, mais 18 ans à vivre tranquillement. Le grêlé il a vécu tranquillement quand même.. Les enquêteurs ils étaient certains que c'était un marginal, sdf, k-sos carrément ! Mais finalement RAS. Le lascar il n'était pas là ..
Invité- Invité
Re: qui est il? XIII
Bonsoir,
Pour en revenir au grêlé, avec « l'ADN par parentèle » personnes ne correspond avec l'ADN du grêlé.
Donc la famille du grêlé c'est des gens sans reproche “officiellement”.
Le grêlé c'est.. Un pédophile, voleur, assassin barbare.. La total, la chance joue avec le grêlé le seul dans sa famille avec un comportement déviant, ce n'est pas banal que seul un seul individu d'une même famille, à un comportement déviant aussi grave.
Dans l'affaire “Élodie Kulik” Grégory Wiart le coupable, les enquêteurs on réussit à savoir son identité parce-que son père était connu pour des fait de nature sexuelle un exemple..
Pour en revenir au grêlé, avec « l'ADN par parentèle » personnes ne correspond avec l'ADN du grêlé.
Donc la famille du grêlé c'est des gens sans reproche “officiellement”.
Le grêlé c'est.. Un pédophile, voleur, assassin barbare.. La total, la chance joue avec le grêlé le seul dans sa famille avec un comportement déviant, ce n'est pas banal que seul un seul individu d'une même famille, à un comportement déviant aussi grave.
Dans l'affaire “Élodie Kulik” Grégory Wiart le coupable, les enquêteurs on réussit à savoir son identité parce-que son père était connu pour des fait de nature sexuelle un exemple..
Invité- Invité
Re: qui est il? XIII
Kassandra88 a écrit:Non, pas du tout.Pusher83 a écrit:Cette histoire ressemble beaucoup à l'histoire du grêlé.
Le grêlé a minimum 3 meurtres à son actif. (4 si c'est vraiment lui qui a tué Sophie N.*) B.F n'a été condamné "que" pour des attentats à la pudeur.
Le G a agressé aussi bien des enfants que des adultes, B.F n'a agressé que des enfants.
B.F a transité par la case prison. On ignore si le G y est allé aussi (malgré ce qu'il déclare à certaines de ses victimes).
On a une idée précise du profil psy de B.F. On ne fait que supposer le profil du G ce qui entraine parfois des frictions, chacun l'imaginant à sa façon.
*à ce propos, je m'étonne que la presse ne s'est pas emparée de cette révélation comme elle l'a fait avec Françoise Hohmann quand son nom est ressorti avec l'affaire Reiser.
Entièrement d’accord avec toi !
Ness
un enfant adopté
si le grêlé avait été un enfant adopté !
un enfant de l'assistance publique !
un enfant ayant vécu dans différentes familles d'accueil !
ce qui expliquerait que la police ne trouve rien, c'est comme lorsque quelqu'un disparaît, ni vu ni connu !
aucun lien , aucune famille !
un enfant de l'assistance publique !
un enfant ayant vécu dans différentes familles d'accueil !
ce qui expliquerait que la police ne trouve rien, c'est comme lorsque quelqu'un disparaît, ni vu ni connu !
aucun lien , aucune famille !
mimi
Re: qui est il? XIII
Eh oui mimi, cela nous ramène toujours au XIIIème dans la mesure où on ignore s'il n'y a pas eu d'autres agressions avant Sarah.
Et s'il devait s'avérer que Marie Anne L. (1982) est aussi une victime du G, l'hypothèse XIIIème = sa zone de confort serait encore la bonne.
Re: qui est il? XIII
Sa folie meurtrière viens qu'il a dû être maltraité, peut-être même “abusé sexuellement” pendant son enfance. On sait que le grêlé à des “soucis” de ce côté-là. Ensuite, le grêlé donne l'impression à travers ces crimes.. Son comportement de faire le faux flic, d'avoir pas confiance en lui au fond.. La peur d'être rejeté trop souvent ?
Invité- Invité
Re: qui est il? XIII
Bonjour mimi, bonjour à tous,
Effectivement, à cette époque, a t'on pris au sérieux les plaintes déposées pour tentatives d'enlèvement?
J'avais relayé la déclaration d'un internaute sur le fil "Sabine Dumont" du forum de France 2. L'enfant avait été attiré par un prédateur à l'intérieur de son immeuble, et si je me souviens bien, ce sont ses cris et l'intervention des voisins de palier qui ont fait fuir l'agresseur. L'internaute signalait qu'il avait fallu l'intervention d'une personne "importante" pour que la police ou la gendarmerie daigne enregistrer sa plainte.
A t'on aussi songé à consulter les mains courantes déposées pour agression sur conjoint?
Re: qui est il? XIII
On reparle de Rançon pour l'instant.
L'occasion de rappeler que c'est suite à une plainte pour violence sur sa compagne que son ADN est entré dans le FNAEG et a enfin matché avec celui qu'on avait isolé sur la chaussure de Mokhtaria C. une des victimes de la gare de Perpignan (tuée le 20 décembre 1997) et a permis, mi octobre 2014 de mettre un nom sur l'auteur de 2 meurtres atroces.
L'occasion de rappeler que c'est suite à une plainte pour violence sur sa compagne que son ADN est entré dans le FNAEG et a enfin matché avec celui qu'on avait isolé sur la chaussure de Mokhtaria C. une des victimes de la gare de Perpignan (tuée le 20 décembre 1997) et a permis, mi octobre 2014 de mettre un nom sur l'auteur de 2 meurtres atroces.
Page 38 sur 40 • 1 ... 20 ... 37, 38, 39, 40
Page 38 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|